AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Lumenark per vasca 120x50x60 (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=269799)

Ink 07-11-2010 22:17

per me, ribadisco, mini LA3... io li ho su una vasca larga 70cm, come peraltro anche un amico, e ci stanno i neon perfettamente sul lato lungo e 20cm è l'altezza giusta...e risparmi in calore e lampadine da 10k e neon attinici (non blu)

e tornassi indietro prenderei i mini FC2 per poter montare tutte le lampadine con lo stesso ballast, ferromagnetico, che man mano che la lampadina invecchia aumenta di potenza, ed hanno già il vetro...

Maurizio Senia (Mauri) 07-11-2010 22:26

Quote:

Originariamente inviata da Ink (Messaggio 3260394)
per me, ribadisco, mini LA3... io li ho su una vasca larga 70cm, come peraltro anche un amico, e ci stanno i neon perfettamente sul lato lungo e 20cm è l'altezza giusta...e risparmi in calore e lampadine da 10k e neon attinici (non blu)

e tornassi indietro prenderei i mini FC2 per poter montare tutte le lampadine con lo stesso ballast, ferromagnetico, che man mano che la lampadina invecchia aumenta di potenza, ed hanno già il vetro...

Se non sbaglio ora hai messo le 400w perchè?;-)

ALGRANATI 07-11-2010 23:01

Ritrovato.

Allora , io sulla mia vasca 140 70 ho anzi avevo 2 L III e ho sempre avuto quasi 10 cm per lato dove mettere SPS era realmente un problema dato che era sempre in mezza luce.

il mini lumenark fa lo stesso effetto ma invece che su 70 x 70 cm ....su 50 x 50......a questo punto , volendo allevare sps......io sulla vasca di Valerio, andrei di lumenark normali che coprono perfettamente ....un pochino sbordano.
se invece Valerio vorrà fare una vasca mista, a quel punto la situazione cambia perchè potrebbe mettere LPS e molli dove il mini lumenark non copre bene.

Ink 07-11-2010 23:52

S_cocis, io le ho messe perchè pensavo che la luce fosse uno dei problemi, ma quello vero l'ho individuato solo pochi giorni fa.... probabile che torni alle 250w infatti... facendo quattro conti sarebbe inoltre stato molto stupido non mettere 2x400w (8h) che consumano come 2x250 + 2T5 (10h)...

A conferma dell'altezza, prima li tenevo a 10cm ed alzandoli a 20cm l'illuminazione è molto più uniforme, scalda meno ed i coralli hanno gradito molto... parlo di soli SPS... Io sono per il più alto e meno calore... e si sporcano pure meno...

Per farvi un bell'esempio, Fipenso ha su i mini (tarocchi, ma stessa misura) con le 250w eppure, non mi pare abbia problemi di crescita di SPS...

Maurizio Senia (Mauri) 08-11-2010 10:58

Quote:

Originariamente inviata da Ink (Messaggio 3260634)

Per farvi un bell'esempio, Fipenso ha su i mini (tarocchi, ma stessa misura) con le 250w eppure, non mi pare abbia problemi di crescita di SPS...

Fipenso usa ZeoVit e i Colori sappiamo da dove arrivano........il problema delle 250w e il modo in cui Colorano e solo i Coralli sotto al Bulbo si Colorano uniformemente gia spostati di 15 cm a destra la parte che guarda il Bulbo e Colorata e l'altra e scura accertato su molte vasche.
Poi se qualcuno usa le 250w va bene e solo una discussione ma quante vasche belle ci sono con le 250w Berlinese Classico?

IVANO 08-11-2010 11:24

Anni fa avevo la vasca 120*50*60 e montavo una costa plafoniere 2x250 piu 4x54, bè coprivo tutto e la suddetta plafo usava gli spider che sono piu piccoli del Mini Lumenarc, io credo che tu possa farcela con i mini anche se preferirei come prestazioni mettere i L3 normali 50x50

Ink 08-11-2010 11:38

Comunque, tralasciando un attimo la copertura, a volte sarebbe utile fare un paio di conti, come nel mio caso, in cui avevo 2x250w con 2T5 da 54 che andavano per 10h le HQI e 11h i neon. Totale 6,2kW. Ora 8h di 2x400W hqi, totale 6,4Kw. Decisamente piu' potente e redditizio sulla vasca a fronte di un consumo minimamente aumentato. Se metti poi 4 neon invece che 2, diventa ancora piu' vantaggioso, IMHO.

E comunque valutarò anche io di mettere i LA3 grandi, soprattutto ora che non mi serve piu' lo spazio per i due neon attinici...

Maurizio Senia (Mauri) 08-11-2010 11:46

Quote:

Originariamente inviata da Ink (Messaggio 3261216)
Comunque, tralasciando un attimo la copertura, a volte sarebbe utile fare un paio di conti, come nel mio caso, in cui avevo 2x250w con 2T5 da 54 che andavano per 10h le HQI e 11h i neon. Totale 6,2kW. Ora 8h di 2x400W hqi, totale 6,4Kw. Decisamente piu' potente e redditizio sulla vasca a fronte di un consumo minimamente aumentato. Se metti poi 4 neon invece che 2, diventa ancora piu' vantaggioso, IMHO.

E comunque valutarò anche io di mettere i LA3 grandi, soprattutto ora che non mi serve piu' lo spazio per i due neon attinici...

Concordo......la differenza tra 2x250w e 2x400w si aggira +/- a 9 euro Mensili e le prestazioni sono ottime.
Sicuramente i Mini sulla tua Vasca sono al Limite.;-)

scheva 08-11-2010 19:51

Sulla mia vasca larga 70 ho i lumenarc 3 50x50 e la luce è perfetta,ogni angolo della vasca è illuminato perfettamente.
Per quanto riguarda l'altezza pure io ho riscontrato che i coralli gradiscono maggiormente i riflettori posizionati un po più alti,con la luce che trasborda un po fuori.

valerio75 08-11-2010 21:56

Grazie a tutti ora ci riflettero' un attimino ma credo di montare quelli piu grandi visto le intenzioni di allevare solo SPS, mentre per quanto riguarda l'altezza effettuero alcune prove quando inseriro' gli animali.Ciao e buon lavoro a tutti-28#25


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:49.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09814 seconds with 13 queries