AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Malawi (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=379)
-   -   malawi con pollice verde (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=267306)

Andrew90 03-02-2011 22:30

Quote:

Originariamente inviata da magabri826 (Messaggio 3385227)
senza dubbio è una bella vasca, rigogliosa e con piante in ottima salute, forse sprecata per un malawi, o meglio...non proprio adatta a malawi dove le rocce sono fondamentali per riprendere l'aspetto del lago. poi tra un pò inizieranno a scavare, distruggere, smangiucchiare qua e la e un pò devasteranno un layout, lo riconosco, fatto bene. anche io ho piante e i pescetti le gradiscono ed usano pure come nascondigli, in modo particolare i sottomessi.
poi il posizionamento delle rocce non è per niente a caso, io l'ho studiato per ore, posizionavo e spostavo, spostavo e posizionavo fino a che ho trovato l'assetto migliore (ovviamente per me) e vedere le lotte per le tane, guardali sbattersi sulle rocce e "brucare" le alghette che le ricoprono è spettacolare, sto ore a guardarli.
poi considera che quando li sposterai sarai costretto a smontare tutto per prenderli...a meno che non li freghi lasciandoli uno o due giorni senza cibo e quando vuoi toglierli metti qualche fiocco che rimane a galla e come salgono a pappare affamati li peschi al volo.
-28

Sono d'accordo, anche io ho avuto dei ciclidi che mi hanno distrutto tutte quelle poche piante che avevo inserito -28d# e alla fine... mi sono rassegnato #28f-43#07 solo una bella "roccaforte" di sassi, piena di fori per assicurare più nascondigli a tutti!
Comunque un bellissimo layout! Davvero complimenti!#25:-))

the_game 13-02-2011 20:17

Aggiornamento al 13/02/2010 :-)
http://s1.postimage.org/gp3c7ric/DSCF2005.jpg

tarantini vincent 31-03-2011 21:10

a me piace un casino , e poi le piante si sostituiscono alle rocce in fatto di tane

yspanico 31-03-2011 21:29

complimenti davvero..mi hai dato l'imput per il mio prossimo acquario.sai mi hanno sempre affascinato i ciclidi africani,ma non i loro layout,visto che amo tantissimo gli acquari pieni di vegetazione...combinare le due cose sarebbe il massimo...anche perchè non penso per i pesci sia un problema,di tane ne vedo in abbondanza....ma per i giudizi tecnici non sono io a dover esprimermi,visto che questo non è il mio campo!però dal punto di vista estetico hai fatto un piccolo capolavoro!#25

Metalstorm 01-04-2011 11:20

mi sai poi dire quando gli zebra (pesci INADATTI per quella vasca, troppo piccola!) saranno adulti e vanno in riproduzione...sempre che ci siano dei maschi!
Questi cilcidi, soprattutto in riproduzione, hanno il vizio di scavare e se c'è in mezzo una pianta se ne sbattono e la levano....in vasca ho della vallisneria e in un punto ho rinunuciato a metterla, perchè continuamente la levavano (strappandogli pure le radici).
inoltre gli mbuna più vegetariani (come i red zebra che hai) mangiano volentieri le piante, specie le più tenere e le foglie in ricrescita (la mia valli è potata da loro, non da me!!!)

hai una vasca di accresicmento, per forza non vedi aggressività o comportamenti nefasti verso le piante...uno mbuna giovane non ti sradica un'anubias...ma le altre piante più delicate, una volta grandicelli, te le possono fare fuori
Quote:

poi le piante si sostituiscono alle rocce in fatto di tane
assolutamente NO...faranno semmai delle barriere visive, ma non sostituiscono l'oscurità e la sicurezza delle rocce....poi se hai pesci che nidificano, vivono, territorializzano e SI NUTRONO sulle rocce brucandone la coperura algale, perchè metterli in mezzo ad una giungla??? che senso ha???

va bene le piante (io stesso ho della vallisneria gigantea), ma non devono mancare i fondamentali: le rocce adeguate
Quote:

anche perchè non penso per i pesci sia un problema,di tane ne vedo in abbondanza
una piante non è una tana!!! esempio di un'altro biotopo: hai mai visto un apistogramma che nidifica in mezzo alle foglie? ci sarà un motivo perchè gli metti la classica mezza noce di cocco, no?

Quote:

ma per i giudizi tecnici non sono io a dover esprimermi,visto che questo non è il mio campo!però dal punto di vista estetico hai fatto un piccolo capolavoro!
bisognerebbe astenersi dal giudicare solo dal punto di vista estetico, soprattutto se non si ha idea di quello che c'è in vasca e non si ha le conoscenze minime per farlo, in modo da evitare fraintendimenti!

Ad esempio io vado spesso a gardarmi le vasche marine e i nanoreef sul forum, ma non mi azzardo a commentare in quanto non ne ho le capacità per dire veramente se è un bel lavoro, oppure va bene solo come salvaschermo del pc perchè solo bella a vedersi ma inappropriata per tecnica e ospiti.
Non prendererla come un attacco personale, ma come una critica costruttiva che dovrebbero carpire tutti

Paolo Piccinelli 01-04-2011 11:33

#24

Io sottoscrivo la discussione perchè voglio vedere l'aggiornamento del primo settembre... quando quella vasca assomiglierà alle montagne di Tora Bora dopo un bombardamento americano.

davy180 01-04-2011 12:02

Esteticamente in effetti è un ottimo layout.... ma adatto a tutt'altra tipologia di pesci.
Come ti è già stato detto il fattore estetico non c'entra se non rispecchia le esigenze della fauna che c'è dentro.
Quindi nonostante la bellezza purtroppo l'aspetto più importante viene meno, e cioè che non è adatta per ciclidi africani delle specie che stai allevando.

Dalla Pietà 01-04-2011 12:09

veramente belllooooo.... però io ho dovuto togliere le piante... ho lasciato delle anubias e vallisneria e ho fatto una bella rocciata. vorrei seguire se riuscirai a tenere la vasca cosi! magari con un mess privato.. fammi sapere

alek4u 01-04-2011 12:28

Secondo me è un "compromesso" poco riuscito.. un "voglio i pesci colorati e la vasca piena di piante".. quindi metto i malawi in una vasca che sembra una foresta.

Allestimento carino, vasca da bocciare. E' anzi un pessimo esempio per chi arriva quì.

yspanico 01-04-2011 13:01

[

Quote:

ma per i giudizi tecnici non sono io a dover esprimermi,visto che questo non è il mio campo!però dal punto di vista estetico hai fatto un piccolo capolavoro!
se si sa leggere è difficile da fraintendere!#07

Quote:

bisognerebbe astenersi dal giudicare solo dal punto di vista estetico, soprattutto se non si ha idea di quello che c'è in vasca e non si ha le conoscenze minime per farlo, in modo da evitare fraintendimenti!

Ad esempio io vado spesso a gardarmi le vasche marine e i nanoreef sul forum, ma non mi azzardo a commentare in quanto non ne ho le capacità per dire veramente se è un bel lavoro, oppure va bene solo come salvaschermo del pc perchè solo bella a vedersi ma inappropriata per tecnica e ospiti.
Non prendererla come un attacco personale, ma come una critica costruttiva che dovrebbero carpire tutti
tranquillo,accetto tutte le critiche,sono qui per imparare e ascolto con il massimo rispetto soprattutto da chi ha voce in capitolo come te,però permettimi di dirti che esprimere un commento,soprattutto se si sottolinea essere puramente estetico,è differente da DARE UN GIUDIZIO...quello puoi farlo tu,non io.a me quell'acquario impulsivamente in quel momento è piaciuto,e non penso sia vietato dirlo...lascia stare che poi dopo ho passato tutta la notte a leggere di malawi,mbuna ecc.ecc.,e adesso me lo sono tolto dalla testa che sia una cosa fattibile:-D....
che tu vada in giro a guardare le vasche marine e non lasci commenti penso sia una tua scelta personale...a me se una cosa piace lo dico, sottolinaendo che il mio commento non vale niente a livello tecnico e funzionale,e poi leggo tutta la discussione,aspettando che si inserisca un "guru" come te e ci spieghi cosa va bene e cosa no....


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:13.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11356 seconds with 13 queries