sulla dx non si vedono perchè sono piccole, ma stanno crescendo 4 acropore...tra qualche mese vi posterò le nuove foto...la granulometria è semplicemente perchè ho trovato questa.per lo sviluppo dell'infauna credo che sia leggermente più vantaggiosa rispetto alla sugar, anche se so già che quando arriverà ail momento di doverla aggiungere, credo che inizierò a mettere della sugar size

per quanto riguarda l'efficenza di denitrificazione non credo che ci siano significative differenze, i 5 cm più superficiali sono pieni di bolle di azoto che salgono, dunque penso che i batteri svolgano un'intensa attività:-)
grazie dei complimenti

OT per Matteo: quella calaustrea la conosci?

ciao Roberto, complimenti, secondo me verrà su bene;-)
A quanto tieni la potenza delle vortech?


p.s. e vediamoci una volta, siamo a 2 km:-D

Io sono al quarto mese e ho cosi tante alghe filamentose lunghe 50cm che neanche il gamberetto che ho riesce a uscire dal rifugio!!!!!

Di inserimenti ora proprio non ne posso parlare!!

le vortech le tengo al 40% circa..siamo vicini, quando vuoi vedere la vasca hai solo da dirlmelo;-)

vasca promettente :-D

giusto per sfatare un mito,le bolle che si vedono non sono d'azoto ma bensì d'ossigeno,e non c'entrano niente con la nitrificazione ;-)

me lo spieghi questo?

quelle bolle sono l'ossigeno derivante dalla fotosintesi delle alghe che si insediano tra vetro e sabbia grazie alla luce che filtra da davanti.provate ad attaccare una striscia di pellicola nera lungo l'intero spessore del dsb,in modo che rimanga al buio,e guardate dopo una decina di giorni ;-

#36# vero io ho provato e al buio non ci sono bolle #36#

grande franklin è un po che lo diciamo....ma continua a rimanere questa idea sbagliata -28d#

Vutix..bella vasca,armoniosa e non stracarica ;-)

acchio...grazie per la spiegazione:-)

grazie abra, deo solo aspettare che cresano quei 4 sps...e poi pian piano continuo a buttarci dentro pesci:-))