![]() |
A me farebbe "paura" la rastrelliera come rumore, ma non ne ho mai vista una.. Mi dà solo l'impressione di essere rumorosa in sè.. #13
|
Bubba dipende il livello che tieni nel pozzetto ...non c'è bisogno che sia a caduta ;-)
|
Porta pazienza ma non ho mica capito come fai a non mettere una caduta #24
|
con te sempre ;-) se tu hai una rastrelliera e il pozzetto esterno....i tubi che vengono da sotto dentro il pozzetto li puoi tenere alti anche quanto l'inizio della rastrelliera..quindi non hai la cascata e quindi non fà rumore,oppure la poi se vuoi avere ma decidi sempore tu con i tubi interni al pozzetto.
Poi c'è da considerare anche la dimensione di essa...ovviamente se la fai di 20cm farà più effetto cascata se a pari litraggio la fai 60cm Spero di essermi spiegato bene #13 |
L'idea della rastrelliera mi piace parecchio proverò a chiedera a cosa ne pesna il costruttore. Intanto l'idea di avere un pozzetto mi "tranqullizza" non so perchè ma è una camera prima degli scarichi. Poi avere un prelievo di acqua di un metro invece mi piace molto di più rispetto a due scarichi xacuqa, certo sono belli e silenziosi ma non avendo problemi di rumore la cascata non mi dispiace, poi sicurametne ossigena parecchio.
Mettendo sotto poi una serie di scarichi puoi giustamente regolarne l'altezza se metti dei rubinetti e sopratutto pensavo anche al fatto di poterne mettere uno scarico che alimentasse direttametne lo skimmer (una poma in meno) regolandone il flusso. Per l'ingresso dell'acqua farei la stessa cosa due tubi sopra livello che scaricano in vasca. Sto anche vedendo di mettere un ingresso ed una uscita dedicati direttamente al cambio, mica possibile fare con taniche, quindi come rowilly pensavo di fare entrata ed uscita magari calcolando un 80/100 litri di cambio con vasca alla stesas altezza da sfruttare in caduta. Rowilly se fossi dalle tue parti verrei subito a vederla la vasca mi incurioscise il movimento su una dimensione così lunga, per le pompe per il momento ho "raccimolato" al mercatino 3 6100 e 2 nano 6055 con modifica lollo, certo avere due mandate che fanno anche da movimento è sicuramente un vantaggio ma le pompe di mandata facciano la mandata ed quelle di movimento facciano movimento, comunque fossi da quelle parti potrei anche cambiare idea. (tu hai messo anche pome di movimneto o fai tutto con le 1260)? Bubba ho visto del tuo impianto fotovoltaico ... quanti kw è? Per una vasca del genere penso proprio di doverlo mettere anche se avessi due azioni ENEL mica voglio aumenrare il loro rendimento :-) Il movimento interno lo ritengo fondamentale e sono indeciso, anche qui ovviamente, se farlo berlinese oppure usare un dbs, devo dire che li ho provati entrambi ed entrambi li ho trovati positivi ma in una vasca del genere mica voglio trovarmi poi a levare cariolate di sabbia .... rowilly tu che hai fatto?? |
Ah ok, ho capito Cri, praticamente nella zona dietro la rastrelliera si avrà lo stesso livello della vasca mettendo l'altezza degli scarichi ad un'altezza consona..
miky, è da 4kw se vuoi sapere qualcosa di specifico scrivimi in mp che ti rispondo volentieri ;-) |
ecco quello che farei io :-)) magari ne avessi avuto la possibilità ora...
http://www.reefcentral.com/forums/sh....php?t=1796471 |
La parte della rastrelliera mi piace proprio lunedì sento un po se chi fa la vasca ne ha già fatte, direi che in linea di massima la condivido un po un ritorno al passato rispetto ad xaqua ma pippio se ciuccia ....
mi piacerebbero anche gli scarichi sul fondo infatti se vedi sulla gesttata avevo rpevisto due cadute centrali (o qualsi) ma non dormirei la notte se per qualche motivo c'è qualche perdita rottura di un tubo ecc (non avrei idea di che tipo) mi trovarei con la vasca svuota .... non ho idea se sia possibile ma sicuramente sarebbe da mettere in conto come poterlo evitare o limitare. Gli ingressi dal fondo per la stessa ragione belli ma ...... se per qualche ******* lasci un minchiata aperta o la pompa perde o o o che ne so ti trovi con una bassamarea da paura. Invece trovo interessanti quelli sul lato anche se per lo stesso motivo di cui sopra non li porterei tanto basso ma li terrei ad una altezza che se per qualche solita ******* dovessi avere perdite sarebbe una bassamarea che garantisce un certo tempo d'intervento. Una bella vasca si è fatto. |
sì ti dò pienamente ragione...sono io che mi sono spiegato da cane,intendevo come farei gli scarichi ;-) per il resto belli i tubi nascosti,ma secondo me per quello che noi paghiamo la luce non sono convenienti a parità di portate con le pompe che ci sono oggi.
|
AAA Archimede cercasi per calcoli idrodinamica....
Allora continuo con i pensamenti in attesa del sopralluogo per il fotovoltaico. Ho trovato un bellissimo programma di 3D intuitivo e gratuito ed ho cazzeggiato disegnando la vasca (non sono un geometra .... ma son sta braveto isteso :-) ). Allora seguendo idea di Abra sul alto corto mi vien fuori na roba del genere. http://s3.postimage.org/nMugA.jpg la rastrelliera non l'ho disegnata ma sul buco ovvio che si mette... http://s2.postimage.org/zmal9.jpg Adesso quello che mi chiedo e vi chiedo ... che dimensioni deve avere sta roba che profondità, come faccio a calcolare quanta acqua ci cade dentro? Bastano i tre fori da 40 circa oppure meglio portarne un altro? Come e dove posizionereste la/le rislaite? LE misure potenziali le ho riportate su questo disegno sono le massime della base ma non è detto che la usi tutta http://s1.postimage.org/EizGr.jpg Per la parte tecnica penso di on usare il sotto ma faccio tutto sulla parete corta dietro gli scarichi che è 85 cm di profondità per il metro di larghezza della vasca .. http://s1.postimage.org/EiM99.jpg Avanti con i conti ..... |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:37. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl