![]() |
Quote:
Entrambi i 150 in versione rigorosamente standard! :-) |
ah ecco mi sembrava di ricordare bene ;-) il Pro non l'ho mai visto al lavoro mi piacerebbe vederlo....
|
Quote:
Azz!! Ho visto ora.... Credo, comunque, che se la differenza è solo nel diametro del collo, cambi non moltissimo. L'H&S resta molto meno instabile in quanto è più basso del BM, asciuga la schiuma certamente meglio del pro (lavora su una colonna di contatto meglio dimensionata per quella tipologia di schiumatoio). Poi posso anche sbagliare..... geppy |
Quote:
|
ok ragazzi mi avete convinto, mi tengo il mio hs,(lo coloro tutto e vai) :-D :-D :-D :-D
|
vittorio di giorgio, ma con il tuo H&S hai problemi in vasca? #24 #24
|
IVANO, no.pero ho il reattore bm e mi trovo benissimo,volevo provare i loro schim,ma non voglio scendere di prestazioni.che ne dici?
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:23. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl