Secondo me puoi anche mettere semplicemente una pompa più performante in sump ma tieni in considerazione che in quel modo alzi di molto il livello in vasca.

Altrimenti fare due cadute lo vedo cmq un bel via-vai di tubi. Certo a pensarci prima si poteva costruire la vasca in modo da nascondere le pompe.

emio, :-D :-D :-D

emio, LOLLO77, lo skimmer è un LGM 950 e gli sto facendo trattare 800-900 l/h

dani, per ora provo ad aprire il rubinetto della 1260 che ne ha ancora da dare ;-) sicuramente dovrò dare un occhio al livello e fare la prova black out per la sump... aggiungere uno scarico ora non se ne parla..

emio, dai , ti quoto pure io..... #36# #36#
SamuaL, prova ad aprire tutta la 1260 e misura i litri scambiati tra vasca\sump

Ragazzi siete avanti!!!-05

io non ho sump ma sembra andar discretamente bene...il wavebox sarebbe inpraticabile ma l'aggiunta alle mie 2 hidor3 di 1 tunze smuoverebbe quel po che è ancor un po stabile.

Grazie,bella discussione #22

Allora ragazzi stasera mi è preso il matto e ho cavato via tutto lasciando le 2 6100 e ho cominciato ad aprire il rubinetto della 1260. Nei prossimi giorni aprirò progressivamente il rubinetto tenendo d'occhio il livello in vasca.
Le 6100 le ho messe agli angoli opposti e rivolte verso il centro della vasca e con qualche accorgimento sono riuscito ad avere tutta la superficie in movimento anche usando l'impostazione interval 2.

IVANO, appena raggiungo il flusso e il livello ideale faccio le misurazioni e ti dico. Ma avendogli datto anche solo uno scricchetto .. il flusso è giù bello cattivo! #18 #18

Veniamo all'estetica.. con questa versione "minimalista" la vasca ha ripreso "aria" -11 sembra davvero più grande e .. più luminosa.. (la parte sinistra faceva una bella ombra..).

emio come ti avevo premesso avrei voluto fare il prima-dopo ma ho i vetri murati di alghe coralline e belli sporchi e mi sono detto.. o ci do di lametta e macchina fotografica o lavoro alle pompe.. e ho preferito togliere e le pompe.
Comunque questa è la foto della vasca fatta un mese fà. direi .. una bella massa di plastica.. -28d#

http://i441.photobucket.com/albums/q...e/DSC_0021.jpg

A questo punto .. devo dire che mi manca tanto il wave.box.. comunque vedremo nelle prossime settimane come evolve la situazione.

emio, ho visto che anche tu usi la 1260.. la usi senza rubinetto? Io quando ho provato ad usarla a manetta ho visto il livello alzarsi pericolosamente, quindi temo che lo scarico non ci stia dietro... però ora che non devo controllare il livello per usare il wave-box, piano piano proverò a scoprirne i limiti!

IVANO, allora sabato pomeriggio ho fatto qualche misurazione.. e ci sono rimasto un pò male -28d# .
Innanzitutto ho lavato la pompa con acqua e spazzolini rimontata e misurato il flusso.... 900 l/h. -28d#
a quel punto ho aperto tutto il rubinetto -28d# : il flusso è diventato ancora più potente e il livello in vasca si è alzato di almeno 1 cm ma il flusso è di solo 1000 l/h. Durante le feste proverò a cambiare il tubo per la risalita e lavare in acido sia la pompa che la raccorderia e magari provare ad eliminare il rubinetto. A quel punto rimisurerò e ti dico. Secondo me c'è qualcosa che fa attrito.. -28d#

SamuaL, che prevalenza hai? Quante curve e da quanti angoli?

ciao dani! La prevalenza è di 130cm esatti e le curve da 90° sono 3: praticamente il tubo della risalita sale dritto per dritto nel pozzetto e il pozzetto è identico al tuo.

Lo scarico in sump finisce in un piccolo scompartimento e l'alcqua per troppo pieno finisce nello scompartimento tecnico. Bene, ricordo benissimo che quando ho fatto le prime prove e ho provato ad aprire tutto il rubinetto, l'acqua faceva una cascata impressionante mentre ora ribolle tanto ma l'acqua scende permendicolarmente lungo il vetro senza troppa spinta..
Per cui .. va bene che allora non c'era il reattore attaccato ,ma .. secondo me qualcosa "non va"..

Ecco cosa intendevo.. ;-)
http://i441.photobucket.com/albums/q...2/DSC_0144.jpg

Allora ho cambiato il tubo di risalita, eliminato il rubinetto in pvc, lavato in acido sia la pompa che la raccorderia del pozzetto e attaccato la deviazione per l'alimentazione del reattore di calcio.

A quel punto una volta stabilizzato il flusso ho potuto notare che il livello in vasca non si è alzato tantissimo e ho misurato il flusso con la brocca misurata e cronometro digitale: 1 litro ogni 2,3 sec.

per cui secondo i miei calcoli (che vi prego di confermarmi: 60/2,3= 26.08 l/min - 26,08*60= 1564l/h) il flusso è di 1560 l/h. mi potete confermare?
Il tempo è stato misurato 3 volte con l'aiuto della moglie..


la differenza di flusso e la spinta è impressionante considerando che prima di questa operazione di pulizia la pompa faceva 1000 l/h.. a questo punto ogni 6 mesi al massimo cambierò tubo e pulirò in acido la raccorderia.. direi che ne vale la pena
;-)