AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   tra canon eos 350d e nikon d70s quale scegliere?? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=20862)

Nico 09-11-2005 16:56

Se hai obiettivi AF puoi comprare il solo corpo, e i 300 euro che risparmi investirli in un'altra ottica, o in altro oggetto, o semplicemente tenerli in tasca. Ma che obiettivi hai?

sixwac1 09-11-2005 18:14

ciao niko la mia nikon è abbastanza vecchia è una nikon af n8008s

lo zoom è un nikkor af 75#300mm f/4.5-f/5.6

il flash è un sb 26

parlo naturalmente di una macchina di circa 6-7 anni fa se non di piu
l ho pagata in america 1200$ quando in italia ancora non era uscita pensa un po te.........

cmq quello zoom si adatterebbe alla mia nuova teorica nikond70s?? il flash??

io la devo comprare per farci soprattutto delle macro da urlo che zoom mi consigli???

hai altre alternative oltre a queste 2 mostri digitali sempre su questi prezzi??

fammi sapere al piu presto ciao niko
#25 #25

Nico 10-11-2005 03:18

No, francamente su questi prezzi quanto hai adocchiato mi sembra il meglio. Non conosco per esperienza quel 75#300. Sicuramente lo puoi usare sulla D70S, ma altrettanto sicuramente non è strepitoso. Suppongo che a diaframmi chiusi possa svolgere un ruolo dignitoso. Anche l'sb 26 potrai usarlo, ma in modo 'classico' -cioè non aspettarti che scambi informazioni con la camera.

Quanto hai non è decisivo per restare sulla Nikon, e francamente non lo venderei nemmeno: ricaveresti poco, e la tua "vecchia" n8008s può ancora lavorare egregiamente con la pellicola. Tuttavia sarebbe un discreto punto di partenza: con l'ottica del kit copriresti un campo dal 18 al 300, e potresti comprare anche un obiettivo macro. Avresti già un corredo abbastanza completo.

Per le macro da urlo... Se pensi a soggetti animati (insetti, pesci, ecc.), ti consiglio una focale sui 100 circa, che ti consente maggior distanza dal soggetto. In quel campo conosco il 105 Nikkor f/2,8, un po' lentino nella messa a fuoco ma strabiliante quanto a nitidezza; il 105 Sigma f/2,8 che ho e non m'entusiasma sia per le cromie, sia perché anch'esso non brilla come autofocus, anche se svolge il suo lavoro con dignità (li ho confrontati con pazienza, questi due obiettivi...). Mi parlano da un po' del Tamron 90 (anch'esso f/2,8, se non ricordo male), in termini entusiastici, ma non l'ho ancora provato. Con queste lenti arriveresti all'1:1, che mi sembra già sufficiente.

Per andare oltre bisogna rivolgersi al soffietto, sostanzialmente. Costa, ma si entra in un mondo che conosciamo ben poco ed è affascinante. Anche un flash dedicato potrebbe giovare (ho provato stasera proprio un nuovo flash macro Nikon parecchio raffinato...), ma direi che potresti cominciare con uno dei tre obiettivi macro che t'ho suggerito (provandoli, se puoi), e col tempo valuterai se ciò ti basta o vuoi approfondire il settore della macro.

Una risorsa economica per entrare nel mondo della macro è l'anello invertitore: consente di montare l'obiettivo rovesciato ottenendo ingrandimenti notevoli con un 50 e sorprendenti con un grandangolo come un 24. Si controlla meno d'un obiettivo 'dedicato', ma in fondo si compra comunque un buon obiettivo per uso normale, e con una ventina d'euro si compra anche l'anello (l'insieme costa molto meno d'uno dei tre obiettivi che t'ho menzionato)...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:37.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08703 seconds with 13 queries