non ho visto nei minimi perticolari un lg, ma nell'h&s il tirante che c'è tra lo scarico e la camera di contatto e di vetro...mi sembra classe, perche avrebbero potuto usare tranquillamente la plastica.ripeto...non ho visto gli lg.

io sta differenza di finiture non la vedo.preferisco la baionetta dell'h&s all'incastro lg pero è una questione di gusti.
penso sia piu difficile fare le colonne di contatto stile h&s che stile lg.
per le colonne di contatto lg le sfrutta meglio ma il progetto è diverso.
gli h&s sono piu grossi rispetto a un lg ma sicuramente non sono inferiori
ciao ale

nel dubbio...comprali entrambi ;-) :-D

si e quello che non ti piace dallo a me! :-D ;-)
tanto un lg o h&s non è mai da buttare, casomai rivendere! #18

L'H&S ha un bellissimo sistema di fermo del bicchiere, questo non posso che sottolinearlo. LG adotta un sistema di appoggio tra 2 parti lavorate al tornio, ed è meno scenico effettivamente, ma altrettanto funzionale.
Direi però che non è un particolare che influenza direttamente la resa o l'efficenza dell'oggetto... invece se si và ad osservare il sistema di regolazione di scarico, che invece ha il suo ruolo riguardo al lavoro che avviene nello schiumatoio, direi che le differenze si fanno sostanziali e ben visibili...
Il discorso sulla camera di contatto non l'ho capito, comunque quello che intendevo io era il fatto che su H&S nel 90% degli schiumatoi ho visto lavorare solo i 3/4 superiori della camera, mentre sull' LG ho sempre visto una camera piena e bianca come il latte...
Se si osserva un H&S 150 ed un LG750 che hanno camere di contatto similari come dimensioni, vedo lavorare diversamente le due marche nella camera di contatto...

si vero h&s non ha bolle fino in fondo per non far pescare aria alla pompa.
lavorano in modo diverso.h&S hai un basso ricircolo dentro e molta piu aria lg hai un maggior ricircolo e piu aria per questo vedi piu bolle.
le dimensioni sono diverse. a150 è piu grosso come dimensioni.
infine ritengo che l'aquabee sia molto piu affidabile della hydor.
parlo per esperienza mia(2lg li ho avuti)
ciao ale

si sicuramente il sistema di scarico del lg è degno di lode...x le pompe è verp le aquabee vanno decisamente bene!
avevo ragione che è un dilemma scegliere?! ;-)

vi voglio ringraziare tutti x le risposte cmq!

Sposto il topic in tecnica marino, è più adatto. Ciao ;-)

-------
[quote="Modder"] nell'h&s il tirante che c'è tra lo scarico e la camera di contatto e di vetro...
-------

E da quando??? :-)

-------
mi sembra classe,
-------

A me, me pare proprio 'na stunzata!!! :-) :-) :-)
Usano plastica per lo scarico ed il corpo, saldano la plastica con un cordolo di plastica e poi userebbero un pezzo di vetro costosissimo da lavorare rispetto alla plastica e che con la plastica non si salda? :-)
Ti prego, non dire sciocchezze: è plastica (plexy, per la precisione, come tutto il resto). :-)

-------
perche avrebbero potuto usare tranquillamente la plastica.
-------

Ed intelligentemente la usano......... :-)

-------
ripeto...non ho visto gli lg.
-------

Ma non hai visto bene neppure gli H&S......... :-) :-)

------
[quote="alex84"]
io sta differenza di finiture non la vedo.preferisco la baionetta dell'h&s all'incastro lg pero è una questione di gusti.
------

Vero, questione di gusti.

------
penso sia piu difficile fare le colonne di contatto stile h&s che stile lg.
------

Mi spieghi perchè?
Io penso esattamente il contrario e sono pronto a dimostrartelo.
Tu mi puoi dimostrare che quello che sostieni è vero?

------
per le colonne di contatto lg le sfrutta meglio
------

EH, e naturalmente questo non significa un tubo...... :-)