AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Mi aiutate nella scelta? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=204854)

flashg 09-08-2009 16:19

Alessandro Falco, se me lo dicevi ti facevo vedere la canon eos 500 d ,fa anche i filmati in hd ...certo costa una milletta ma penso si possa definire una macchina semi seria anche da tenere il passo una decina d'anni :-))
p.s. la riconosci?

Alessandro Falco 09-08-2009 18:48

auhauhauah

la mia dolce scimmietta domestica! :-))

billykid591 11-08-2009 10:49

Alessandro Falco, Se ti serve fare foto subacque (anche in apnea)...lo scafandro per la G10 (poco ingombrante) costa intorno ai 200 euro e la stessa G10 la trovi sui 400 e anche meno, io personalmente uso una lumix fx35 con il suo scafandro (200 euro circa) il tutto è molto compatto...e garantito fino a 40 metri.

***dani*** 12-08-2009 09:35

billykid591, come ti trovi con la fx35?

billykid591 12-08-2009 18:42

***dani***, Mi trovo bene (anche se sarebbe della moglie)...ha un "vero" grandangolo da 25 mm e si può lavorare a sensibilità alte...certo per chi è abituato a "smanettare" con una reflex....è povera di regolazioni (niente manuale purtroppo)....lo scafandro subacqueo è di pregevole fattura ed ha la slitta rinforzata in inox per mettere un eventuale flash subacqueo da comandare con cavo in fibra ottica...ha un programma apposito per foto subacquee..... è un pò positiva in acqua....sarebbe da zavorarre leggermente..però è poco ingombrante e facile da usare anche in immersione....sulle macro e foto ravvicinate (sempre come sub) va bene...meno in foto d'ambiente...(flash misero sott'acqua)....tutto sommato per chi non ha velleità di concorsi fotosub...un buon acquisto.

COCO 22-08-2009 00:57

dani
Quote:

Senza dubbio una reflex...
già, è un altro mondo, con una digitale si fanno belle foto, ma non si "crea" secondo me. con una digitale compatta è difficile fare una foto simile... con una reflex è tutto molto più spontaneo diciamo..

gian.luca 22-08-2009 08:50

Ho una bridge, una s5is, e da un 15 20 giorni ho una reflex 450 d.
Da totale incapace e usando quasi esclusivamente i preset ho visto un miglioramento enorme, specialmente in condizioni di poca luce.
Consiglio mio è decidi quanto spendere e comprati una reflex.
Per esempio ti mostro una foto fatta in casa di sera con poca luce il giorno stesso in cui ho preso la macchinetta, non avevo manco aperto il manuale. Con la bridge foto in interni con poca luce non riuscivo proprio a farle.

http://img223.imageshack.us/img223/3...magine1cxk.png

Ciaps[/img]

***dani*** 22-08-2009 09:35

COCO, secondo me crei con entrambi... il problema è che con le compatte certe foto non riesci proprio a farle... ed anche a parità di impostazioni il file della reflex è molto migliore...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 15:40.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09534 seconds with 13 queries