P.S.: ieri ho tarato le sonde, come suggeriva anche Gil.
Ho "scoperto" di avere un redox (picco) a 420...che non mi sembra proprio male...e un Ph tra 8.15 e 8.35...
Magari anche questo aiuta a capire

P.S.: ieri ho tarato le sonde, come suggeriva anche Gil.
Ho "scoperto" di avere un redox (picco) a 420...che non mi sembra proprio male...e un Ph tra 8.15 e 8.35...
Magari anche questo aiuta a capire

Redox molto buono ph idem...senza bio e zeolite come dici tu xaqua blando...propendo per l'organico come hai detto tu e aveva detto prima Matteo. Anche le bollicine fanno pensare a qualcosa ...la risposta più probabile è però vasca in continua evoluzione. Dagli tempo e vedrai che spariranno anche queste piccolezze ;-)

Redox molto buono ph idem...senza bio e zeolite come dici tu xaqua blando...propendo per l'organico come hai detto tu e aveva detto prima Matteo. Anche le bollicine fanno pensare a qualcosa ...la risposta più probabile è però vasca in continua evoluzione. Dagli tempo e vedrai che spariranno anche queste piccolezze ;-)

Beh....che la vasca sia ancora in evoluzione è evidente, oltre che ovvio.
Sono cinque mesi...ma se penso dal disastro dal quale son partito....

Beh....che la vasca sia ancora in evoluzione è evidente, oltre che ovvio.
Sono cinque mesi...ma se penso dal disastro dal quale son partito....

Infatti...conoscendo la storia della tua vasca..questo è solo un passo avanti verso una "signora vasca" ;-)

Infatti...conoscendo la storia della tua vasca..questo è solo un passo avanti verso una "signora vasca" ;-)

L'unico dubbio ulteriore che ho è la costante presenza di sedimento sulle rocce... #24
In un altro thread ho letto che questo potrebbe essere un segnale di "pesante" presenza e/o moltiplicazione batterica....e questo potrebbe sostenere la Tua tesi Filippo... #23
Possibile che non ci siano mai segnali dello stesso senso....uffi...
Un altro dato potrebbe essere questo:
ho notato che lo schiumato è...molto "schiumoso"...heheh
Ovvero, mi trovo spesso il bicchiere che, più che avere molto deposito, è pieno di schiuma che fa fatica - diciamo così - a "sciogliersi" (spero di essermi spiegato).
Mi sembra dunque possa essere il segnale di una schiuma "grassa" e dunque "proteica" o sbaglio?

L'unico dubbio ulteriore che ho è la costante presenza di sedimento sulle rocce... #24
In un altro thread ho letto che questo potrebbe essere un segnale di "pesante" presenza e/o moltiplicazione batterica....e questo potrebbe sostenere la Tua tesi Filippo... #23
Possibile che non ci siano mai segnali dello stesso senso....uffi...
Un altro dato potrebbe essere questo:
ho notato che lo schiumato è...molto "schiumoso"...heheh
Ovvero, mi trovo spesso il bicchiere che, più che avere molto deposito, è pieno di schiuma che fa fatica - diciamo così - a "sciogliersi" (spero di essermi spiegato).
Mi sembra dunque possa essere il segnale di una schiuma "grassa" e dunque "proteica" o sbaglio?