Mah, non sfoglio il catalogo osram da anni (l'ho perso :-)) !!), ma da una ricerca veloce mi viene 95lm/w per le T5 e 89 lm/w per le T8 in media (poi c'è qualche variabile), quindi la resa è paragonabile.
Oltre ai lm/mt c'è lo spessore, 25 mm. contro 16 mm... quindi sono meglio le T5 #36#

Mah, non sfoglio il catalogo osram da anni (l'ho perso :-)) !!), ma da una ricerca veloce mi viene 95lm/w per le T5 e 89 lm/w per le T8 in media (poi c'è qualche variabile), quindi la resa è paragonabile.
Oltre ai lm/mt c'è lo spessore, 25 mm. contro 16 mm... quindi sono meglio le T5 #36#

silvius76, consideriamo un T5 ed un T8 di pari potenza. Il T5 è più corto ed è amche più piccolo come diametro. Questo significa che l'energia irradiata per unità di superficie è molto maggiore nel T5. A questo si deve aggiungere anche il, sia pur leggero, aumento dei lumen/W. Questa maggior energia luminosa per unità di superficie radiante fa sì che la luce del T5 penetri più in profondità di quanto avvenga col T8. In parole terra terra, è una luce più concentrata ;-)

silvius76, consideriamo un T5 ed un T8 di pari potenza. Il T5 è più corto ed è amche più piccolo come diametro. Questo significa che l'energia irradiata per unità di superficie è molto maggiore nel T5. A questo si deve aggiungere anche il, sia pur leggero, aumento dei lumen/W. Questa maggior energia luminosa per unità di superficie radiante fa sì che la luce del T5 penetri più in profondità di quanto avvenga col T8. In parole terra terra, è una luce più concentrata ;-)