scusate l'ignoranza ma:

0~19.99ms/cm
0~1999 µs/cm
0~9990 µs/cm

pe le nostre vasche e per la RO che risoluzione servirebbe ???

scusate l'ignoranza ma:

0~19.99ms/cm
0~1999 µs/cm
0~9990 µs/cm

pe le nostre vasche e per la RO che risoluzione servirebbe ???

0~1999 µs/cm Questa ;-) ;-)

Sandro in quell'esempio di calcolo che hai riportato ce qualcosa che non mi torna nel 1°.Il secondo ci può stare,ma il primo credo che sia un pò sballatuccio,anche se ad onor del vero hai messo i dovuti correttivi come premessa.

0~1999 µs/cm Questa ;-) ;-)

Sandro in quell'esempio di calcolo che hai riportato ce qualcosa che non mi torna nel 1°.Il secondo ci può stare,ma il primo credo che sia un pò sballatuccio,anche se ad onor del vero hai messo i dovuti correttivi come premessa.

grazie, mi stà venendo anche lo sfizio di prendere un misuratore redox ... #24

grazie, mi stà venendo anche lo sfizio di prendere un misuratore redox ... #24

TuKo, sicuramente hai ragione #12
il problema della conversione non me lo son mai messo, per i motivi che ho scritto sopra (e perchè ho entrambi gli apparecchi). a spanne mi pare che se moltiplichi la lettura del conduttivimetro per 2 arrivi ai PPM del TDS, mentre il contrario lo ricavi moltiplicando per 0,67. ma a che serve, poi? #24

TuKo, sicuramente hai ragione #12
il problema della conversione non me lo son mai messo, per i motivi che ho scritto sopra (e perchè ho entrambi gli apparecchi). a spanne mi pare che se moltiplichi la lettura del conduttivimetro per 2 arrivi ai PPM del TDS, mentre il contrario lo ricavi moltiplicando per 0,67. ma a che serve, poi? #24