bhè, in primis si parla di terrestri nella prima parte, cosa che cambia nelle acquatiche, per via del diverso tipo di cibo e di metabolismo. in secondo luogo alimento le mie piccole una volta al giorno con una rigorosa dieta e da 4 cm sono arrivate al doppio da marzo ad oggi. le alimento come ho sempre alimentato la più grande, che dal 1975 ad oggi è in ottima salute, non ha mai avuto malattie.

in ogni caso, tu ti affidi troppo ad un manuale, sui libri c'è scritto di tutto, ma la natura fa il suo corso per molte vie diverse..molti scenziati studiano i comportamenti animali, ma molti di questi possono riscontrare risultati diversi in stesse condizioni ambientali e alimentari. la natura non è una scienza esatta, si parla di animali e di evoluzione, ogni esemplare è assestante.
io mi son stupito che c'è gente a cui in 5 anni sono diventate di 20#23cm, quando le mie a 4-5 anni stanno ancora sui 15 circa.

in ogni caso, seguo consigli e forum, ma non prendo mai tutto per esatto, stessa cosa per i libri, per me li può aver scritti pure dio in persona, ma ti direbbe anche lui che sono approssimativi.

per i sei mesi scusa ma credevo di aver scritto 1 anno che è ben differente.

Non sono d'accordo. Il libro di cui parlo è stato scritto da due esperti veterinari della SIVAE (Società Italiana Veterinari Animali Esotici), gente che ogni anno vede diverse decine di animali e quindi ha a disposizione dati reali per poter formulare le proprie conclusioni. Inoltre la SIVAE è, in quanto associazione di veterinari, costantemente aggiornata anche su quello che accade altrove, all'estero; un altro indice di affidabilità.

Mi complimento con te se dal 1975 hai una tartaruga in ottima salute, ma come hai detto proprio qui si tratta di un caso a sé stante, mentre la scienza si basa sulla media di un grande numero di casi, per fornire indicazioni generali. Quindi puoi aver avuto semplicemente fortuna.

Se una persona che non ha mai avuto una tartaruga chiede informazioni sul corretto allevamento, sinceramente la prima cosa da dirle è quanto si è appreso dai libri, scritti sulla base di centinaia e centinaia di esperienze diverse.

Che c'entra, l'esperienza personale è importante, ma proprio perchè parziale non può essere portata come verità assoluta.

Saluti

infatti non ho mai detto che l'esperienza personale è assoluta.. ho soltanto detto che affidarsi troppo ai libri non è buono e dalle risposte pervenute, con frasi del libro da te detto, mi ha fatto capire che ti affidi fin troppo a quel libro...non ho detto che il libro di cui parli non sia attendibile o affidabile, sto dicendo solo che ti ci affidi troppo, tutto qui.
per poter curare bene un animale ci si basa sulle esperienze vissute sul campo e di quelle vissute da altri, comprese le nozioni trovate sui libri o altro, ma son sempre nozioni che non devono essere prese per bibbia, perchè proprio come hai ripetuto, si tratta sempre di casi a sè stanti, ogni esemplare è diverso.
in ogni caso ho detto la mia opinione, non è assoluta ed è mia, basata sui miei studi al riguardo, alle esperienze personali, ai forum e libri letti.

si, si tratta di un caso assestante, ma applicando quello che ho imparato con la prima e quello appreso nel tempo, ho avuto gli stessi risultati con 3 generazioni differenti..tranne per una che mi è stata data e l'ho dovuta curare dalla polmonite.