Gilberto dove seiiiiiiiiiiiiii :-))

La misura del lumen interessa una parte della spettro... magari le misure sono state sfalsate... non saprei dirtelo.

Io ho riportato quanto vidi in Elos su un prototipo qualche mese fa. Prima di dire se siano o meno degli ottimi riflettori mi piacerebbe vederle montate su alcune vasche e sentire cosa dice chi li avrà.

Quindi io non dico che la resa sia migliore di un 400w, ma che il numero che lo strumento leggeva era paragonabile ad 1 metro, e che anzi ai lati era più alto nella 150w. Ma questo da solo non vuol dire nulla.

Gilberto, tu che ne pensi?

***dani***, Ti ripeto......io sarei piu' felice di te che cio' fosse realmente applicabile.....
Ma mi sembra improbabile che un riflettore,per quanto eccellente,e una lente possano amplificare una luce......forse rifletterla in modo piu' efficace di un normale riflettore ma aumentarla..... #24

giangi1970...

non è detto che la aumenti...

ma che sia semplicemente più efficiente... vedremo ;-)

oh se c'è da testare io ci sono.... magari con sconto :-D :-D

***dani***, Riscusami......ma se tu scrivi che da gli stessi lumen di una 400W le cose sono due.......o la 400w era scadentissima....ho ha amplificato la potenza della 150W.


abracadabra, O.T. attacca MSN!!!!!

ho detto che erano paragonabili... :-)

solo ai lati in alcuni punti era superiore il 150w.

Le lampade erano entrambe nuove ed appena scartate, entrambe da 10.000 di più non so. Come detto vedremo nei prossimi mesi.

Ora mi eclisso dalla discussione. Se volete continuare a parlarne con me vi invito a venire nel forum Elos: http://acquariofilia.biz/viewforum.php?f=108

molto bene....

vedrò di vedere al piu' presto questa plafo...

che il riflettore liscio e tondo sia meglio..non ci piove...però una resa così potente..mi sembra improbabile..

speriamo solo sia vero..