AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   HYDOR SKIMMER PERFORMER 400 DP (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=100724)

Rama 18-10-2007 22:55

Quote:

anche il Jetskim della Shuran fosse buono, invece ho notato che vanno sempre e comunque x la maggiore gli LG, HeS e Deltec
Io ho avuto uno Shuran 120 e funzionava davvero bene... niente da invidiare ai più blasonati... :-)

CIMADIRAPA 18-10-2007 23:42

Ciao, Rama, come mai lo cambiasti lo schuran? Sai se consuma più energia rispetto gli altri di pari classe? Sai se è più rumoroso? Sai se è un venturi o un nedle weel? Scusami se ti sto bombardando di domande mi rimane poco tempo x la spedizione dell'ordine che ho fatto x cui faccio ancora in tempo a cambiare modello. I dubbi mi sono venuti quando ho sentito parlare da queste parti, solo ed esclusivam delle stesse marche. Ti ringrazio anticipatamente.... :-)

Rama 18-10-2007 23:52

Quote:

Ciao, Rama, come mai lo cambiasti lo schuran?
Perchè lo ritenevo, erroneamente, inadatto a gestire la vasca.

Quote:

Sai se consuma più energia rispetto gli altri di pari classe?
Posso dirti che consuma più energia rispetto a quelli con girante a spazzola. IL mio montava una 1250 da 28W, un H&S 150-F2001 ne consuma 18, ad esempio... il modello A150, invece, che ha bisogno di una pompa di carico, sicuramente consumerà di più...

Quote:

Sai se è più rumoroso?
Tra i più silenziosi che ho avuto...

Quote:

Sai se è un venturi o un nedle weel?
E' un venturi in pressione, non vuole giranti a spazzola.

Quote:

Ti ringrazio anticipatamente
E di che? :-)

CIMADIRAPA 19-10-2007 00:24

Quote:

Perchè lo ritenevo, erroneamente, inadatto a gestire la vasca.
Molti infatti non lo ritengono all'altezza..questo lo ha detto lo stesso negoziante che me lo dovrebbe vendere. Mi ha infatti detto che per tale motivo lo ha messo in offerta e che non riesce proprio a capire come mai tale prodotto non viene preso in considerazione, non è ritenuto all'altezza degli altri grandi.! Ha quasi tutte le marche x cui vendermi un prodotto od un'altro x lui non cambia, ma molto onestamente me lo ha consigliato. problema: se avrò difficoltà a tararlo...a chi potrò chiedere se quì quasi nessuno lo ha sotto la propria vasca? #07

***dani*** 19-10-2007 09:17

una precisazione Rama

Quote:

un H&S 150-F2001 ne consuma 18, ad esempio... il modello A150, invece, che ha bisogno di una pompa di carico, sicuramente consumerà di più...
Il 150F2001 consuma 16w, mentre il doppia pompa ne consuma addirittura meno, in quanto la pompa di schiumazione consuma circa la metà, mentre quella di carico una inezia, almeno con i conti che feci quando dovetti scegliere fra A o senza A.

ik2vov 19-10-2007 11:00

Quote:

Originariamente inviata da ***dani***
una precisazione Rama

Quote:

un H&S 150-F2001 ne consuma 18, ad esempio... il modello A150, invece, che ha bisogno di una pompa di carico, sicuramente consumerà di più...
Il 150F2001 consuma 16w, mentre il doppia pompa ne consuma addirittura meno, in quanto la pompa di schiumazione consuma circa la metà, mentre quella di carico una inezia, almeno con i conti che feci quando dovetti scegliere fra A o senza A.

Danilo,
fammi capire per favore come fa la versione A (doppia pompa) a consumare circa la meta'..... la pompa di schiumazione e' la stessa nel singola che nel doppia pompa, il venturi e' lo stesso e l'efficienza e' la medesima, la quantita' d'aria aspirata al massimo e' la stessa....
Se non erro quindi la pompa in origine consuma 28W, ma con girante a spazzola e venturi in aspirazione arriva a consumare 16W, visto che la quantita' d'acqua e quella d'aria che transita e' la medesima dovrebbero consumare la stessa quantita' di corrente..... il doppia pompa in piu' utilizza una pompa di carico che aumentera' il consumo totale dello schiumatoio (questo consumo e' un'inezia rispetto a quanto consumiamo per la vasca).

Lo Shuran JetSkim 120 e' uno schiumatoio molto valido, utilizzato svariati anni fa con successo da molti, oggi e' superato per tipologia e per moda (secondo me), ma resto convinto che sia un'ottimo prodotto.... va poi visto su che dimensioni di vasca va utilizzato....

Ciao

***dani*** 19-10-2007 12:49

Quote:

Danilo,
fammi capire per favore come fa la versione A (doppia pompa) a consumare circa la meta'..... la pompa di schiumazione e' la stessa nel singola che nel doppia pompa, il venturi e' lo stesso e l'efficienza e' la medesima, la quantita' d'aria aspirata al massimo e' la stessa....
Se non erro quindi la pompa in origine consuma 28W, ma con girante a spazzola e venturi in aspirazione arriva a consumare 16W, visto che la quantita' d'acqua e quella d'aria che transita e' la medesima dovrebbero consumare la stessa quantita' di corrente..... il doppia pompa in piu' utilizza una pompa di carico che aumentera' il consumo totale dello schiumatoio (questo consumo e' un'inezia rispetto a quanto consumiamo per la vasca).
allora mi ricordavo male... in effetti montano la stessa pompa...

CIMADIRAPA 19-10-2007 22:40

Che piacere e quale onore rivederti in codesto topic IKappa!
Quote:

Lo Shuran JetSkim 120 e' uno schiumatoio molto valido, utilizzato svariati anni fa con successo da molti, oggi e' superato per tipologia e per moda (secondo me), ma resto convinto che sia un'ottimo prodotto.... va poi visto su che dimensioni di vasca va utilizzato....
La vasca dovrebbe essere una 240. Dovrebbe perchè sto valutando se è il caso di cambiarla. La casa costruttrice dà solo il vol massimo d'acqua e non il minimo, nella fattispecie "fino a 500 litri.

Dato che prevedo un futuro caro della bolletta Enel per via dell'avviamento del "reef", mi chiedevo se potevo optare su un'altro modello, con pari potenzialità, ma con un consumo più contenuto. Noto che il suddetto HeS è abbastanza economico come consumi. #13

ik2vov 19-10-2007 23:36

Shuran con Eheim 1250, consumo 28W ora, lavorando per 24 ore sono 672W, in un'anno sono 245,28KW che diventano in € circa 53,9616€ con un costo KW di 0,22€.....
H&S monopompa usa AquaBee UP2000/1 con girante a spazzola dal consumo di 16W ora, 384W giorno e 140,16KW anno per un costo in € di circa 30,8352€ con costo KW di 0,22€.....
H&S doppiapompa, a quanto sopra aggiungiamo un valore medio di 10W per una pompa di carico, diventa quindi 26W ora, 624W giorno, 227,76KW anno e 50,1072€.....

Alla fine la differenza in un'anno e' estremamente relativa.... piu' che altro se hai uno di questi schiumatoi usalo ed eventualmente tra un'anno valuterai se sostituirlo, prima devi ancora capire come funziona e come tararlo....

Ciao

CIMADIRAPA 19-10-2007 23:45

[quote="ik2vov"]Shuran con Eheim 1250, consumo 28W ora, lavorando per 24 ore sono 672W, in un'anno sono 245,28KW che diventano in € circa 53,9616€ con un costo KW di 0,22€.....
H&S monopompa usa AquaBee UP2000/1 con girante a spazzola dal consumo di 16W ora, 384W giorno e 140,16KW anno per un costo in € di circa 30,8352€ con costo KW di 0,22€.....
H&S doppiapompa, a quanto sopra aggiungiamo un valore medio di 10W per una pompa di carico, diventa quindi 26W ora, 624W giorno, 227,76KW anno e 50,1072€.....

Caspiterina che praticità....sei andato giusto a segno!! -e62


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:40.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09068 seconds with 13 queries