![]() |
Quote:
ed a questo punto due pompe sarebbero 54 W #27 |
[quote="LGAquari"]
Quote:
Ora che mi viene in mente... mi sono scordato una cosa... mannaggia alla mia memoria, domani ti chiamo. Ciao |
eppure cera qualcuno che sosteneva sempre il contrario solo perche lo divceva un grafico che non centrava nulla :-D :-D
mo che e provato che consumano sui 30w le selz45 con girante a spazzola ce da rivedere molte cose dette in passato!! ma mi chiedo sempre la stessa cosa ci sara differenza tra i bubble kink e lg (dal 600/150 a salire di modello....),in termini di prestazioni #24 #24 ciao da blureff |
Infatti consumi e costi a parte vorrei sapere anche io la differenza reale delle prestazioni!Sono così superiori come si dice?C'è un modo per provarli? #24
|
x provarlo basta comprarlo pero az son piu di 1000 euro cavoli
ciao da blureff |
Mi ripeto nuovamente, tutto e' possibile che venga paragonato, a mio avviso pero' si possono effettuare molti paragoni su dati oggettivi, questi sono i consumi, le portate, le aspirazioni d'aria o d'acqua, possiamo comparare le dimensioni piuttosto che gli scarichi, quello che vedo difficile e' il comparare il prodotto, lo schiumato.... questo perche' a mio avviso a distanza di due giorni in vasca ho condizioini nettamente differenti.... e di conseguenza questo si riperquote sugli schiumatoi.... anche perche' non e' possibile farli lavorare in contemporanea....
Comunque sono a disposizione di chi vuole farmi provare un Bubble King interno 200, lo comparo con tutto quello che volete.... :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) Ciao |
non lo so... e nemmeno lo immagino, certo provarlo non deve essere male anche se mi hanno spiegato bene il funzionamento...
Diciamo che una volta che si riesce a schiumare correttamente quello che c'e' da schiumare... e' difficile quantificare quanto possa essere meglio una macchina od un altra se non le proviamo in condizioni di criticita'... Per spiegare meglio il mio pensiero e' questo... Poniamo a confronto due macchine di diverse marche... A e B .... dato per assodato che A lavora bene e tira via tutto il TIRABILE dalla vasca.... come quantifico se lavora bene B ??? posso solo basarmi su quanto tempo di mette A piuttosto che B... e quindi a fronte di improvvise criticita' avrei maggior schiumazione con una piuttosto che con l'altra... Un'altra variabile che mi fara' scegliere sara' il rumore prodotto ed il consumo di corrente necessaria... Non ultima la quantita' di EURI da investire.... Faccio la somma di tutte le variabili e scelgo... chiaramente sempre a patto di confrontare due macchiene che a normale regime siano soddissfacenti... Per dirla in parole povere e chiudere questo mio delirio mentale... SECONDO ME... A CONTI FATTI ( INCLUDENDO TUTTE LE VARIABILI)NON SONO SUPERIORI AD ALTRE AFFERMATE CASE CHE PRODUCONO SCHIUMATOI DA TEMPO... ;-) |
possibile che in america nessuno abbia fatto una prova con deltec e H&S?
|
Quote:
Grazie |
Quote:
sono li a sentire lui!!!!!!!!!! il bk consuma solo meno,e legermente piu prestazionale,ma non e che sia cosi altamente superiore a detta sua ciao da blureff |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:42. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl