PDA

Visualizza la versione completa : Torba o Carboni attivi


pirataj
25-01-2007, 13:45
Vorrei sapere se x il sajica è meglio la torba o i carboni attivi?

Grazie

pirataj
25-01-2007, 14:13
Più precisamente per i pesci del sud america è sx meglio la torba vero?

impertinente
25-01-2007, 15:11
A mio avviso nel tuo caso è del tutto superflua la Torba.Il carbone attivo va utilizzato solo temporaneamente per assorbire sostanze medicinali o colori dell'acqua.Una volta fatto quel che si deve va prelevato e gettato,anche perchè la sua funzione viene svolta solo per pochi giorni,non piu di 10#12 gg.
Ciao

pirataj
25-01-2007, 15:18
Ma per un ambiente specifico a lui servirebbe? #24
Cmq grazie :-))

impertinente
25-01-2007, 15:57
No del tutto inutile veramente ;-)

pirataj
25-01-2007, 16:15
Grzie cmq se qualcuno a un alta opinione la dica. #24

Mr.Dunk
25-01-2007, 16:57
Impijo de torba cumpaaa!!!!!!!!

pirataj
25-01-2007, 17:34
Apparte le stronzate qualke altro suggerimento?

Mr.Dunk
25-01-2007, 22:22
Ma bravo snobba le cose che sai sono vere...

Pleco4ever
25-01-2007, 22:36
del sud america è sx meglio la torba vero

Si...ma il sajica non è sudamericano #24
Quindi la torba (che non è NECESSARIA mai) lo è ancor meno per il tuo ciclide...

pirataj
25-01-2007, 23:04
Cmq io seguirò il consiglio di dunk-e09 ke è molto più affidabile. -e09

Pleco4ever
25-01-2007, 23:23
non sono acidofili...la torba non gli giova per nulla
Si riproducono a ph 7 7.5 è possibile che se l' acqua è troppo acida non schiudano le uova

Mr.Dunk
26-01-2007, 01:43
Pirataj è abruzzese...da quelle parti il ph è superiore a 7.5...quindi credo che un po di torba faccia bene...in piu so che nel suo acquario vi sono delle alghe(molte)e la torba aiuta a combatterle...

Mr.Dunk
26-01-2007, 01:44
p.s.il sajica é..sud americano...

pirataj
26-01-2007, 02:23
Ma sai di ke pesce parliamo, se nn lo sai leggi da questo medesimo sito; questa skeda:
http://www.acquaportal.it/Schede/PesciDolce/details.asp?ID_PESCE=223
#19 #18

balabam
26-01-2007, 02:32
A me (e a fishbase.org, che non sbaglia un colpo... :-)) ) risulta essere centroamericano, endemico in Costa Rica...
http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.php?id=15901

Comunque nè torba nè carboni attivi per questo pesce... :-)

pirataj
26-01-2007, 03:25
Grazie a tutti.

pirataj
26-01-2007, 03:25
Cmq se c'è qualcuno ke ha un altro parere me lo faccia sape.

Pleco4ever
26-01-2007, 08:38
Ma sai di ke pesce parliamo

-28d#

p.s.il sajica é..sud americano...

p.s. Panama e Costa rica...non sono in Sudamerica
l' acqua che c'è in centramerica,nella maggior parte dei casi non ha nulla a che vedere con la classica acqua del Fiume e dei suoi tributari di sinistra...

Mr.Dunk
26-01-2007, 12:42
errore mio....cmq sono al corrente del fato che i pesci provenienti del centro america vogliono carateristiche chimiche del acqua differenti...es.i platy nn vogliono acque acide...

malawi
26-01-2007, 12:48
p.s. Panama e Costa rica...non sono in Sudamerica
l' acqua che c'è in centramerica,nella maggior parte dei casi non ha nulla a che vedere con la classica acqua del Fiume e dei suoi tributari di sinistra...

Che c'entra la politica con l'amazzonia? :-D
Comunque in centro america e' difficile trovare anche fiumi simili ai tributari di destra e in un'ampia zona c'e' addirittura una piattaforma carbonatica. Anche il pH nei laghi vulcanici e' molto alto. In costa rica lato pacifico abbiamo valori piu' bassi ma nulla a che vedere con l'amazzonia.

Ciao Enrico

Pleco4ever
26-01-2007, 13:21
no ma GLI AFFLUENTI CHE DA SUD SALGONO A NORD(contento?? #18 #18 )
non li ho minimamente presi in considerazione(parlo del tipo "acqua chiara")perchè quelli in centramerica,per forza di cose non possono esistere!

una piattaforma carbonatica.

Si sapevo che ci son ciclidi messicani che campano a 1000 1200 Ms di C.E. e ph 8

malawi
26-01-2007, 13:59
Si sapevo che ci son ciclidi messicani che campano a 1000 1200 Ms di C.E. e ph 8

Anche 3000/5000 ms/s. Addirittura l'urophthalmus si spinge fino ai reef marini senza problemi.

Ciao Enrico