Visualizza la versione completa : Il super indulto!
Volevo porre alle menti superiori che hanno votato la sinistra, il seguente curioso caso...
Come sappiamo solo Di Pietro ha avuto le palle di dire che l'indulto è uno schiaffo ai coglioni come me e come voi che per portarsi a casa la pagnotta e per mantenersi devono lavorare e studiare,non rubare.
Vi informo ufficialmente che siamo degli idioti, perchè potremmo riempirci di illeciti che tanto arriva qualcuno, che evidentemente è molto più delinquente di noi, che propone l'indulto e via di tarallucci e vino!
Dunque, il caso in questione riguarda un elvetico (pare sia il più ricco del mondo, o giù di li) padrone della nestlè e tra le altre anche dell'industria che produce l'etternit (perdonate, non so come si scriva, credo di aver comunque reso l'idea), questo materiale altamente cancerogeno non può più essere venduto anche se ormai ha appestato la maggior parte dei nostri edifici.
Solo in Italia sono state accertate 3000 morti dovute a questo materiale.
Lo svizzero si stava letteralmente cagando addosso così decise di rimborsare i familiari delle vittime prima ancora del processo (e guardate che se gente del genere tira fuori i soldi prima di processi, appelli e cassazioni vuol dire che è nel torto marcio...).
Dunque, i legali hanno mediato con circa 800 dei casi legati al suddetto materiale e raggiunto un accordo (a detta dei legali inferiore a quello che avevano preventivato...) i legali dissero che prima di poter firmare l'assegno dovevano comunque avvertire il proprietario.
Dopo un paio d'ore i legali si ripresentarono e dissero che il loro incarico era stato sospeso in quanto il miliardario era stato rassicurato da un non meglio qualificato portavoce che sosteneva che l'imminente indulto avvrebbe compreso anche la sua causa.
Così non fa un giorno di galera e in più non caccia manco un franco svizzero.
è una vergogna perchè VOI vi atteggiavate a difensori della giustizia, era berlusconi il ladro, be, sai cosa vi dico, almeno prima c'era solo lui come ladro,adesso sono ovunque.
Provo solo che schifo e ammiro 100 volte Di Pietro, perchè ha dimostrato un'altra volta che le palle ce le ha, a differenza di molti altri che le "ostentano".
Ne parlavo già qui.... http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=71992
hai perfettamente ragione, scusa ma non avevo letto l'articolo, chissà come mai entrambi i post sono stati ignorati...strano è?
Magari zefiro ha visto anche un documentario su questo...
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/07_Luglio/27/indulto.shtml
Perfetto.... #06
solo per dire che l'indulto per essere approvato prevede i 2/3 dei consensi, anche forza italia darà il suo appoggio.
cmq è uno schifo terribile, fa bene la gente a non pagare le tasse!
da corriere.it
Indulto: gli effetti e i reati esclusi Sconto di pena non superiore a tre anni. Potranno tornare liberi 12#13 mila detenuti STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
Tutti coloro che hanno commesso reati fino al 2 maggio del 2006 potranno usufruire di uno sconto di pena non superiore a tre anni. Lo stabilisce il provvedimento sull’indulto approvato in prima lettura dall’Aula della Camera. Una volta ottenuto il via libera definitivo, secondo recenti calcoli, grazie all’indulto potrebbe tornare in libertà quasi un terzo dei detenuti definitivi: tra 12 e 13 mila persone delle 38.086 che in carcere stanno scontando una condanna passata in giudicato.
La pdl stabilisce anche un indulto non superiore a 10 mila euro per le pene detentive. La clemenza sarà applicata anche ai reati finanziari, ai reati contro la Pubblica amministrazione, ai reati di scambio elettorale mafioso. L’indulto non si applica invece ai reati di terrorismo, strage, sequestro di persona, associazione a delinquere, associazione a delinquere di tipo mafioso, prostituzione minorile, pedopornografia, tratta di persone, acquisto e alienazione di schiavi, violenza sessuale, riciclaggio, produzione, traffico e detenzione di sostanze stupefacenti, riciclaggio, tratta di persone, usura. Il beneficio dell’indulto non riguarderà le pene accessorie, né temporanee né permanenti, che dovranno essere comunque scontate.
Lo sconto di pena sarà revocato se chi ne ha usufruito commette, entro cinque anni dalla data di entrata in vigore della legge, un delitto non colposo per il quale riporti la condanna a pena detentiva non inferiore a due anni. -05
faccio notare che l'omicidio non è compreso... -05 #07 -04 -04 #24 #24 #24
L'omicidio non da mai una pena inferiore ai tre anni, come gli altri reati da te citati.
il fatto è che è compresa la corruzione, sia da corruttore che da corrotto, cosa che interessa ai politici...bella roba...bah...
se è per questo è compreso anche il voto si scambio mafioso...
solo per dire che l'indulto per essere approvato prevede i 2/3 dei consensi, anche forza italia darà il suo appoggio.
cmq è uno schifo terribile, fa bene la gente a non pagare le tasse!
....e quindi? Anche Forza Italia l'ha votato....MA SOPRATUTTO L'HA VOTATO RIFONDAZIONE COMUNISTA.....DIFENSORI DEL PROLETARIATO...
Se questa legge l'avesse proposta Berlusconi sarebbe sceso in campo il solito circo mediatico di girotondini e buffoni vari...invece ora tutti muti e zitti...tutti a fare i vaghi....
Fiero di far parte di quella parte politica che ha votato contro....
Discolo, forse non capisci... questaq dell'indulto è una schifezza della politica in toto (nella sua interezza), e ciò è provato proprio dal fatto che a votarlo siano stati i maggiori partiti di destra e sinistra. (Per la cronaca IDV votato NO e PDCI astenuto)
Poi tu puoi essere fiero quanto vuoi, ... contento tu...
hai perfettamente ragione, scusa ma non avevo letto l'articolo, chissà come mai entrambi i post sono stati ignorati...strano è?
Magari zefiro ha visto anche un documentario su questo...
:-D :-D :-D :-D :-D #25 #25 #25 #25
flyer01 ma che vuoi, che fai mi chiami in causa da altri post con il tuo esilarante sarcasmo?!
Vuoi che discuta sull'indulto..?!
NON lo appoggio non lo voglio non ho votato per l'indulto..
non è un modo per porre rimedio alla situazione delle carceri in italia ma al contrario per spostarla nel tempo..servono più carceri se ci sono troppi detenuti non il contrario..
Per il resto voglio capire meglio quali saranno i reati interessati dall'indulto prima di fare strumentalizzazioni politiche che eviterei di fare perchè come dice lo stesso lucone lo stanno appoggiando un pò da troppe parti destra e sinistra indistintamente..
tra parentesi..i primi a cominciare con la depenalizzazione dei reati finanziari sono stati gli exgovernanti se ricordi..o fai orecchie da mercante?!
La depenalizzazione del falso in bilancio ti dice nulla?!
Ah guarda qua in sicilia chi sono i politici accusati di voto di scambio mafioso a quale classe dirigente appartengono e poi ne riparliamo.. ;-)
discolo cosa intendi per parte politica che ha votato contro??
che fai sputi nel piatto in cui mangi??e flyer fai lo stesso?!
due terzi non li ha la maggioranza..odierna
Ragionate ancora con la vecchia mentalitàdei partiti..antichiiiii :-D :-D
quando rifaranno il grande centro in Italia vi zittirete forse..
da queste cose se ne assapora già l'incipit..
-28d#
tanto per sapere cosa ne dicano i giuristi che di materia se ne intendono:
http://www.giuristidemocratici.it/what?news_id=20030309173809
Solo alla JUVE non fanno sconti di pena #07 #07
ragà ma ci rendiamo conto che noi stiamo a lititgare dietro a vetuste ideologie, colori politici e quant altro che oramai sono fuori moda e non esistono più...
io sono molto deluso, sicuramente l'unione ha perso un voto dopo oggi. io cercavo moralità, legalità rilancio dei giovani...qua si fanno solo accozzaglie ingegnerose verso chi ogno giorno si spacca il culo (come molti di noi) per campare. sono davvero avvilito ragà. sono tutti una pasta unica, tutti dello stesso colore (quello della cacca) e invito tutti voi di cuore a non cadere in stupidi "arroocco" di destra o di sinistra perchè non esistono più.
un governo di sinistra tra ieri e oggi ha votato a favore di guerra e l'indulto.
Giovani? Lavoro? Tasse? Cuneo Fiscale?Redditi dei ceti meno abbienti? Sociale?
NIENTE DI NIENTE!
ma vaffn***lo tutti!!! -04 -04
zefiro te lo dico per l'ultima volta sono Flyer19 e visto che io non storpio il tuo nick tu cerca di fare altrettanto, l'indulto riguarda i reati con pene inferiori a 3 anni di reclusione o arresto, praticamente è tutta gente che in carcere non ci sarebbe andata comunque perchè in genere con pene così basse non si manda la gente in carcere per evitare che da delinquentello occasionale diventi un vero e proprio professionista una volta uscito dal carcere...ma tranquilli, per l'autunno è già pronta l'amnistia per 5 anni, tranquilli, farete anche quella ;-)
i primi a cominciare con la depenalizzazione dei reati finanziari sono stati gli exgovernanti se ricordi..o fai orecchie da mercante?!
e ti ricordi che mega buffonate avevate tirato in causa? te l'ho detto, era berlusconi il ladro,adesso che al governo c'è il difensore della giustizia non dovreste avere problemi no?
se l'avesse fatto berlusconi...sareste stati i primi a scendere nelle piazze, a protestare, a bloccare l'autostrada tanto per rompere le balle alla gente che lavora...invece...questa volta...niente...mi fa schifo perchè è la sinistra di Bertinotti che si indignava a ogni mossa della destra giudicata sempre scorretta, finchè fosse una manovra di prodi non avrei fatto tante storie, ma siccome che adesso fate tutti finta di niente, fate ridere.
Lucone ha avuto il coraggio di dire che questa mossa è stata sbagliata...tu no, devi per forza dire che è stata la destra a iniziare e il tuo solito bla bla bla
che fai sputi nel piatto in cui mangi??e flyer fai lo stesso?!
no guarda, sai benissimo che non voto forza italia e di fatti la lega ha votato contro.
Solo alla JUVE non fanno sconti di pena
...questo è un'altro discorso... #18
Flyer19, tu parli solo per fare polemica secondo me..c'è poco da dire..
Mi hai chiamato in causa (vorrei capire il motivo perchè io non mi metto a chiamarti da altri post..)evidentemente per battibeccare..
Il mio punto di vista te l'ho spiegato ed è ben chiaro..se tu lo vuoi interpretare come più ti piace per non so quale arcano motivo fatti tuoi.
Resta il fatto che :
se l'avesse fatto berlusconi...sareste stati i primi a scendere nelle piazze, a protestare, a bloccare l'autostrada tanto per rompere le balle alla gente che lavora...invece...questa volta...niente...
Queste sono frasi campate in aria..l'indulto nel nostro paese è previsto e regolamentato dal codice penale qualsiasi parte politica lo può o meno proporre come è stato fatto periodicamente ogni volta che si presenta l'emergenza carceri..è diventata prassi politica ormai senza colore di sorta..e non bastano i voti della maggioranza per attuarlo.
Quindi queste tue affermazioni non hanno molto senso...
2/3 è inutile che tu mi dici la lega vota NO..e tanto piacere alla lega che vota no bravi ! che ti devo dire..ma c'è qualcuno che fa parte della vostra stessa coalizione che vota Si però critica..questo è paradossale tanto quanto quello che fai notare tuu a sinistra non ti pare?!?
quando s'è trattato della depenalizzazione del falso in bilancio la lega come ha votato quando faceva parte della coalizione di maggioranza?! Quello gli stava bene come decreto legge?!
Attenzione, là si è fatta una legge ad hoc qui stiamo parlando di applicare ciò che è previsto dal codice penale...per la legge sul falso in bilancio invece si è votato con la maggioranza e se non ricordo male ponendo la fiducia,
qui invece occorre molto più della maggioranza e/o della fiducia perchè l'indulto diventi effettivo..E' un fatto istituzionale..se non ti è chiaro questo punto.
E' fazioso e strumentalizzante voler far passare l'indulto come appartenente ad un certo colore politico perchè è palese per sua natura stessa che così non è.
Quello che sta facendo ora una certa opposizione (e lo stai facendo anche tu) è di strumentalizzarlo contro l'altra e poi votarlo, ma alla fine l'emergenza carceri rimarrà anche passato l'indulto..
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |