Getto fuori uscita pompa

[Giuseppedona]

Salve a tutti da circa un mese ho apportato una modifica sostanziale al getto d'uscita di mandata della pompa dle mio acquario.

Ho infatti creato un tubo rigido di diamentro 16 mm tappato nella parte terminale e collegato con una serie di gomiti al tubo d'uscita della pompa e praticato una serie di piccoli forellini lungo tutta la sua lunghezza. Lo stesso è stato posizionato verticalmente all'acquario in modo tale che dai piccoli forellini l'acqua esca ad una maggiore pressione ma soprattutto ciò mi consente di disperdere meglio la CO2 e di evitare zona stagnati nella vasca.

Infatti i fori sono stati praticati in direzione dell'uscita del micronizzatore della CO2, negli angoli bassi e in direzione longitudnale della vasca.

Ora mi assale un dubbio visto che non vi è più ossigenazione dell'acqua (eccetto quella creata dalla fotosintesi dele piante) e la superficie è quasi stagnante non è che creerei un disaggio all'ecosistema ? Da notare che i pesci (poecilid) stanno bene la CO2 e o.K. ma vi è una comparsa di alghe verdi...che comunque penso non dipendino dalla modifica apportata.

[plutonexx]

La comparsa delle alghe non sono corelate alla tua modifica, prova a fare un test completo dell'acqua compreso il ferro per individuare la causa.
Per la modifica prova con una pompa di maggior portata in modo che riesce a smuovere anche la superfice dell'acqua dove avviene lo scambio gassoso, in ogni caso il processo di ossigenazione si compie sempre anche se hai acqua relativamente calma, più superficie hai e più c'è scambio.
Ciao!

[faby]

Quoto pluto... diciamo che se scegli quel metodo per far ritornare l' acqua in acquario, devi portarti dietro quella patina superficiale... è ovvio che cmq ci sia meno scambio di ossigeno, ma se hai abbastanza piane il problema non si pone!


ciao! :-))

[Giuseppedona]

La comparsa delle alghe non sono corelate alla tua modifica, prova a fare un test completo dell'acqua compreso il ferro per individuare la causa.


A tal riguardo...il discorso è molto più complesso e misterioro..... #24 #24 Fe 0,1 ng/l - PO4 0,25 mg/l - NO3 <=12,5 mg/l - neon o.k. insomma tutto controllato ma le verdi ci sono e non vogliono andarsene.


se scegli quel metodo per far ritornare l' acqua in acquario, devi portarti dietro quella patina superficiale...


Veramente di patina superficiale in questo momento e a distanza di circa 1 mese non ne noto. Sia l'acqua che la superficie è assolutamente limpida e pulita.

[Paolone]

Non entro in altri discorsi.....solo dico che un po' di agitazione superficiale non fa male......troppo disperde la co2 ma poca non è bene....

rimanendo invece sulla portata in uscita totale....

ti faccio solo notare che il tubo in verticale fa si che l'acqua che deve uscire dai fori posti in fondo e quindi sommersi, devono vincere la resistenza dell'acqua che è in vacsa.
poichè la pressione di un liquido (idrostatica) dipende dalla colonna di liquido che esiste (quindi da quanto è immerso il punto che consideri) e che lungo il tubo hai sfoghi a pressione maggiore....è probabile che dai fori in fondo di acqua ne esca poca.....

chiaramente questo vale se i diametri dei fori sono uguali......

per dirlo in altro modo....la spinta che la pompa da (di solito pochissima pressione) viene usata per fare uscire l'acqua dai fori superficiali........

se ti va.......postami qualche foto ed osserva come è la'ndamento dei getti alle varie profondità......

può darsi invece che il tuo operato sia già ben bilanciato e che quindi questo mio post sia a vuoto...come spero...ciao

[Giuseppedona]

Ciao Paolone, purtroppo di foto non posso postarne causa mancanza di foto digitali.

Comunque ti posso dire che i fori in effetti sono tutti uguali di diametro e che comunque non sono moltissimi. Infatti, chiaramente, più fori creiamo minore sarà la pressione d'uscita dell'acqua (correggimi se sbaglio).

Gli stessi sono stati praticati nelle posizioni strategiche ovvero in fondo al tubo quasi a contatto con il ghiaietto per movimentare quelle parti della vasca dove ristagnavano di solito i rifiuti (adesso non ristagna più nulla, altri due in direzione del micronizzatore in modo tale da disperedere meglio la CO2 e i restanti in senso longitudinale in modo da creare la corrente.

quello che ho notato provando il sistema è che la pressione maggiore d'uscita stà nei fori più in basso mentre viceversa i fori quasi in superificie hanno un uscita di pressione minore.

Chiaramente come dicevi tu la pressione totale con la modifica è sicuramente minore di quella ottenuta con il solo getto diretto della pompa, infatti rpima le piante venivano non dico spazzate ma "movimentate" dalla corrente ora risultano quasi ferme...ma comunque non noto ristagno in nessuna parte dell'acquario.


.....solo dico che un po' di agitazione superficiale non fa male......troppo disperde la co2 ma poca non è bene....


Per quanto riguarda questo, una guida Dernelle sulla proliferazione algale, pronucniava che proprio una bassa movimentazione della superficie è un ottimo deterrente natuarale alla crescita delle alghe. Infatti, sempre secondo la guida, un'alta ossigenazione della superficie oltre a disperdere CO2 favorisce le alghe che trovano giovamento dall'ossigeno introdotto in vasca. #24

[Paolone]

più fori creiamo minore sarà la pressione d'uscita dell'acqua (correggimi se sbaglio).

sbagli.... la pressione è comunque quella dell'ambiente esterno, ossia dovuto all'imersione del foro rispetto alla superficie che la pompa dovrà contrastare
.....+ fori fai e minore sarà la velocità di uscita.....

quello che ho notato provando il sistema è che la pressione maggiore d'uscita stà nei fori più in basso mentre viceversa i fori quasi in superificie hanno un uscita di pressione minore.

appunto la pressione idrostatica...come hai fatto a notarlo scusa


Chiaramente come dicevi tu la pressione totale con la modifica è sicuramente minore di quella ottenuta con il solo getto diretto della pompa, infatti rpima le piante venivano non dico spazzate ma "movimentate" dalla corrente ora risultano quasi ferme...ma comunque non noto ristagno in nessuna parte dell'acquario


questo solo perchè il flusso è stato diviso in + uscite e quindi, poichè la velocità è data dalla portata (costante e dipende dalla pompa) diviso la sezione (somma delle aree dei forellini) + fori ed uscite fai e + la velocità di uscita sarà minore

NON CONFONDERE LA VELOCITà DI USCITA CON LA PRESSIONE

[sclerato]

per curiosita'... come l'hai tappato il tubo ?
sto facendo una cosa simile, solo disposto orizzontalmente, ma non so con cosa chiedere l'estremita', il sucghero mi sa che dopo un po' si sbriciolerebbe, colla o silicone non ho voglia di spendere altri soldi....

[Giuseppedona]

per curiosita'... come l'hai tappato il tubo ?


un piccolo tappino da 16 mm, lo trovi nei negozi di idraulica o in qualche officina meccanica ;-) ;-)

[Pteropus]

Peccato disperdere tanta co2....Perchè non erogavi meno co2 senza effettuare tante modifiche....?
Non preoccuparti per l'ossigeno, puoi portare co2 e ossigeno anche a livelli alti, non significa che se c'è meno co2 c'è più ossigeno.
Il problema adesso è l'estate, un aumento della temperatura provoca un abbassamento di ossigeno in vasca, quindi perchè non usare un ossidatore?
Cmq tanti cambi d'acqua possono aiutarti #36#

[Giuseppedona]

Peccato disperdere tanta co2....Perchè non erogavi meno co2 senza effettuare tante modifiche....?

-05 -05 -05
Dispersione di CO2 ?!? Ma e' proprio il contrario ..... #23 #23 #23 #23 #23
se metti il getto della pompa sotto la superficie e come in questo caso direzioni i getti d'uscita proprio sul micronizzatore non avrai ottenuto altro che ..... poca o nulla movimentazione dell'acqua e dispersione quasi totale della CO2 in vasca.

Risultato: utilizzi meno CO2 per avere gli stessi effetti in quanto inibisci al massimo lo scambio gassoso con la superficie e le microbollicine restano più a lungo nella vasca permettendo loro di sciogliersi quasi totalmente ;-) ;-) ;-)

[Pteropus]

Perchè non fai delle foto?
Mo sono curioso!

[Giuseppedona]

Perchè non fai delle foto?


Spiacente...nell'era tecnologica non posseggo una digitale -20 -20

Comunque il concetto è molto semplice...basta leggere l'inizio del post e ti renderai conto.

Va da sè che come detto prima tutto ciò che diminuisce la movimentazione della superficie fà diminuire lo scambio gassoso e pertanto nel nostro caso la dispersione di CO2.

E' la stessa cosa di utilizzare l'areatore (quando non vi sia la necessità) anche il suo utilizzo infatti è prettamente estetico e controproducente. Infatti la sua attivazione tramite l'immissione di aria all'interno della vasca non fà altro che aumentare lo scambio gassoso con la superficie disperdendo pertanto la CO2 che abbiamo immesso in vasca. Lo potrai verificare anche controllando il PH della vasca che con un continuo e massiccio utilizzo di areatore tende ad assumere valori basici.

A disposizione per ulteriori chiarimenti...ciao