Che fatica ma forse ora finalmente si inizia!

[bz.diego]

Salve ragazzi,
è da circa un mese e mezzo che ho iniziato la mia prima avventura in questo fantastico mondo (dopo aver letto abbastanza in giro e soprattutto in questo utilissimo forum) e forse ora finalmente qualcosa incomincia a muoversi. Cosa significa? Ora vi spiego:
a fine maggio ho acquistato:
- un acquario Lido 120 (che per forma e dimensione è quello che più si adatta all'ubicazione che gli ho riservato, o meglio che mia moglie gli ha riservato [emoji6]) a cui ho fatto togliere il filtro interno
- mobile Juwel nero dedicato
- filtro esterno Hydor 350 professional (equipaggiato dal basso con Matrix, spugna, Matrix, lana)
- 2 lampade T5 da 24w (1 Day da 9000 °K ed una Nature da 4100 °K) con riflettori
- fondo unico Fluorite Red della Seachem
- impianto osmosi base della Aquili
Bene, spinto da tanto entusiasmo e con l'aiuto del mio negoziante, iniziamo l'allestimento ma dopo qualche giorno l'acqua si schiarisce ma non diventa limpida, anzi rimane opaca ed iniziano a crearsi delle specie di sostanze gelatinose bianche fluttuanti. Facciamo i test ed ovviamente kh e gh come volutamente preparati con l'aggiunta dei sali (rispettivamente 5 e 6), nitriti e nitrati nulli ma i silicati alle stelle (fuori range!!!!). A questo punto il mio negoziante mi dice di essere convinto che il problema sia dovuto alla Fluorite Red che nonostante lavata risultava sempre sporca. Per toglierci ogni dubbio testiamo anche la mia acqua ad osmosi ed in effetti i silicati risultano nulli. A questo punto il mio negoziante (persona molto seria e disponibile) decide di fare dei test: svuotare completamente la vasca, lavarsi personalmente un campione di fluorite per testarla (nonostante le rassicurazioni della Seachem sull'impossibilità della causa del problema nonostante in acqua non avessimo messo altro oltre a 2 legni) mentre io ripulivo tutto il filtro e facevo girare l'acquario con solo acqua ad osmosi. Risultato: testata da lui la fluorite con differenti test (compresi quelli specifici inviatigli direttamente dalla Seachem) tutti hanno dato valori di silicati elevatissimi. Nonostante il disagio pocuratomi devo comunque elogiare sia il mio negoziante che la Seachem per avermi immediatamente sostituito il fondo incriminato con della Fluorite Black (testata e senza problemi di silicati) da me scelta come alternativa.
Passato un mese ho ricominciato il tutto (acqua nuova, filtro ripulito e rocce vulcaniche nel frattempo acqustate online ed inserite) e finalmente i valori dei silicati, a distanza di una settimana, sono notevolmente migliorati (1,6) ma ancora presenti probabilmente a causa dei residui nel filtro e delle nuove rocce che devono ancora "ripulirsi".
Domani vi posto delle foto perchè ho tanto da chiedervi....
Per ora grazie dell'attenzione [emoji2]

[bz.diego]

Allora eccovi le foto del primo allestimento con Fluorite Red
http://img.tapatalk.com/d/14/07/15/a6aguty4.jpg
Dopo un paio di giorni
http://img.tapatalk.com/d/14/07/15/jeby5yju.jpg
Dopo circa 5 giorni
http://img.tapatalk.com/d/14/07/15/erepebym.jpg
E come si vede la situazione iniziava a peggiorare.....
E queste le foto del nuovo allestimento
1° giorno
http://img.tapatalk.com/d/14/07/15/ny4e7e2u.jpg
3° giorno
http://img.tapatalk.com/d/14/07/15/haja5ete.jpg
Prime piante dopo 10 giorni (4 giorni fa)
http://img.tapatalk.com/d/14/07/15/a7e3a2y5.jpg
Attendo vostri commenti e poi vi do altri aggiornamenti....

Inviato dal mio ZP998 utilizzando Tapatalk

[mentalità ultras]

Quali pesci ospiterà? Il layout non è male...forse le rocce sono un po' troppo voluminose e avrei piantumato un po' di più :)

Inviato dal passato con la macchina del tempo

[bz.diego]

Sulla piantumazione assolutamente... Queste sono solo le prime per verificare come reagiscono. La mia idea è di mettere almeno altre 7~ 8 piante per riempire tutto lo sfondo ed i laterali. Per i pesci avevo pensato di creare più strati vista l'altezza dell'acquario (50cm) con al centro cardinali, in basso dei ciclidi nani (non so ancora quali) mentre per lo strato più alto attendevo consigli da voi

Inviato dal mio ZP998 utilizzando Tapatalk

[mentalità ultras]

Cardinali non ci stanno in quelle dimensioni...sono grandi nuotatori e richiedono una lunghezza di almeno un metro

Inviato dal passato con la macchina del tempo

[bz.diego]

Cardinali non ci stanno in quelle dimensioni...sono grandi nuotatori e richiedono una lunghezza di almeno un metro

Inviato dal passato con la macchina del tempo

[emoji17] e allora cosa suggerisci?

Inviato dal mio ZP998 utilizzando Tapatalk

[mentalità ultras]

guarda io per iniziare ti consiglierei di inserire una coppia di ciclidi "tranquilli" tipo gli apistogramma macmasteri e un gruppetto di otocinclus da inserire a vasca molto matura (dopo 6 mesi) :-)) questo restando sempre in tema ciclidi nani

[briciols]

Io eviterei ciclidi con quel fondo piuttosto ti consiglierei dei poecilidi :

che ne dici di guppy e platy? ;-)
altrimenti potresti stare sull'asiatico facendo un trio di betta splendens e un gruppetto di rasbora heteromorpha 8/10 ma devi sistemare i valori per questi ultimi e per i betta devi creare piu rifugi .

Che devi piantumare di piu è fuori di dubbio, metterei sullo sfondo delle limnophila farei un bel cespuglio, davanti delle cryptocorine e galleggiante del ceratophillum ;-) Inoltre su rocce e legni legherei delle anubias e del microsorum ;)

[mentalità ultras]

Io eviterei ciclidi con quel fondo piuttosto ti consiglierei dei poecilidi :

che ne dici di guppy e platy? ;-)
altrimenti potresti stare sull'asiatico facendo un trio di betta splendens e un gruppetto di rasbora heteromorpha 8/10 ma devi sistemare i valori per questi ultimi e per i betta devi creare piu rifugi .

Che devi piantumare di piu è fuori di dubbio, metterei sullo sfondo delle limnophila farei un bel cespuglio, davanti delle cryptocorine e galleggiante del ceratophillum ;-) Inoltre su rocce e legni legherei delle anubias e del microsorum ;)

vero...non avevo fatto caso alla granulometria del fondo#23#12

[bz.diego]

Gli apistogramma mi piacciono molto, gli otocinlus ni.. E delle rasbore? La vasca cmq anche se è larga 60 cm ha una bella profondità (45 cm), lo spazio non è pochissimo. Poi è chiaro che una più grande sarebbe stata meglio. La cosa principale rimane comunque far star bene gli inquilini quindi non voglio sbagliare

Inviato dal mio ZP998 utilizzando Tapatalk

[briciols]

Lo spazio non è pochissimo per te ma per i pesci si :-))
Gli otocinclus lasciali perdere per ora andrebbero inserire a vasca gia abbondantemente matura e non è il caso tuo, si parla di vasche che hanno almeno 6 mesi di attività essendo questi pesci di cattura soffrono particolarmente sbalzi di valori .

Prova a dare un occhiata ai Pseudomugil allora ;-)

[bz.diego]

Cosa ha il fondo? Perché non sarebbe adatto ai ciclidi? Sulle piante come ho già detto queste sono solo le prime giusto per iniziare a vedere come si adattano, tra qualche giorno riempio. Per i pesci comunque abbiamo ancora tanto tempo per decidere mentre vorrei farvi vedere altre cose che non vanno [emoji20]

peluria bianca su un tronco
http://img.tapatalk.com/d/14/07/16/vytuju5e.jpg
del "verde" sulle rocce più in alto
http://img.tapatalk.com/d/14/07/16/5ypymaqe.jpg
le foglie della Cryptocoryne
http://img.tapatalk.com/d/14/07/16/e5ubavet.jpg
Ma è normale tutto questo?
Da cosa può dipendere?
Tutti i valori che al momento conosco ed il protocollo di fertilizzazione che sto usando sono nel mio profilo.

Inviato dal mio ZP998 utilizzando Tapatalk

[mentalità ultras]

il problema del fondo con gli apistogramma è che essendo geofagi filtrano la sabbia con le branchie in cerca di cibo e il tuo è troppo grosso

per la muffa sul legno è del tutto normale in maturazione...ti consiglio di leggerti questo articolo http://www.acquaportal.it/_archivio/ARTICOLI_2013/Maturazione.asp

le foglie della Crypto cos'hanno? io non noto niente di particolare :)

[bz.diego]

Alcune foglie dalla metà in poi sono diventate più scure e più molli (guarda quelle sulla sinistra).
Grazie per il link, interessante. Ma quelle alghe sulle rocce fanno parte della maturazione (nell'articolo parla solo di diatomee) o sono dovute per esempio a troppa fertilizzazione o alla lampada da 9000 °K che ho davanti? Il mio negoziante, contro il suo interesse, mi aveva consigliato di cambiarne solo una con una 4100 °K (e così o fatto) anche se in giro tutti parlano di non superare negli acquari dolce i 6500 °K. [emoji19]

Inviato dal mio ZP998 utilizzando Tapatalk

[bz.diego]

Quali pesci ospiterà? Il layout non è male...forse le rocce sono un po' troppo voluminose e avrei piantumato un po' di più :)

Inviato dal passato con la macchina del tempo

Detto fatto... avevi ragione con meno rocce effettivamente è meglio e si potranno vedere le piante che posizionerò sullo sfondo [emoji6]
http://img.tapatalk.com/d/14/07/17/epesegyd.jpg

Inviato dal mio ZP998 utilizzando Tapatalk

[briciols]

Alla fine ti sei fatto un idea sulla futura popolazione ? :D

[bz.diego]

Alla fine ti sei fatto un idea sulla futura popolazione ? :D

No, i due pesci che avevo scelto me li avete bocciati [emoji23]. Per ora ho tempo, prima voglio far maturare per bene l'acquario; a proposito, nessuno ha idee su quel verde sulle rocce? Io nel frattempo ho tolto le rocce incriminate ma non vorrei si ricreassero sulle altre [emoji37]

Inviato dal mio ZP998 utilizzando Tapatalk

[mentalità ultras]

Guarda a proposito di alghe mi trovi abbastanza impreparato...però io credo che sia dovuto al fatto che hai iniziato subito con la fertilizzazione...di solito si aspetta un paio di settimane prima di iniziare a fertilizzare per dare tempo alle piante di ambientarsi

Inviato dal passato con la macchina del tempo

[bz.diego]

Guarda a proposito di alghe mi trovi abbastanza impreparato...però io credo che sia dovuto al fatto che hai iniziato subito con la fertilizzazione...di solito si aspetta un paio di settimane prima di iniziare a fertilizzare per dare tempo alle piante di ambientarsi

Inviato dal passato con la macchina del tempo

Ops..... allora cercasi esperti di alghe!
p.s. sulle rocce tolte e sporche di alghe ho spruzzato dell'acqua ossigenata ma queste non vengono via, magari può esservi utile [emoji6]

Inviato dal mio ZP998 utilizzando Tapatalk

[mentalità ultras]

In maturazione la vasca è ancora molto instabile...perciò se il problema resta limitato solo alle rocce io non mi preoccuperei più di tanto e aspetterei la fine della maturazione per decidere il da farsi :-)

Inviato dal passato con la macchina del tempo

[bz.diego]

La Cryptocoryne ormai sembra irrecuperabile [emoji17], ci avevo visto bene. Non so da cosa possa dipendere, magari non si è ambientata o aveva già problemi anche perché la Rotala e il Pogostemon sembrano stare benino. Mi consigliate di fare qualche test in più oltre al kh gh e silicati? Sono al 20°giorno...
http://img.tapatalk.com/d/14/07/20/quveja6u.jpg

Inviato dal mio ZP998 utilizzando Tapatalk

[bz.diego]

Nel frattempo ho acquistato una Bacopa Caroliniana, una Cabomba Caroliniana ed una Egeria Densa, magari più vegetazione aiuterà il mio equilibrio.. Che ne pensate? Idee sulla mia Cryptocoryne?

Inviato dal mio ZP998 utilizzando Tapatalk

[mentalità ultras]

Forse potrebbe essere la peste delle cryptocoryne...

Inviato dal passato con la macchina del tempo

[bz.diego]

O cavolo.... l'avevo appena tolta! Ora la recupero, tolgo tutto il marcio e la rimetto sul fondo magari ricomincia a germogliare. Vi faccio sapere...

[bz.diego]

Persa la Cryptocoryne, almeno per ora non vedo germogliare nulla, ho aggiunto altre piante:
Un'altra Pogostemon
1 Egeria Densa
1 Bacopa Caroliniana
1 Cabomba Caroliniana
1 Echinodorus Beauty Red
Mi manca ancora al centro ed una a foglie più larghe (una classica Anubias) nell'angolo dietro a destra.
Che ne dite?
http://img.tapatalk.com/d/14/07/26/u6u6aber.jpg
A dimenticavo... muschi vari su rocce e tronchi

[luca321]

Sta venendo su carino! Vedrei bene qualche muschio incastrato tra le rocce anche ;)

[bz.diego]

Grazie luca321! Un consiglio: a causa del formarsi di qualche alga sulla roccia ho interrotto la fertilizzazione e pulito il tutto con spazzolino ed acqua ossigenata. Ora uso solo il Fluorisch excel 1 ml al giorno. Le piante nuove le ho messe da due giorni. Secondo voi quando potrei iniziare nuovamente a fertilizzare? Ho letto da qualche parte che le piante necessitano di qualche giorno di ambientamento prima della fertilizzazione ma quelle che ho piantato prima? Incomincio a vedere la Rotala più sbiadita e con delle macchie nere sulle foglie!?!?

[bz.diego]

Vista qualche piccola crescita di alghe, prima che la situazione degeneri ho deciso di cambiare anche l'altro neon:ora ho un 6800° avanti ed un 4100° dietro. Per quanto riguarda le piante devo ancora riempire di muschi (al momento non ne ho ancora trovati) sia rocce che tronchi ma vedo il tutto un po' disordinato. Ho inserito piante meno esigenti per poi vedere quali si sarebbero meglio adattate ma in realtà stanno tutte benone ed ora mi sembra che non ci sia armonia. Sulla destra devo ancora mettere qualcosa (avevo pensato ad una Ludwigia) ma voi cosa ne pensate?
http://img.tapatalk.com/d/14/08/03/myzetevu.jpg

[bz.diego]

Up

[mentalità ultras]

a me invece piace...sta venendo su bene #70