dsb o berinese?

[emerson77]

ciao a tutti

a settembre spero di riuscire finalmente ad allestire la mia vasca marina, che sara 160*60*60. Sono molto indeciso se gestirla con dsb o berlinese.

E' da quasi un anno che sto aspettando che il mio nuovo appartamento sia finito ed ormai ci siamo, per cui in tutto questo tempo ho cercato di leggere qui sul forum il più possibile e di guardare le foto delle vostre vasche.

Se dovessi guardare solo il lato estetico il dsb mi piace di più, uno per la sabbia sul fondo e 2 per il maggior spazio libero in vasca. Da qui partono tutta una serie di dubbi, prima di fra tutti se il dsb è adatto ad essere gestito da un neofita come me, oppure il berlinese è meno rischioso.

Altro dubbio, sono le pompe di movimento da utilizzare. E' possibile utilizzare 2 tunze 6105 con il dsb? Ho visto e letto che tutti, o quasi, quelli che hanno vasche con dsb utilizzano le vortech, per il flusso piu delicato, ed io su queste ultime ho qualche dubbio, uno il costo elevato e due il rumore che molti denunciano (e la "moglie mi ammazza se sono rumorose). Nessuno ha provato le nuove Sicce?

Terzo dubbio, se gestisco con dsb, poi quante rocce dovro inserire per creare un bel impatto estetico in vasca e per creare le giuste terrazze per i coralli?

[RUTHLESS86]

per una 160x60x60 due pompe di movimento sono pochine......anche due mp40 sono poche....ci vuole una terza a supporto!! se tua moglie non vuole ronzii vai tranquillamente di tunze........

Se vuoi una vasca piena di coralli sps a modi foresta amazzonica ti consiglio il berlinese........se vuoi una vasca con layout ordinato e pulito starei sul dsb..........!! Un po piu difficile da gestire e seguire il dsb.......

[emerson77]

su cosa è più difficile gestire il dsb di preciso? il mantenere una fauna bentonica adeguata?

quindi come pompe dici di mettere 3 6105? Oppure magari 2 6105 sui lati corti e 2 piu piccole sui lati lunghi?

[RUTHLESS86]

direi due sui lati corti e una in posizione strategica che saranno gli animali stessi a consigliartela!!!!

Il dsb e da seguire molto....da controllare spesso....... piu impegnativo....se si lascia andare a se stesso causa problemi non lievi!!

[emerson77]

direi due sui lati corti e una in posizione strategica che saranno gli animali stessi a consigliartela!!!!

Il dsb e da seguire molto....da controllare spesso....... piu impegnativo....se si lascia andare a se stesso causa problemi non lievi!!

quindi mi stai dicendo anche che il berlise "perdona" qualche errore in più?

[RUTHLESS86]

decisamente si.........

[dhave]

Sono un novello e la mia opinione pesa poco, però ti posso dire che già fare un BERLINESE PURO è difficle e richiede pazienza...perchè il vetro sul fondo con 4 sassi sopra chiede sabbia e pesci subito... continuare a spende capitali per solo "sassi" soccia.. e resistere è difficle. Io non ho resistito e mi sono fatto invece di 1 ben 4 mesi di maturazione.

Inoltre nei 4 mesi ho dovuto imparare a posizionare le rocce e orientare le pompe, mettendo e smettendo tutto molto spesso. Insomma, rimescoli tutto molto spesso prima di farci mano e occhio.

Un dbs l'avrei rivoltato sotto sopra in continuazione, rendendolo inutile. Solo per imparare a regolare le pompe di movimento l'avrei scavato fino al fondo a giorni alterni credo ^^.

[fappio]

berlinese:-))

[GROSTIK]

sicuramente se sei alle prime armi meglio un berlinese .... ;-)

[emerson77]

grazie a tutti per le risposte:-)

e berlinese sia#70

[RUTHLESS86]

dsb sara anche piu difficile posizionare le pompe di movimento............e la sabbia anche lei ti costera non poco.....mica solo le rocce costno!!.... meglio un berlinese come prima vasca!

[GROSTIK]

bhè .... per la questione costo dipende il mio DSB (carbonato di Ca preso in cava) mi è costato 0€ :-)) .....

[emerson77]

non era tanto una questione di costi.........anche se alla fine, se ho calcolato giusto, un dsb fatto anche con direct ocean ti costa un bel 30 40% in meno che le rocce. Ma era più un discorso di estetica (sabbia e più spazio libero) e problemi di gestione per uno alle prime armi.

Quindi visto che tutti mi consigliati berlinese, suppongo che dovrò stare sui 100kg di rocce vive. Magari per avere un po di spazio in più in vasca, potrei fare una sump più grande e mettere un po di rocce in sump, è una cosa fattibile o può avere qualche controindicazione?

[GROSTIK]

quello di mettere parte delle rocce in sump è un metodo utilizzato da alcuni utenti e sembra funzionare .... prova a fare una ricerca in metodi di gestione ;-)

[RUTHLESS86]

Emerson te lo ho detto......dopende dal layout che ti piace della tua vasca!! io avevo dsb.......layout bellissimo......ma poi avevo pochi posti dove mettere coralli!!! adesso berlinese farò una foresta amazzonica perche sono pieno di terrazzine dove poggiare coralli!!! Dipende dai tuoi gusti e basta......lascia stare il problema di come gestirlo......in primis.....deve piacerti!!!

[fappio]

di che litraggio è la vasca ? su che schiumatoio hai intenzione di orientarti ?

[emerson77]

Emerson te lo ho detto......dopende dal layout che ti piace della tua vasca!! io avevo dsb.......layout bellissimo......ma poi avevo pochi posti dove mettere coralli!!! adesso berlinese farò una foresta amazzonica perche sono pieno di terrazzine dove poggiare coralli!!! Dipende dai tuoi gusti e basta......lascia stare il problema di come gestirlo......in primis.....deve piacerti!!!

E' vero che una vasca deve piacere, ma anche giusto saper valutare le proprie capacità di gestione, che nel mio caso sono 0 (anche perchè un conto è documentarsi sul forum ed un conto gestire la vasca), che poi alla fine quando si fanno c...te ci smenano sempre gli animali della vasca. Quindi se un sistema garantisce una maggiore tolleranza a qualche errore di gestione, che sicuramente ci saranno causa inesperienza, meglio partire così. Poi fra qualche tempo quando mi sentirò un po più pratico vedremo cosa fare.

di che litraggio è la vasca ? su che schiumatoio hai intenzione di orientarti ?

la vasca è 160*60*60 quindi 570 litri lordi. Quindi con rocce e sump diventeranno intorno ai 500....è giusto come calcolo?

come skimmer all'inizio ero orientato sul nuovo seeplast nsr200, ma poi ho visto che qui sul forum non se lo fila nessuno e poi non vorrei che fosse uno po "tirato" per la mia vasca (non sono quello che sta indietro con il cibo per i pesci, già sperimentato nel dolce). Quindi avrei pensato anche ad un lgs950 sp.

Tu che mi consigli?
Poi magari apro un altro post per la parte tecnica in modo da non fare casino.;-)

[fappio]

ok....io metterei circa 60kg di rocce ...come schiumatoio il 950 va benissimo ... poi dovrai valutare bene lo scambio tra sump e vasca , ma come hai detto , è un'altro discorso...

[RUTHLESS86]

fatti le braccia prima con iun bel berlinese come ti hanno gia consigliato!!!! lo schiumatoio è l'ultimo dei problemi!!!

[emerson77]

ok....io metterei circa 60kg di rocce ...come schiumatoio il 950 va benissimo ... poi dovrai valutare bene lo scambio tra sump e vasca , ma come hai detto , è un'altro discorso...

solo 60kg, pensavo molte di più, meglio :-)).

Il 950 ho letto che tutti ne parlano bene#70

domani apro un post con riepilogo dell'attrezzatura, scarichi e disposizione sump. Così vediamo se mi sono scordato qlc. -28

[RUTHLESS86]

#70

[emerson77]

#70

se no come skimmer potrei prendere un bel ATB #77 -b09

grazie a tutti per i consigli:-)

[fappio]

troppe rocce non è che facciiano funzionare la vasca meglio , anzi ...

[emerson77]

troppe rocce non è che facciiano funzionare la vasca meglio , anzi ...

più che altro avevo sempre letto 1kg di rocce ogni 5 litri d'acqua. Ma se mi dici che 60 bastano sono più felice, più spazio in vasca e meno spesa;-)

[Gelammo]

Emerson te lo ho detto......dopende dal layout che ti piace della tua vasca!! io avevo dsb.......layout bellissimo......ma poi avevo pochi posti dove mettere coralli!!! adesso berlinese farò una foresta amazzonica perche sono pieno di terrazzine dove poggiare coralli!!! Dipende dai tuoi gusti e basta......lascia stare il problema di come gestirlo......in primis.....deve piacerti!!!

E' vero che una vasca deve piacere, ma anche giusto saper valutare le proprie capacità di gestione, che nel mio caso sono 0 (anche perchè un conto è documentarsi sul forum ed un conto gestire la vasca), che poi alla fine quando si fanno c...te ci smenano sempre gli animali della vasca. Quindi se un sistema garantisce una maggiore tolleranza a qualche errore di gestione, che sicuramente ci saranno causa inesperienza, meglio partire così. Poi fra qualche tempo quando mi sentirò un po più pratico vedremo cosa fare.

di che litraggio è la vasca ? su che schiumatoio hai intenzione di orientarti ?

la vasca è 160*60*60 quindi 570 litri lordi. Quindi con rocce e sump diventeranno intorno ai 500....è giusto come calcolo?

come skimmer all'inizio ero orientato sul nuovo seeplast nsr200, ma poi ho visto che qui sul forum non se lo fila nessuno e poi non vorrei che fosse uno po "tirato" per la mia vasca (non sono quello che sta indietro con il cibo per i pesci, già sperimentato nel dolce). Quindi avrei pensato anche ad un lgs950 sp.

Tu che mi consigli?
Poi magari apro un altro post per la parte tecnica in modo da non fare casino.;-)



http://www.zanclus.it/pagine/calcolo_litri.php

[fappio]

77 si porta molti vantaggi avere meno rocce , oltre a offrire più spazio , si hanno meno ristagni d'acqua e meno deposidi ti sedimenti ... a livello filtrante , potresti anche metterne meno ... ovviamente come ti ho detto prima , lo schiumatoio deve essere adeguato e messo nella situazione di lavorare in modo ottimale .... gleam, i calcoli si fanno sul lordo ... a grandi linee , il netto è circa il 20% in meno del lordo ...