filtro interno

[marlen]

Ho bisogno dell'opinione di qualche esperto per un quesito che mi stó ponendo da alcuni giorni.
Partendo dal presupposto che la parte piú sporca e con piú depositi inquinanti all'interno di una vasca, é il fondo e che un filtro interno solitamente lavora con un foro d'uscita d'acqua nella parte superiore di questo, mi domando: perché non sia meglio creare dei filtri con un foro d'uscita nella parte bassa?!?!
Ho tentato anche di darmi delle risposte possibilmente logiche#19, ma non so se lo siano, quindi chiedo a voi conferma di quanto stó per dire:
- il foro d'uscita alto rende un ricircolo d'acqua interno piú efficace; oppure:
- utilizzando un foro d'uscita basso si rischia di disturbare eccessivamente l'equilibrio interno dell'acquario (microrganismi).

Cosa ne pensate? Ciaoo:-)

[peter28]

più che altro un foro di uscita nei pressi del fondo crea problemi alle piante e provoca l'innalzamento del fondale.

[marlen]

L'innalzamento del fondale a mio parere sarebbe comunque relativo dato che il filtro rimane comunque piú alto di una decina di centimentri rispetto al fondo, per quel che riguarda le piante, beh, dipende da quanto piantumato é l'acquario. Se si ha una piantumazione modesta non credo possa creare un gran problema.

[Brandon Alan Lee]

Io non sono esperto di acquari ma usando la logica si andrebbe incontro solo a problemi e non di poco conto, per esempio e direi uno dei più grossi, il terriccio fertilizzante, sarebbe un'orribile dramma nel vederlo sollevarsi e girare per l'acquario infilandosi dentro i materiali filtranti, un'altra cosa a dir poco difficile sarebbe nutrire i pesci da fondo!! #17
...spingendo in basso non dico che si creerebbe una montagna di terriccio accumulata in un angolo, ma di sicuro ci sarebbe una parte del fondo dell'acquario totalmente scoperta, si formerebbe un buco, priverebbe a certe piantine di usufruire del fondo per nutrirsi dalle radici, ci sarebbe un angolo d'accumulo quindi disequilibrio per la crescita di tutte le altre piantine in prossimità del foro...da quel che ho letto qua e la c'era un vecchio metodo di filtraggio (quello sotto sabbia) sostituito da filtri interni compatti proprio per evitare l'assenza di depositi sul fondale per favorire la crescita alle piante, e se non sbaglio si utilizza solo nel marino (correggetemi se sbaglio così amplio il mio bagaglio) :-)
..per certi pesci poi non sarebbe compatibile dato che non tutti gradiscono una forte corrente e alcuni preferiscono il fondale per riposare o stare fermi dato che solitamente la corrente non arriva fino a giù e non sarei neanche sicuro dell'effettiva pulizia e scambio gassoso visto che questo avviene solo in superficie e richiederebbe una certa potenza d'esercizio per spostare tutta la massa d'acqua e quindi si rischierebbe di dover creare impianti di ossigenazione al posto che di CO2 :-)
...basta una sifonatina al mese e dosaggio nell'alimentare i pesci se proprio non è autonomo il biotopo da te creato :-)

[daviduccio89]

Può sembrare strano che il filtro abbia solo un'uscita superiore , ma tutto questo ha una logica. Oltre alle già citate motivazioni riguardanti : crescita delle piante , fertilizzanti e CO2 , il moto dell'acqua deve registrare un moto orario per permettere di far fluire nel filtro tutta o quasi la massa d'acqua presente al suo interno . Se ci pensi un attimo , utilizzando due uscite in contemporanea per il filtro si verrebbe a creare un muro d'acqua verticale in corrispondenza dei due getti , che "chiuderebbe" in un angolo l'acqua dal lato opposto al filtro (quella appunto che andrebbe filtrata) , facendo ripescare alla pompa l'acqua appena fuoriuscita dai due tubi , ovvero già "pulita". Ecco un motivo valido :-) :-)) :-)

[marlen]

Grazie per le numerose motivazioni anche se voglio precisare daviduccio89 che non parlo di creare due fori d'uscita, bensí uno solo, nella parte bassa per l'appunto e non con getto diretto
sul fondo come Brandon Alan Lee credo abbia inteso, bensí sempre e comunque orizzontale.
Si, mi ero posta il problema dei pesci di fondo, ma il getto d'uscita non disturba tutta la superficie del fondo, bensí solo una parte.
Sarei curiosa di sapere se qualche pazzoide come me in precedenza abbia mai sperimentato un simile filtro. Forse mi sono fatta prendere la mando dal metodo Juabert :-D:-D:-D

[Brandon Alan Lee]

Te lo dico per esperienza lavorativa da operaio manutentore che non è possibile ciò che dici perchè ho a che fare con vasche ben più grosse per sgrassaggi, pulizia, pitturazione o protettive che lavorano con pompe di portate decisamente maggiori e sul fondale i depositi ci sono sempre..se tu orienti in maniera orizzontalmente precisa il getto otterrai solo in prossimità del foro di uscita un getto orizzontale come tu vorresti per via della pressione ma appena si disperde si generano dei vortici dovuti appunto alla perdita di quest'ultima e quindi non faresti altro che avere la fossa spostata più verso il centro di dove dicevo io prima..questa tecnica si utilizza nel caso in cui si necessita di smuovere il fondale per evitare accumuli o incrostazioni da deposito e la pressione deve cmq arrivare a spingere l'acqua quasi fino all'altra parete e creare un movimento circolare quindi avresti un acquario con perenne sporcizia in circolo che non aspetta altro che intasare il filtro man mano che entra, un accumulo di ghiaino nel punto in cui la pressione cede e si generano i vortici a meno che non utilizzi un fondo molto pesante tipo rocce o sassi ma in questo caso perderebbe il suo scopo perchè incontrerebbe corpi solidi che infrangerebbero il movimento circolare e renderebbero la corrente irregolare, un accumulo di sporcizia in un angolo "morto" (dove la corrente non riesce a trasportare residui un po' più pesanti) e i pesci poverini li vedresti tutti stanchi morti appiccicati alla parete nel vano tentativo di sfuggire alla pressione che ti servirebbe e cercare di dare le boccate al cibo che viaggerebbe impazzito per l'acquario :-))
..se invece sposti il foro più in alto per evitare di sollevare il ghiaino non avrebbe senso perchè se i pesci da fondo fanno i loro bisogni al di sotto del getto, per gravità cade giù o comunque rimane giù in parte anche se smossa dal movimento circolare e saresti punto e a capo perchè dovresti sperare nelle piante o nella campana per sifonare ecco perchè i filtri sono o sotto sotto oppure in superficie o per pescaggio e ricaduta..tieni conto che anche le vasche che abbiamo con fondale in movimento dopo 6 mesi hanno un fondo di almeno 20 - 30 cm da scrostare e una volta al mese bisogna liberare le griglie e scrostare la pompa perchè s'intasano nonostante vi siano 20 ugelli ad alta pressione in pvc :-) ..spero di averti aiutata a sufficienza e di essere stato chiaro perchè non sempre riesco a spiegarmi in maniera lucida :-)

[marlen]

Certo, sei stato chiarissimo, ma cosa vuoi ogni tanto mi vengono di quelle curiositá malsane...É probabilmente la voglia di capire#28g ogni dettaglio che mi porta oltre quelle che sono le mie competenze tecniche.
Meno male che qualche buon uomo con un pó di pazienza nel spiegare le cose, ancora si trova.:-D
Ciao Brandon Alan Lee e grazie:-)):-))

[Brandon Alan Lee]

Non ti preoccupare anch'io avevo cercato di studiare un metodo per tenere il fondo pulito però leggendo qua e ancora qua #19 sono arrivato alla conclusione che anche il ghiaino serve per trattenere il nutrimento necessario alle piante che si cibano dalle radici, ovvio non ci dev'essere un eccesso sennò si salvi chi può :-))
..cmq figurati, qui c'è tantissima gente sempre disponibile e molto molto molto più esperta di me che sono ancora Plancton, tu almeno sei già un'avanotta :-)) e dove posso aiuto con molto piacere ;-)