Visualizza la versione completa : nuova vasca ... luce da subito?
claudiomarze
21-10-2010, 21:22
sto allestendo una nuova vasca con misure 100x50x50.
tra poco mi arriveranno una trentina di kg di rocce, ma forse ne metto di piu', almeno 40.
il mio dubbio adesso è la sabbia.
cioè:
o non la metto proprio , o ne vorrei mettere uno strato di 5-6cm che, leggendo un po' in giro, si matura in tempi minori del dsb ed è piu' utile e gestibile della classica spolverata.
vorrei allevare per ora molli ed LPS, e passare agli sps in futuro una volta che mi sentirò pronto ed avrò una luce piu' potente ed uno skimmer piu' performante.
che mi dite? sabbia si o sabbia no?
Stefano G.
21-10-2010, 22:00
sto allestendo una nuova vasca con misure 100x50x50.
tra poco mi arriveranno una trentina di kg di rocce, ma forse ne metto di piu', almeno 40.
il mio dubbio adesso è la sabbia.
cioè:
o non la metto proprio , o ne vorrei mettere uno strato di 5-6cm che, leggendo un po' in giro, si matura in tempi minori del dsb ed è piu' utile e gestibile della classica spolverata.
vorrei allevare per ora molli ed LPS, e passare agli sps in futuro una volta che mi sentirò pronto ed avrò una luce piu' potente ed uno skimmer piu' performante.
che mi dite? sabbia si o sabbia no?
5-6 #24 io farei 8-10
se vuoi approfondire ;-)
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=260115
sto allestendo una nuova vasca con misure 100x50x50.
tra poco mi arriveranno una trentina di kg di rocce, ma forse ne metto di piu', almeno 40.
il mio dubbio adesso è la sabbia.
cioè:
o non la metto proprio , o ne vorrei mettere uno strato di 5-6cm che, leggendo un po' in giro, si matura in tempi minori del dsb ed è piu' utile e gestibile della classica spolverata.
vorrei allevare per ora molli ed LPS, e passare agli sps in futuro una volta che mi sentirò pronto ed avrò una luce piu' potente ed uno skimmer piu' performante.
che mi dite? sabbia si o sabbia no?
5-6 #24 io farei 8-10
se vuoi approfondire ;-)
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=260115
o se no non la mettere............
claudiomarze
22-10-2010, 03:35
il discorso dei 5-6 cm lo avevo letto nel libro di Rovero...
l'articolo lo stavo seguendo... interessantissimo.
QUINDI OK PER ORA L'OPZIONE SABBIA E' SCARTATA
faccio il classico berlinese, crea pochi problemi e vado sul sicuro...
claudiomarze
23-10-2010, 15:37
adesso? maggior parte delle rocce sono state al buio 2 mesi, vorrei dare luce da subito.
come parto?
inizio da 2 ore e poi aumento via via o vado diretto a fotoperiodo completo?
secondo me devi fare almeno 3 settimane di buio nella tua vasca... per far abbassare nitrati e fosfati...
Amstaff69
24-10-2010, 13:54
Io (opinione del tutto personale eh...) son per luce subito; niente sabbia fino a quando le rocce sporcano il vetro di fondo.
claudiomarze
24-10-2010, 14:03
secondo me devi fare almeno 3 settimane di buio nella tua vasca... per far abbassare nitrati e fosfati...
ma i nitrati ed i fosfati si abbasseranno anche con la luce no?
basta dare il tempo alla vasca di maturare un po'...
al massimo vengon fuori le filamentose...
nel mio caso le rocce sono state al buio comunque, quindi il pericolo di macroalghe tipo bryopsis o roba simile dovrebbe essere scongiurato no?
(o forse non ho capito niente...)
discutiamone, anche se ci sono 1000 post a riguardo mi piacerebbe sapere la vostra opinione!
-28
boh, ti dico, io sono per una partenza lenta e una maturazione ben fatta. Ho fatto un trasloco 6 mesi fa, quindi non ho fatto maturare la nuova vasca e mi ci sono voluti mesi per liberarmi di alghe e ciano. Con la vecchia vasca, facendo il mese di buio, mai avuti problemi del genere.
Non penso che le macroalghe siano un problema comunque.
claudiomarze
24-10-2010, 14:44
boh, ti dico, io sono per una partenza lenta e una maturazione ben fatta. Ho fatto un trasloco 6 mesi fa, quindi non ho fatto maturare la nuova vasca e mi ci sono voluti mesi per liberarmi di alghe e ciano. Con la vecchia vasca, facendo il mese di buio, mai avuti problemi del genere.
Non penso che le macroalghe siano un problema comunque.
ma hai trasferito tutto, anche pesci e coralli? io metterei solo le rocce e al massimo le tectus o le turbo...
ah beh si ho trasferito coralli e una coppia di occellaris...
claudiomarze
24-10-2010, 15:34
appunto.
io ho un nano bello pieno accanto a questa vasca (trallaltro ho la tua hqi 70w), non inserirei niente fino a che non ho ii valori a posto, magario anche tra 2 mesi tanto il nano va da paura...
e sopratutto non metterei pesci!
GreenPeace
24-10-2010, 20:52
ClaudioMarzio : ho allestito una vasca delle medesime misure,data la scarsa possibilità economica ho voluto creare un qualcosa di semplice senza grosse pretese.
Ho inserito ,potendo creare cosi una rocciata leggera,solo 30 kg di rocce ...
dopo circa due settimane due\tre centimetri di sabbia.
A distanza di un mese e mezzo ,con un discreto numero di coralli molli e lps ,i valori sono stabili con fosfati non rilevabili e no3 inferiori a 10mg\l.
L'unica accortenza che sto avendo è quella di somministrare batteri (biodigest) ,una fiala a settimana;ho inserito anche delle montipore che mi sono state regalate ,al momento tengono bene ma la mia non è di certo una vasca studiata per coralli sps .
claudiomarze
24-10-2010, 21:16
ClaudioMarzio : ho allestito una vasca delle medesime misure,data la scarsa possibilità economica ho voluto creare un qualcosa di semplice senza grosse pretese.
Ho inserito ,potendo creare cosi una rocciata leggera,solo 30 kg di rocce ...
dopo circa due settimane due\tre centimetri di sabbia.
A distanza di un mese e mezzo ,con un discreto numero di coralli molli e lps ,i valori sono stabili con fosfati non rilevabili e no3 inferiori a 10mg\l.
L'unica accortenza che sto avendo è quella di somministrare batteri (biodigest) ,una fiala a settimana;ho inserito anche delle montipore che mi sono state regalate ,al momento tengono bene ma la mia non è di certo una vasca studiata per coralli sps .
quante alghe hai avuto? le hai ancora?
Io (opinione del tutto personale eh...) son per luce subito; niente sabbia fino a quando le rocce sporcano il vetro di fondo.
Quoto... sempre partito con luce da subito :-))
GreenPeace
25-10-2010, 21:02
ClaudioMarzio : ho allestito una vasca delle medesime misure,data la scarsa possibilità economica ho voluto creare un qualcosa di semplice senza grosse pretese.
Ho inserito ,potendo creare cosi una rocciata leggera,solo 30 kg di rocce ...
dopo circa due settimane due\tre centimetri di sabbia.
A distanza di un mese e mezzo ,con un discreto numero di coralli molli e lps ,i valori sono stabili con fosfati non rilevabili e no3 inferiori a 10mg\l.
L'unica accortenza che sto avendo è quella di somministrare batteri (biodigest) ,una fiala a settimana;ho inserito anche delle montipore che mi sono state regalate ,al momento tengono bene ma la mia non è di certo una vasca studiata per coralli sps .
quante alghe hai avuto? le hai ancora?
filamentose che inizino già a staccarsi e qualche ciano,normale maturazione direi..
luce gestita in modo graduale.
claudiomarze
25-10-2010, 21:20
ok ok...
sto aspettando di arrivare a una quarnatina di kg di rocce , e poi parto.
ne ho una ventina bellissime ma MORTE, 3kg vive fresche fresche e sto cercando un po' sul mercatino il resto...
adesso ho messo in un bidone con acqua salata i 20kg morti, i 3 vivi e qualche roccetta che avevo in sumo nel nano.
ho messo una fiala di biodigest e una di bioptim, riscaldatore e pompa da 4500l/h
va bene mentre aspetto le altre?
paparouge
31-10-2010, 01:41
Anche io sono partito con delle rocce morte ma con un rapporto diverso: 60% vive e 40% morte per un totale di 1kg ogni 6 litri. Luce da subito anche io.
Nessuna algha nonostante NO3 a 50 (salifert). Però devo dirti che la maturazione è un po più lunga... però ho usato pochi batteri, preferivo che si moltiplicassero quelli delle rocce vive... si, qualcosa dopo 3 mesi per cercare di abassare i nitrati e iniziare ad inserire qualcosa, e li mi sono venute fuori un sacco di coralline e abattuti i nutrienti. :-)
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©: 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it |