L'ennesimo progetto per lampada led

[adrynapoletano]

Ho seguito diversi progetti per plafoniera LED su questo forum.
vedi:
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=249546&highlight=plafoniera+led
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=223690
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=229971&highlight=plafoniera+led

Desidero conoscere i pareri di chi possiede una plafoniera led e le caratteristiche della plafoniera.
Si racconta dei risultati attenuti ma non si parla di che plafoniera si possiede (tipo di led e altro).
Desidero conoscere pareri per i nuovi led della cree modello 4 x CREE MC-E on round PCB (http://www.led-tech.de/en/High-Power...9_120_117.html)
montati con la loro lente CREE Rocket 4 MC Optik 46°(http://www.led-tech.de/de/High-Power...2_106_146.html)
Il mio pensiero è quello di montare solo 7 di questi led per una vasca di 80x50x50, lasciarli lavorare a 350 mA per ottenere 1720 lm per ogni dies (totale di 12040 lm).
Una cosa che ancora non capisco come far lavorare i led ad una temp. colore 10.000 K?
Per questi tipi di led non so se devo e con quale rapporto accoppiare dei blu royal e quali modello e marca.
Attendo le vostre opinioni. Grazie.

[donatowa]

da un mio parere personale eviterei di utilizzare questi led almeno per il nostro utilizzo, e vorrei anche spiegare il perchè.

l' MC-E utilizza gli stessi chip del XR-E con un vantaggio le dimensioni, praticamente hai nello stesso spazio 4 chip al posto di uno pertanto in alcuni casi dove lo spazio è ristretto hai la stessa potenza di 4 XR-E in un unico emitter, ma nel nostro caso diventa uno svantaggio per tanti motivi ti elenco solo alcuni di questi, la dissipazione scaldano esattamente 4 volte + di un XR-E e lo spazio di dissipazione è ridotto in 1 CM2. se lo alimenti a 350 mA se invece decidi e sicuramente sarà necessario pilotarlo a 500 mA è praticamente impossibile dissiparlo senza l'ausilio di dissipatori ad alta efficienza, altro punto molto importante essendo una fonte luminosa concentrata naturalmente hai un cono luce ampio che per effetto rifrazione solo la parte centrale del cono riuscirà a penetrare i primi 20#30 cm d'acqua il restante sarà riflesso dall'acqua, se invece utilizzi delle lenti aumenterai la penetrazione e avrai meno riflessione ma il numero dei led sarà insufficiente per coprire tutta la superficie, aumentando i led di conseguenza aumenti i consumi e l'investimento iniziale, allora io mi chiedo perchè non utilizzare XR-e oppure XP mono chip dalla stesse caratteristiche ottenendo una copertura uniforme utilizzando tutta la luce emessa dai led senza sprechi inutili
spero di aver spiegato bene il mio concetto, poi naturalmente ognuno è libero di fare le proprie considerazioni.

[Vinavil80]

secondo me per una 80x50 te le bastano 3...

io ho preso proprio quella con la relativa lente.
Ho appena trovato un dissipatore ad alta potenza dissipante.
l'idea e di creare uno spot 15x15xH20 per illuminare nani 50x50
Ho già creato la piccola scheda elettronica che fara da driver per alimentarla con i comuni alimentatori da notebook da 18,5\20v per il pilotaggio separato dei 4xMC-E e di 3 gruppi di 4 XR-E royal blu arrivando ad un rapporto bianco blu di 3:2 Penso di arrivare a 15000K.
La gradazione dei MC-E in questione e di 6500k.