500 l/h

[sivog]

salve a tutti,secondo voi un filtro esterno con pompa 500 l/h quanti litri può supportare?

[mcgyver_77]

Beh direi davvero pochi secondo il mio parere....conta che un filtro per acquari da 80 100 litri ha mediamente una pompa da 500 litri/h....facendo due calcoli a volo circa 10 15 litri...

[Giudima]

Tieni come regola base che un filtro deve avere tre volte la capacità dell'acquario.

[sergiop23]

Tieni come regola base che un filtro deve avere tre volte la capacità dell'acquario.

scusa giudima io so almeno 4 o 5 volte la capacità dell'acquario

[Giudima]

sergiop23, io so almeno 4 o 5 volte la capacità dell'acquario escludendo i casi eccezionali, legati a pesci particolarmente sporcaccioni :-D :-D , la regola è quella del tre............. poi se è un po di più è meglio, ma troppo di più #07 #07 #07

[mcgyver_77]

Raga ma leggendo e rileggendo mi vengono 2 dubbi
1: Io ho un 60 litri dolce e vorrei montare un askoll pratico 100 quindi da cio che leggo è "sottodimensionato"? #24 -28d#
2: Ho un mio amico che ha un tenerif stilus 120 da 217 litri e la vasca monta in originale un askoll pratiko 300 quindi anche lui "sottodimensionato"? #24
Sul sito della skoll vedo che per un 85 litri danno come corredo un pratiko 100,per un 114 un pratiko 200, per un 217 litri che è quasi il doppio rispetto al 114 monta un pratiko 300..... Com'è sta storia? -05 #24 Non ciò capito nulla io????

[Giudima]

mcgyver_77, non è una novità che le "case" equipaggino i loro prodotti con accessori che ad un attento esame potrebbero rivelarsi insufficenti (prova a pensare all'impianto di illuminazione...).

Per restare all'esempio da te riportato noti che il rapporto lt/h diminuisce man mano che il volume dell'acqua aumenta ciò, secondo il mio modesto parere, per evitare che oltre un certo litraggio si abbia un filtro più grande della vasca........ma questa è una mia considerazione......... #24 #24

[mcgyver_77]

In effetti hai pienamente ragione,tutto ciò però rimette in gioco l'efficacia del pratiko 100 per una misera vasca da 60 litri..... Mettendo un pratiko 200 o un similare nelle sue caratteristiche non rischierei un sovradimensionamento del filtro?

[Giudima]

In effetti hai pienamente ragione,tutto ciò però rimette in gioco l'efficacia del pratiko 100 per una misera vasca da 60 litri..... #24 #24 #24 forse perchè più piccoli, esterni, non ne fanno ???

[Nitro 76]

mcgyver_77 magari lo sai gia', ma la numazione dei Pratiko 100-200...........non sono i l/h della pompa.

http://www.askoll.com/askolluno/SpecificheTecniche/pratiko.htm

Quindi, negli esempi da te citati, i filtri hanno il giusto dimensionamento ;-)

[mcgyver_77]

Si si lo sapevo che i i numeri 100 200 non stanno per l/h ma per volume dell'acqua nell'acquario. Ricapitolando un pratiko 100 è più che idoneo per un 60 litri lordi?

[pol73]

Il pratiko 100 ha una pompa con una portata massima effettiva di 330 lt/h (con una poma da 480 lt/h). Direi che segue la regola del 3 perfettamente. E per un 60 lt ha anche un lieve sovradimensionamento che a mio avviso non guasta.

[Nitro 76]

Si si lo sapevo che i i numeri 100 200 non stanno per l/h ma per volume dell'acqua nell'acquario. Ricapitolando un pratiko 100 è più che idoneo per un 60 litri lordi?

Si va' bene il 100, anche se io sul 60l lordi ho optato per il 200 :-D

[mcgyver_77]

Sborone -50

[Nitro 76]

:-D :-D :-D -ROTFL-

In piu' di un anno, ho sciacquato 2 volte le spugne, basta :-)) La vasca e' con Guppy e molto molto piantumata.

[sivog]

ragazzi scusate ma ho scritto una cassanata #17 #17 ...sulla scatola del filtro che ormai è quasi totalmente illagibile c'è scritto "output: 500 l/h"..facendo due conti e leggendo i vari messaggi credo di aver capito che dovrebbe andare bene anche per un 100l :-) ..anche se comunque ho intenzione di utilizzarlo per un caridinaio di 60 l netti..secondo voi?

[mcgyver_77]

Ciao,io faccio riferimento al filtro di mia conoscenza....possiamo notare che il pratiko 100 ha come pompa una 480l/h ed è "buono" per acquari fino a 100 litri. Considerando il fatto che tu hai una pompa da 500 l/h possiamo dire che per un cardinaio da 60 litri va bene. P.S Tutto ciò che ho scritto è solo come considerazione personale in quanto c'è chi utilizza per un 60 litri anche un pratiko 200 se non 300, quest'ultima ha una portata di 1000 l/h.... #19

[Federico Sibona]

sivog, ma si legge ancora marca e modello del filtro? Credo che con quesre informazioni potremmo consigliarti meglio. Anche perchè non si capisce se i 500l/h è la portata della pompa o del filtro (che è sempre minore) ;-)
Mettere un filtro potente su un caridinaio (se parli di Neocaridina che si riproducono) ti porterà a gravi problemi di aspirazione dei piccoli nel filtro ;-)

[pol73]

Per evitare l'aspirazione degli avannotti (se lo scopo è la riproduzione) puoi optare per un filtro ad aria.

[sivog]

Eccolo, dopo tanto cercare l'ho trovato in rete, sembra di aver capito che è per acquari di litraggio massimo 50l -28d# ..non proprio come pensavo, visto la lettura dei messaggi sul topic


http://www.trademe.co.nz/Home-living/Pets-animals/Fish/Pumps-filters/auction#272146553.htm #07

[sivog]

allora?nesuno che mi conferma?

[Giudima]

allora?nesuno che mi conferma? cosa #24 #24??

Ormai i dati ce li hai ;-)

[spa856]

Su un acquario da 100 litri un mio amico ha preso un filtro interno biologico (meglio, era fornito nella confezione) da 500lt/h....risultato...i pesci rossi era come se fossero contromano nella scala mobile...ha rimesso quello che aveva prima da 350lt/h meccanico e i pesci stanno meglio....e pulisce comunque.