PDA

Visualizza la versione completa : lunghezza minima per un T5 39W


egabriele
28-08-2009, 11:36
Attualmente ho una plafoniera cinese con le basso consumo E27 sto valutando una a tubi T5.

Il problema e' che l'acquario e' lungo 80 cm e non ho possibilita' di appendere la plafoniera al soffitto.

Le commerciali sono lunghe o 60 cm con le 24W o 90 cm con le 39W.

Dato che il fianco dell'acquario e' zona di passaggio sono da escludere la 39W commerciali.

Ma mi chiedevo, quanto si puo' fare al minimo una plafoniera con T5 da 39W? qual'e' la lunghezza effettiva di tubo+cappucci ai lati?

Il dubbio potrebbe essere 6x24W o 4X39W dato che per ora ho 120W di PL e per quello che faccio vanno benissimo.

Per quanto riguarda i ballast c'e' molta differenza di efficienza tra quelli ferromagnetici e quelli elettronici ?

I ballast devono stare vicino alla lampada, dentro la plafoniera, o possono stare per terra, diciamo quindi a circa 1,5m di filo dalla lampada?

Abra
28-08-2009, 11:53
i tubi sono 85cm
Meglio gli elettronici....e di solito c'č scritto sopra il ballast a quanto possono stare distanti.

Massimo-1972
28-08-2009, 16:04
i tubi sono 85cm
.
a cui perņ devi aggiungere 2/4 cm per le cuffie perņ

Spettro
28-08-2009, 17:07
e andiamo a finire a 88cm che sono le misure delle ati 39w :-))

egabriele
28-08-2009, 17:24
e andiamo a finire a 88cm che sono le misure delle ati 39w :-))

Allora niente! #07

speravo che facendole in casa si potesse risparmiare qualcosa... ma se sono gia' 85 di partenza devo per forza andare sulla combinazione 6x24.

Si risparmia molto facendole da soli ?

Quale plafoniera 6x24 vedete adatta ad essere montata (non sospesa) su un acquario 80x40, magari anche facendo dei supporti in casa ?

geribg
30-08-2009, 00:58
un lumenarc IV puo fare il caso tuo , se vuoi illuminarla con hqi

aleo23
05-09-2009, 03:26
puoi sempre sfalsare i tubi da 24w
in modo da arrivare ad 80 cme precisi
tutto copmpreso

carmine
05-09-2009, 20:20
Per quanto riguarda i ballast c'e' molta differenza di efficienza tra quelli ferromagnetici e quelli elettronici ?
Ho appena misurato dei neon da 39 con uno di quei "misuratori di consumi" (non so il nome preciso :-)) ) e mi ha dato:

con elettronico: 44-45W
con ferromagnetico: 54-55W -05

egabriele
07-09-2009, 08:45
Per quanto riguarda i ballast c'e' molta differenza di efficienza tra quelli ferromagnetici e quelli elettronici ?
Ho appena misurato dei neon da 39 con uno di quei "misuratori di consumi" (non so il nome preciso :-)) ) e mi ha dato:

con elettronico: 44-45W
con ferromagnetico: 54-55W -05

Beh, se il misuratore di consumi misura effettivamente la potenza reale (e non la reattiva) c'e' un bel risparmio!