PDA

Visualizza la versione completa : Legno fossile


gillee
16-03-2009, 00:20
Salve, ho preso qualche giorno fa un pezzo di legno fossile, per provare a tagliarlo e lavorarlo, e per fare il test del viakal, anche se avevo gia letto che non è calcareo. Infatti, ho fatto cadere qualche goccia di prodotto qua e la, e sembrava tutto ok.

Ieri ne ho presi altri 6 chili, me li sono spezzati, lavati con il bruschino, poi bolliti e infine sistemati in vasca.
Oggi pomeriggio, mi son preso qualche scaglia rimasta sul banco, e per curiosità l'ho messa in una tazza di viakal, e sorpresa, frigge.... non in modo evidente, ma tipo 6 scaglie di ca. 2 cm l'una, si notano nella tazza 3 - 4 colonne di schiuma finissime, che son terminate dopo qualche minuto.

Ho rifatto una ricerca, e sembra che queste rocce le diano come non calcaree...

Mo che faccio? le lascio o tolgo tutto, considerando che fertilizzo con co2?

gillee
16-03-2009, 00:20
Salve, ho preso qualche giorno fa un pezzo di legno fossile, per provare a tagliarlo e lavorarlo, e per fare il test del viakal, anche se avevo gia letto che non è calcareo. Infatti, ho fatto cadere qualche goccia di prodotto qua e la, e sembrava tutto ok.

Ieri ne ho presi altri 6 chili, me li sono spezzati, lavati con il bruschino, poi bolliti e infine sistemati in vasca.
Oggi pomeriggio, mi son preso qualche scaglia rimasta sul banco, e per curiosità l'ho messa in una tazza di viakal, e sorpresa, frigge.... non in modo evidente, ma tipo 6 scaglie di ca. 2 cm l'una, si notano nella tazza 3 - 4 colonne di schiuma finissime, che son terminate dopo qualche minuto.

Ho rifatto una ricerca, e sembra che queste rocce le diano come non calcaree...

Mo che faccio? le lascio o tolgo tutto, considerando che fertilizzo con co2?

gillee
18-03-2009, 12:55
...nessuno che ha avuto esperienze con ste rocce?

gillee
18-03-2009, 12:55
...nessuno che ha avuto esperienze con ste rocce?

sampa85
18-03-2009, 14:37
Io mnion ho mai avuto esperienze ma ho sempre sentito dire che non fossero calcaree non è che per caso le file di bolle non erano derivate dalla componente calcarea ma dall'aria che saliva in superficie?oppure da una piccola componente calcarea che magari non ha niente a che fare con la roccia(tipo dello sporco o delle particelle di altre rocce con cui era stata a contatto)?
ciao

sampa85
18-03-2009, 14:37
Io mnion ho mai avuto esperienze ma ho sempre sentito dire che non fossero calcaree non è che per caso le file di bolle non erano derivate dalla componente calcarea ma dall'aria che saliva in superficie?oppure da una piccola componente calcarea che magari non ha niente a che fare con la roccia(tipo dello sporco o delle particelle di altre rocce con cui era stata a contatto)?
ciao

gillee
20-03-2009, 20:12
Può essere che sia stata aria, ma era talmente densa che pareva proprio la reazione che fa il calare. Comunque, dopo poco ha smesso, e sciaquandoli e rimettendoli nel viakal, non c'è stata reazione, tutto liscio, a meno che dato le piccole dimensioni delle scagllie, non sia gia stata sciolta la parte calcarea.
Non so se togliere una delle rocce dalla vasca e provare con quelle.... li aria non dovrebbe essercene piu.. ma son stato ore a spaccarle e posizionarle che..... al limite tengo sott'occhio il Kh. Oppere anche qualche altro valore?

gillee
20-03-2009, 20:12
Può essere che sia stata aria, ma era talmente densa che pareva proprio la reazione che fa il calare. Comunque, dopo poco ha smesso, e sciaquandoli e rimettendoli nel viakal, non c'è stata reazione, tutto liscio, a meno che dato le piccole dimensioni delle scagllie, non sia gia stata sciolta la parte calcarea.
Non so se togliere una delle rocce dalla vasca e provare con quelle.... li aria non dovrebbe essercene piu.. ma son stato ore a spaccarle e posizionarle che..... al limite tengo sott'occhio il Kh. Oppere anche qualche altro valore?