PDA

Visualizza la versione completa : Lusso


IVANO
01-12-2008, 19:14
Oggi ho saputo che il Governo ha alzato l'IVA per la pay TV dal 10 al 20% perchè è considerato un bene di lusso e comunque se puoi pagare 600 € all'anno per sky puoi anche pagarne 650 secondo loro......
Bene, da domani allora rischiamo di pagare il 50% di Iva, se possiamo spendere 150€ al mese di energia elettrica per le HQI o T5, 40 € mese per le pompe ( e non quelle nei viali cittadini),senza contare 16 € per un litro di carbone e 50 € per delle resine, pagare 13 euro al chilo delle pietre e 50€ un pezzettino di pietra fatto di calcio magnesio e stronzio, bèèè, se non è lusso questo....... #07 #07 #07 #07

Mkel77
01-12-2008, 19:52
agente25, l'abbonamento a sky è un indice di capacità di spesa facilmente individuabile.............e comunque i soldi per coprire la manovra fiscale devono pur prenderli da qualche parte.........una parte la prendono dall'IVA sulle TV a pagamento, una parte limitando il rimborso delle ristrutturazioni edilizie del 55% ecc..........

IVANO
01-12-2008, 21:32
Mkel77, sono daccordo con te , però se iniziano a tassare anche gli hobby siamo messi male, perchè comunque sky è un hobby o passione o abitudine , che sia il calcio o i film o i documentari, sicuramente non è un bene di necessità .....

Mkel77
01-12-2008, 21:44
Purtroppo siamo messi male..........la crisi finanziaria mondiale ha portato alla necessità di dover aiutare chi economicamente è stato maggiormente colpito, e cioè i redditi medio-bassi, non potendo tassare ciò che normalmente colpisce anche i redditi medio-bassi si ripiega su ciò che dimostra maggiore capacità contributiva.

nirvana
01-12-2008, 21:49
perchè secondo voi le famiglie con reddito medio basso non hanno sky in casa? averlo può costare anche meno di 150 euro l'anno

Perry
01-12-2008, 21:51
Io non ce l'ho perchè ho già troppe spese ;-), quindi..


perchè secondo voi le famiglie con reddito medio basso non hanno sky in casa


la risposta per me è sì..

Mkel77
01-12-2008, 21:54
nirvana, sicuramente anche loro ce l'hanno, nessuno lo mette in dubbio, ma certamente in percentuale molto inferiore..............sarebbe stato molto meno equo, per esempio aumentare l'iva sui prodotti alimentari di uso comune, questo avrebbe colpito ulteriormente i redditi bassi accentuando maggiormente gli effetti della crisi economica...........la coperta è corta, è chiaro che se tiri troppo ti scopri i piedi.

Heros
01-12-2008, 22:02
ma fanno bene
tutti milioni di euro in meno anche al calcio visto che la maggior parte la fa per quello ski o mediaset premium...
ho sentito di gente che non ha davero i soldi per arivare a fine mese ma si indebita per fare l'abbonamento alla ROMA.
si parla al TG di famiglie che hanno redditi di manco 1000 euro al mese e poi ci sfottono con ingaggi e milioni per il calcio...

e credo che cio che ha detto mikel77 sopra sia una grande risposta

;-)

nirvana
01-12-2008, 22:08
concordo, ma vedo parabole montate anche nelle case popolari... purtroppo questi provvedimenti sono solo palliativi e vengono fatti solo per far quadrare i bilanci, l'unica soluzione e combattere l'evasione fiscale, il resto lascia il tempo che trova

Mkel77
01-12-2008, 22:16
concordo, ma vedo parabole montate anche nelle case popolari


il motivo di questo va ricercato in cio che ha detto Heros.........Ma comunque non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, perchè la maggior parte delle famiglie con redditi medio-bassi, e ne conosco molte, fanno davvero fatica a campare..........



purtroppo questi provvedimenti sono solo palliativi e vengono fatti solo per far quadrare i bilanci


Esatto........ogni legge che viene emanata, deve necessariamente avere una copertura finanziaria.........questo è previsto dalla costituzione Italiana.



l'unica soluzione e combattere l'evasione fiscale

Questo è un altro discorso, che va al di la del fatto che se servono più soldi per coprire una spesa necessariamente devono essere rastrellati da qualche altra parte............anche se tutti pagassero le tasse.

Ink
01-12-2008, 22:19
Forse troppe persone hanno perso il senso dei soldi e delle priorità... e probabilmente è colpa dei media che passano dei modelli decisamente fuori portata e tutti dietro come i pecoroni...

La dimostrazione è quello cha avete già scritto: famiglie a cui mancano i soldi per arrivare a fine mese, ma a cui non manca Sky, l'iPod, l'ultimo modello di macchina fotografica, la golf GTI per non dire la bmw... le scarpe di Gucci, Prada, la borsa, l'orologio... A casa mangiano pastina e poi escono due volte la settimane a cena al ristorante... e poi vanno a gambe all'aria...

Heros
01-12-2008, 22:25
si vero
io sono il primo che dice che la vita è fata per essere vissuta e goduta e se ci si pùo togliere uno sfizio farlo.

se ci facciamo 4 conti il calcio quanto costa agli italiani?
voi direte (come mi è gia stato detto) gli sponsor possono investire in pubblicità dove vogliono... un bel corno

sono soldi nostri

ma non immagino nemmeno cosa costa una squadretta di B
ma SE VEDIAMO I MILIONI DI EURO SPESI PER UN SINGOLO GOICATORE!
COSA PAGA LA RAI E sKY PER I DIRETTA CALCIO..... ricordate poco tempo fa sembrava saltasse il contratto sui diriti TV?....
la tv a pagamento gira attorno al calcio
e fano bene a stratasarla cosi magari ci si accorge ch eci rubano soldi..
Dove!!!
beh ovunque
sulla benzina, sulle telefonate, sui prodotti di consumo alimenare
se non finissero la tutti quei soldi noi paheremmo meno i prodotti finali..

meditate gente meditate....

nirvana
01-12-2008, 22:35
intanto sul canone rai paghiamo il 4% di iva per vedere cosa??? si salvano 2-3 programmi,
io ho sky il pacchetto minimo, per avere informazione ( non sono mica tg quelli di rai e mediaset...) e per vedere programmi interessanti come documentari. L'informazione è diventata un bene di lusso?Bel Paese che stiamo diventando, ci ridono tutti dietro

Ink
01-12-2008, 22:41
nirvana, il paese lo fanno gli Italiani...tutti

IVANO
01-12-2008, 22:47
Heros, sono daccordo con te ma non credo sia corretto fare i conti in tasca agli italiani in questomodo, cioè se io ho sky allora em lo posso permettere e quindi pago piu tasse rispetto a uno che si mangia filetto di maiale (e sai quanto costa) tutti i giorni??
Dove c'è scritto che chi si mangia spaghetti agli scampi (a Torino 46€ al kg) è piu povero di uno che ha sky......E' vero che il cibo è essenziale, ma anche la tranquillita psicologca nel vedersi un bel film dopo 10 ore di lavoro un documentario o una bella partita di calcio o qualunque altro sport completamente ignorato dalle reti rai e mediaset (e non partite con le battute del Hot Club #18 #18 #18 #18)
Inoltre dove c'è scritto che se il mio capo mi reputa una persona importante per l'azienda e decide di darmi l'aumento io debba pagare di piu di sky perchè sono fortunato e non faccio parte dei bisognosi e quindi sono RICCO per lo stato....rispetto allo stipendio di chi ha votato la legge in parlamento io sono una nullità ...

IVANO
01-12-2008, 22:53
E comunque gli scampi alla METRO sono con il 10% di IVA, solo aragoste e Astici sono al 20%

zeper
01-12-2008, 22:53
agente25, l'abbonamento a sky è un indice di capacità di spesa facilmente individuabile.............e comunque i soldi per coprire la manovra fiscale devono pur prenderli da qualche parte.........una parte la prendono dall'IVA sulle TV a pagamento, una parte limitando il rimborso delle ristrutturazioni edilizie del 55% ecc..........

evviva ! incentiviamo il risparmio ENERGETICO e le fonti alternative #18
alternative ??? a che cosa ???
alla logica ...

ma costruiremo il ponte sullo Stretto !!! :-D :-D
utile ma non indispensabile forse ...

Ink
01-12-2008, 22:53
agente25, non si fa più l'amore, niente più figli... si guarda la televisione ormai... e paghi... ;-)

IVANO
01-12-2008, 22:55
agente25, non si fa più l'amore, niente più figli... si guarda la televisione ormai... e paghi... ;-)

Magari fai l'amore davanti alla TV, cosi sai di pagare di più ma almeno ti diverti.......

bubba21
01-12-2008, 23:06
zeper, altro che risparmio energetico! Ho qualche bella idea di dove ficcargliela l'energia pulita!

Stanno parlando di eliminare l'anno prossimo anche il contributo del 55% per i pannelli solari....... con effetto retroattivo.. -04

IVANO
01-12-2008, 23:17
bubba21, ieri a Torino c'era restructura dove veniva pubblicizzato l'incentivo del 55%, poi qualcuno ha detto che il governo ci stava ripensando ma i commerciali delle aziende che esponevano hanno smentito, ma si vedeva che non erano cosi convinti

bubba21
01-12-2008, 23:19
agente25, ecco, appunto.. Ma che lo tolgano pure il 55%, ma non per quest'anno porco giuda! Ma dai non è possibile "lavorare" così!! Insomma è inutile incentivare qualcosa e poi tornare indietro! Non esiste! #07

zack78
01-12-2008, 23:42
bubba21,
Stanno parlando di eliminare l'anno prossimo anche il contributo del 55% per i pannelli solari....... con effetto retroattivo..

questo si che è un problemone..altro che i 4-5 € di sky di differenza al mese..
io sono abbonato a sky e devo dire che sono contento del servizio anche se un pò caro a prescindere dall'iva se al 10 o 20 %...
comunque credo che ci fossero altri modi per lo stato di recuperare soldi...e non dalle 4,5 MILIONI di famiglie abbonate a sky..che poche poche non sono...e nemmeno tutte così ricche...e lasciamo perdere il discorso dei calciatori per piacere che si scende parecchio di livello di discussione....

bubba21
01-12-2008, 23:53
zack78, anch'io ho sky, mi interessavano solo i documentari quindi alla fine sono 15€ al mese.. Alla fine non mi cambia di tanto..

Sì esatto, lasciamo perdere il discorso calciatori o comunque sport in generale che è qualcosa che mi fa schifo..

IVANO
01-12-2008, 23:54
zack78, anche per me non saranno i 4-5 € di differenza, cercherò di farmi regalare qualche cosa dal serivzio clienti, basta minacciarli di disdire e ti danno di tutto, per adesso ho 3 mesi di calcio gratis, poi si vedrà , sto puntando a MySkyHD #18 #18 #18

SJoplin
02-12-2008, 00:09
Oggi ho saputo che il Governo ha alzato l'IVA per la pay TV dal 10 al 20% perchè è considerato un bene di lusso

non me ne voglia chi si ritiene (giustamente) incavolato per il fatto che è stata raddoppiata un'imposta che lo riguarda. premetto che non ho sky e in parte la mia opinione è condizionata da questo, come premetto che pago da sempre il canone rai con un certo mal di pancia; primo perchè la tv non la guardo proprio (e di conseguenza non entro sulla "qualità" del servizio nazionale), secondo perchè appartengo al popolo dei fessi che paga anche quello di cui si potrebbe fare a meno. mi verrebbe da dire che era meglio se trovavano il sistema di farlo pagare a tutti o a nessuno. se non altro per una questione di equità.

che la paytv fosse tassata al 10% non lo sapevo proprio, ma non capisco perchè doveva fruire di un'aliquota agevolata. "non capisco" significa solamente avere un dubbio su qualcosa che non si conosce, senza per questo avere una posizione definita. se magari qualcuno mi spiega il perchè, faccio presto a cambiare idea.

per il diritto d'informazione non credo, visto che tra tv convenzionale, satellite in chiaro, internet e altro, non siamo certo disinformati.
piuttosto mi verrebbe da pensare, malignamente, che questa agevolazione avesse un tornaconto per qualcuno. ma anche qui magari parlo a vanvera...

che sia tassata come un bene di lusso però, deriva solo dalla riforma delle aliquote iva che per """"semplificare"""" ha equiparato i beni non indispensabili a quelli di lusso, con grande gioia di chi può permetterseli e che non ha certo problemi se gli aumenta di 5 euro al mese il canone sky.

IVANO
02-12-2008, 00:20
sjoplin, erano tassate al 10% per un'agevolazione che era stata fatta anni fa al lancio delle Tv satellitari, al tempo Telepiù e Stream.All'inizio doveva essere per 5 anni, poi è stata prorogata per altri 3 anni, a questo punto è diventata al 20%.
COmunque io non giudico il passaggio al 205 ma giudico il fatto che sia stato paragonato ad un bene di lusso quindi giusto da aumentare...
Ho fatto dei paragoni stupidi, ma se metti me, Gerry Dema e Fulvio Marin Life insieme facciamo ben piu di 600 euro l'anno di scampi e gamberoni con le linguine , ma non per questo dobbiamo essere tassati con iva al 20 (il pesce è con iva al 10%), sembra quasi se si tassi di più il prodotto piu comune e piu consumato negli ultimi tempi

mirabello
02-12-2008, 01:13
noi italiani siamo "strani" abbiamo le pezze al culo ma l'ultimo tipo di cellulare, tornando a sky lo scandalo secondo me non è l'aumento dell'iva che poco cambiera' sull'abbonamento ma il conflitto di interessi che gira attorno a questa storia.

zack78
02-12-2008, 01:48
mirabello, occhio che ci chiudono il topic.. ma il discorso è quello" ."
visto che non l'ho tirato fuori io il discorso aggiungo una cosa...
qualcuno ha sentito le dichiarazioni del premier riguardo a questa storia?
(fonte Radio 24 programma "la zanzara")
bè ha detto che non ne sapeva praticamente nulle che è stata opera di TREMONTI..voi ci credete? :-D :-D :-D :-D ..

zack78
02-12-2008, 01:58
agente25,
sto puntando a MySkyHD

#36# #36# #36# io avevo solo mySKY..poi hanno fatto mySKYHD...l'alta definizione è pazzesca..soprattutto nello sport e i documentari....

cercherò di farmi regalare qualche cosa dal serivzio clienti, basta minacciarli di disdire e ti danno di tutto, per adesso ho 3 mesi di calcio gratis

ma sono l'unico pistola ad avere l'abbonamento full e pagarlo? #23 :-D :-D

luker
02-12-2008, 01:59
non me ne voglia chi si ritiene (giustamente) incavolato per il fatto che è stata raddoppiata un'imposta che lo riguarda. premetto che non ho sky e in parte la mia opinione è condizionata da questo
Manco io, troppo caro :D

come premetto che pago da sempre il canone rai con un certo mal di pancia
Idem :D

secondo perchè appartengo al popolo dei fessi che paga anche quello di cui si potrebbe fare a meno.
Idem :D


che la paytv fosse tassata al 10% non lo sapevo proprio, ma non capisco perchè doveva fruire di un'aliquota agevolata. "non capisco" significa solamente avere un dubbio su qualcosa che non si conosce, senza per questo avere una posizione definita. se magari qualcuno mi spiega il perchè, faccio presto a cambiare idea.
Per essere chiari...semplicemente negli anni 90 quando la Pay-Tv era allora TelePiù, allora fondata dalla Fininvest poi venduta successivamente ad altri sino ad arrivare a Mardoch attuale proprietario ( storia sulla quale furono aperte numerose inchieste giudiziare per presunte richieste esplicite di applicare tale privilegio, tra cui alcune se non erro anche da Di Pietro ) fu agevolata al 4%.
Se non erro intorno al '95 il governo Dini la passò al 10%, anzi la voleva innalzare al 20% già allora ma ( con grande complicità di Bertinotti ) salì solo al 10% con grande incazzatura del gruppo Tele+


per il diritto d'informazione non credo, visto che tra tv convenzionale, satellite in chiaro, internet e altro, non siamo certo disinformati.

Su questo non sono per niente concorde :)


piuttosto mi verrebbe da pensare, malignamente, che questa agevolazione avesse un tornaconto per qualcuno. ma anche qui magari parlo a vanvera...

Bhe che sky è un forte e potente avversario del gruppo Mediaset è alquanto oggettivo; Mediaset ha meno del 5% del suo lavoro su questo mezzo, Sky credo praticamente il 100% :D
Il tuo pensiero maligno...è un pensiero abbastanza oggettivo, poi il restante è tutto soggettivo :D

mirabello
02-12-2008, 02:22
zack78, anch'io ero sintonizzato su radio24 in quel momento ero sulla cisa...

Rive Gauche
02-12-2008, 10:05
mirabello,

lo scandalo secondo me non è l'aumento dell'iva che poco cambiera' sull'abbonamento ma il conflitto di interessi che gira attorno a questa storia.

... straquoto in pieno. Anche secondo me il vero scandalo è questo. Il Re delle televisioni che aumenta l'IVA al suo concorrente numero 1.... stupendo! Solo in Italia si vedono certe cose. #12 #12 #12

zack78,

ma sono l'unico pistola ad avere l'abbonamento full e pagarlo?

... credo di no... siamo in due..... #12 :-D

Mkel77
02-12-2008, 10:05
L'esempio dell'astice delle aragoste degli scampi e del pesce in generale non regge per niente.....non si può aumentare l'iva sui prodotti alimentari perchè in questo modo si ridurrebbe la domanda e i pescatori e le industrie ittiche ne risentirebbero maggiormente e visto che in Italia il settore ittico è già abbondantemente tartassato (vedi costo del gasolio), questa sarebbe la mazzata finale...............dite quello che volete ma per me sky o le tv a pagamento in generale solo il superfluo che può essere tassato senza problemi, il superfluo è sempre quello che può essere tassato, come le sigarette, i giochi a premi ecc..........non si esce da una crisi di questa portata tassando i prodotti di consumo di base.

oceanooo
02-12-2008, 10:36
io volevo solo chiedere ma perchè usate il verbo tassato????
non hanno messo una tassa in più... hanno solo tolto una agevolazione e portato il prodotto (come giusto che sia) alla pari di un paio di pantaloni o qualsiasi altro bene...ma vi sembra che in un periodo come questo possiamo ancora agevolare uno dei prodotti di uno dei più ricchi personaggi dell mondo come Murdock ???

Abra
02-12-2008, 11:02
non hanno messo una tassa in più... hanno solo tolto una agevolazione e portato il prodotto (come giusto che sia) alla pari di un paio di pantaloni o qualsiasi altro bene...

#36# giusto
1 era l'unico paese che aveva l'IVA al 10%
2 non solo sky la pagherà ma anche mediaset con il digitale
3 questa agevolazione doveva rimanere solo per 8 anni e ne è durata 12 a forza di proroghe e proroghine......certamente non per il bene di chi utilizza sky.
4 vi aumenta il canone di 4€ e tutti a far casino...mantre il mese scorso è aumentato di 2€ senza nessun motivo e nessuno ha detto nulla.

SqualoBruto
02-12-2008, 11:48
Abracadabra,
era l'unico paese che aveva l'IVA al 10%

giusto


non solo sky la pagherà ma anche mediaset con il digitale

giusto


questa agevolazione doveva rimanere solo per 8 anni e ne è durata 12 a forza di proroghe e proroghine......certamente non per il bene di chi utilizza sky.

giusto


vi aumenta il canone di 4€ e tutti a far casino...mantre il mese scorso è aumentato di 2€ senza nessun motivo e nessuno ha detto nulla.

giusto

Però queste cose nessuno le dice. Bisognerebbe mettere da parte ogni tanto le ideologie politiche e guardare la realtà.

Siamo in un clima di recessione mondiale.
Io vivo in Emilia Romagna, tra il Modenese ed il Reggiano, patria delle produzioni di piastrelle a livello mondiale. La maggiorparte delle industrie ceramiche sono chiuse in cassa integrazione, quelle che fino ad ieri erano le maggiori industrie del luogo sono chiuse. Senza contare di tutte le industrie che girano intorno al settore: colorifici, stamperie,, fabbriche di cinghie, di motori ecc, si litigano il lavoro tra di loro se hanno la fortuna di essere ancora aperti.

Non ci sono fondi per far nulla, se si sta tentando di fare qualcosa da qualche parte bisognerà prelevare.

nirvana
02-12-2008, 11:56
far diminuire i consumi in un periodo di crisi è la scelta più sbagliata che ci possa essere ,ma dove hanno studiato economia?al cepu? Tutto il resto d'Europa incentiva i consumi e noi li disenticiviamo??? così si va verso il baratro della crisi.... Non sarano i pochi euro al mese che cambieranno la vita di noi privati, ma tutti i bar pizzerie ristoranti.... che hanno sky, di certo non avrenno un aumento di pochi euro, e secondo voi dove riverseranno questo aumento? Una margherita la pagheremo 12 euro.... la spirale verso il baratro
L'iva agevolata probabilmente non era giusta, ma di certo non era il momento giusto per aumentarla

SJoplin
02-12-2008, 11:57
Abracadabra,

non solo sky la pagherà ma anche mediaset con il digitale

giusto



diciamo che la pagheremo noi e semmai potrà (forse) danneggiarli nel caso debbano diminuire il canone per compensare la variazione dell'aliquota.
non ci credo neanche se lo vedo..
per il resto son più che d'accordo ;-)

SJoplin
02-12-2008, 12:02
far diminuire i consumi in un periodo di crisi è la scelta più sbagliata che ci possa essere ,ma dove hanno studiato economia?al cepu? Tutto il resto d'Europa incentiva i consumi e noi li disenticiviamo??? così si va verso il baratro della crisi.... Non sarano i pochi euro al mese che cambieranno la vita di noi privati, ma tutti i bar pizzerie ristoranti.... che hanno sky, di certo non avrenno un aumento di pochi euro, e secondo voi dove riverseranno questo aumento? Una margherita la pagheremo 12 euro.... la spirale verso il baratro
L'iva agevolata probabilmente non era giusta, ma di certo non era il momento giusto per aumentarla

non è che gli esercizi commerciali la scaricano l'iva?
chiedo, perchè come premesso non su nulla di TV

SqualoBruto
02-12-2008, 12:04
nirvana,
Una margherita la pagheremo 12 euro....

io quando e ripeto quando andavo a mangiarla la pagavo 7€ senza che il locale avesse Sky. Mi sembra un furto lo stesso

lux
02-12-2008, 12:11
concordo, ma vedo parabole montate anche nelle case popolari... purtroppo questi provvedimenti sono solo palliativi e vengono fatti solo per far quadrare i bilanci, l'unica soluzione e combattere l'evasione fiscale, il resto lascia il tempo che trova

Io vedo anche mercedes e bmw fuori dalle case popolari!!!!..... e comunque non capisco la discussione nel senso che era un... controsenso il fatto che sky avesse un'IVA agevolata.... sulla base di quale motivazione... e poi è un semplice piccolissimo provvedimento che penso nessuno creda possa salvare, quadrare o risanare un bilancio.
Mi sembra una polemica inutile....

Ciao Luca

Mkel77
02-12-2008, 12:16
far diminuire i consumi in un periodo di crisi è la scelta più sbagliata che ci possa essere ,ma dove hanno studiato economia?al cepu? Tutto il resto d'Europa incentiva i consumi e noi li disenticiviamo??? così si va verso il baratro della crisi.... Non sarano i pochi euro al mese che cambieranno la vita di noi privati, ma tutti i bar pizzerie ristoranti.... che hanno sky, di certo non avrenno un aumento di pochi euro, e secondo voi dove riverseranno questo aumento? Una margherita la pagheremo 12 euro.... la spirale verso il baratro
L'iva agevolata probabilmente non era giusta, ma di certo non era il momento giusto per aumentarla


Nirvana, ma li leggi i giornali? Quello che stai scrivendo è una grossa boiata non sta nè in cielo nè in terra........l'aumento dell'IVA sulle TV a pagamente non è un modo per ridurre i consumi, ma è semplicemente un modo per trovare la copertura finanziaria alla manovra che aiuterà le famiglie a non ridurre i consumi, la manovra anti-crisi che sta per essere varata deve trovare per forza copertura finanziaria...............la manovra anticrisi servirà alle famiglie ed alle imprese ad evitare di contrarre la propria capacità economica e ad incentivare la spesa............


Ma perfavore, non venirmi a dire che i ristoranti aumenteranno il costo dei menù per far fronte all'aumento di 50 euro annui di sky............perfavore!!!!!! Queste sono chiacchiere, i veri problemi stanno altrove.

lux
02-12-2008, 12:19
far diminuire i consumi in un periodo di crisi è la scelta più sbagliata che ci possa essere ,ma dove hanno studiato economia?al cepu? Tutto il resto d'Europa incentiva i consumi e noi li disenticiviamo??? così si va verso il baratro della crisi.... Non sarano i pochi euro al mese che cambieranno la vita di noi privati, ma tutti i bar pizzerie ristoranti.... che hanno sky, di certo non avrenno un aumento di pochi euro, e secondo voi dove riverseranno questo aumento? Una margherita la pagheremo 12 euro.... la spirale verso il baratro
L'iva agevolata probabilmente non era giusta, ma di certo non era il momento giusto per aumentarla

Catastrofico!!!!
Non sapevo che l'economia nazionale si reggesse su sky......

Abra
02-12-2008, 12:21
Ma perfavore, non venirmi a dire che i ristoranti aumenteranno il costo dei menù per far fronte all'aumento di 50 euro annui di sky............perfavore!!!!!!

è già molto che riusciamo a tenere aperto il locale ora :-D figurati se aumentiamo i prezzi.

Rive Gauche
02-12-2008, 12:22
francescoCic,

Citazione:

non solo sky la pagherà ma anche mediaset con il digitale


giusto


vero, ma la presenza mediaset sul digitale rispetto a Sky..... #24


Bisognerebbe mettere da parte ogni tanto le ideologie politiche e guardare la realtà.


Purtroppo la realtà è figlia delle Politiche, partorita dalle stesse, quindi inscindibile.

nirvana,

scusa, ma non sono affatto d'accordo con te. Sarà che queste nuove economie non le capisco, o mi rifiuto di farlo, ma la legge per cui se non ho un soldo, è meglio che io ne spenda ancora, proprio non la digerisco.
Secondo me a questa situazione siamo arrivati proprio per questo motivo: negli anni passati ci hanno inculcato che per avere benessere dovevamo spendere. Secondo me (e ripeto secondo me) è una ******* nucleare!
Mi spiego: se nella mia famiglia entrano 1'000 Euro, non posso spenderne 1'200, magari ricorrendo ai prestiti (la vera rovina del nostro Paese). Se mai ne spenderò 800, mettendone 200 da parte. Allora si che toccherò con mano il vero benessere.
Parere del tutto personale, ma i miei genitori mi hanno insegnato a vivere così, e fino ad oggi mi son trovato bene. Mai e poi mai chiederei un prestito per comprare l'auto nuova, o la tv al plasma.
Discorso diverso è la casa, ma andrei davvero troppo OT, quindi meglio fermarsi. ;-)

zack78
02-12-2008, 12:28
fermi tutti.. Io parlo x me e voglio dire come ho interpretato il topic..Non sapevo prima di tutto che Sky fosse in regime di iva agevolata..assurdo come cosa..non mi lamento dell'aumento di 4 euro...trovo solo assurdo che sia considerato un lusso! Secondo me è una scelta..magari vado una volta in meno a mangiar fuori e passo il sabato con degli amici o da solo a guardarmi la partita... Questione di gusti e scelte..non di lusso. Trovo un minimo di solidarietÃ* in questo ragionamento?

lux
02-12-2008, 12:38
fermi tutti.. Io parlo x me e voglio dire come ho interpretato il topic..Non sapevo prima di tutto che Sky fosse in regime di iva agevolata..assurdo come cosa..non mi lamento dell'aumento di 4 euro...trovo solo assurdo che sia considerato un lusso! Secondo me è una scelta..magari vado una volta in meno a mangiar fuori e passo il sabato con degli amici o da solo a guardarmi la partita... Questione di gusti e scelte..non di lusso. Trovo un minimo di solidarietÃ* in questo ragionamento?

Guarda che l'IVA al 20% non riguarda i beni di lusso, altrimenti lo sarebbero anche un qualsiasi capo di abbigliamento e persino una lattina di aranciata.....

Quindi sky non verrebbe considerata dal governo alla stregua di un bene di lusso.... ma come un bene qualsiasi

L'anomalia era il regime precedente.

E non credo che il governo faccia affidamento su qs. adeguamento per coprire altre manovre di sostegno ai consumi, ancora si tratta di una briciola....

Ripeto polemica inutile e strumentale.... peggio ancora se puramente ideologica

Billi
02-12-2008, 12:45
una curiosità, l'iva sulle tessere del digitale terrestre è al 20%?

Abra
02-12-2008, 12:48
Ripeto polemica inutile e strumentale.... peggio ancora se puramente ideologica

anche perchè per amore di par condicio.....anche il governo Prodi giustamente la voleva portare al 20% ma non aveva i numeri per farlo o non ha fatto in tempo.
Ed è giusto che l'aumentino.....che inizialemente abbiano fatto bene ad abbassarla...per incentivare il digitale sono d'accordo...ma un incentivo non deve durare in eterno.

oceanooo
02-12-2008, 12:50
madonna ancora con sta storia del lusso.. .ma io forse sarò scemo io...ma chi cavolo vi ha detto che viene considerato un lusso??
viene solo considerato normale.. infatti l iva è normale ma è cosi difficile da capire?
una curiosità, l'iva sulle tessere del digitale terrestre è al 20%?
si

Abra
02-12-2008, 12:57
una curiosità, l'iva sulle tessere del digitale terrestre è al 20%?

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2008/11/tv-satellitari-prelievo-iva.shtml?uuid=7034cc2a-be0d-11dd-a7e6-159b8087b4f8&DocRulesView=Libero

quì risulta di sì....

Donix
02-12-2008, 13:01
Io non ho Sky solo perchè con gli acquari che ho già raggiungo il massimo spendibile al mese; ma molti che conosco non guardano solo sport e film, ma anche dei bellissimi documentari che fanno la differenza.
Se liberalizzassero il mercato TV ed ognuno pagagasse solo ciò che vuol vedere: sarebbe meglio.

lux
02-12-2008, 13:02
una curiosità, l'iva sulle tessere del digitale terrestre è al 20%?

Si e non ha mai goduto di agevolazioni.

Billi
02-12-2008, 13:04
si


e allora per quanto questa manovra "anti crisi" sia fondamentalmente un operazione publicitaria e l'aumento dell'iva non sarebbe mai stato fatto se sky fosse stato del Berlusca, hanno fatto bene ad eliminare questa ingiustificata agevolazione

lux
02-12-2008, 13:08
si


e allora per quanto questa manovra "anti crisi" sia fondamentalmente un operazione publicitaria e l'aumento dell'iva non sarebbe mai stato fatto se sky fosse stato del Berlusca, hanno fatto bene ad eliminare questa ingiustificata agevolazione

Attenzione anche mediaset premium viene colpita in quanto le nuove formule in abbonamento avevano l'iva al 10% e passerà al 20%.
Quindi ancora penso si debbano evitare riferimenti.....ideologici

SqualoBruto
02-12-2008, 13:08
Billi,
l'aumento dell'iva non sarebbe mai stato fatto se sky fosse stato del Berlusca

Questa potevi anche risparmiartela, e adesso chiudete il topic per favore

nirvana
02-12-2008, 13:11
sulle prepagate ok il 20% ma gli abbonamenti stanno al 10% non è chiaro se siano inclusi in quanto la legge parla di pay tv satellitare e via Internet e non di digitale terrestre.

Billi
02-12-2008, 13:21
lux, francescoCic, cosa ho detto di male? per parcondicio possiamo dire che se sky fosse stato di una coperativa rossa un governo di centro sinistra non avrebbe certo aumentato l'iva...

mirabello
02-12-2008, 13:38
io con la mia attività "noleggio auto" pago l'iva al 10% se me la tolgono è un casino... mi sono pagato l'inps un paio di volte con i soldi dell'iva :-D
da quello che ho visto i negozi che vendono giubbotti di salvataggio stanno facendo il tutto esaurito! chissà perchè? anche i negozi di pale non stanno andando male :-D

lux
02-12-2008, 13:53
lux, francescoCic, cosa ho detto di male? per parcondicio possiamo dire che se sky fosse stato di una coperativa rossa un governo di centro sinistra non avrebbe certo aumentato l'iva...

Ma billi, è sempre la stessa menata.... e berlusconi fa solo i suoi interessi.... sbaglio o hai detto che se sky fosse stata sua non avrebbe fatto qs. aumento dell'aliquota????.... non dirmi che non c'è un chiaro riferimento alla potenziale o reale disonestà intellettuale della persona... non dirmi che il tutto non nasca dalle fette di salame dell'ideologia....

lux
02-12-2008, 14:02
sulle prepagate ok il 20% ma gli abbonamenti stanno al 10% non è chiaro se siano inclusi in quanto la legge parla di pay tv satellitare e via Internet e non di digitale terrestre.

Gli abbonamenti stanno al 10% in quanto la legge di riferimento nel 1995 parlava di trasmissioni con segnale criptato (come gli abbonamenti di mediaset premium) se il riferimento fosse stata la precisazione del 97, che si riferiva a satellitare e internet in quanto il digitale terrestre non esisteva ancora, avrebbero pagato il 20% dall'inizio. Il DL attuale va ad abolire le agevolazioni della legge del 95 e quindi anche premium passerà al 20%. Qs. la mia logica interpretazione in attesa di precisazioni da parte del ministero.

zack78
02-12-2008, 14:16
lux,
non dirmi che il tutto non nasca dalle fette di salame dell'ideologia....

e perchè non potrebbe essero solo un chiarissimo dato di fatto?
se l'avesse fatto Prodi (come detto da ABRA spiegando il perchè poi non è stato fatto) non si sarebbe sollevato un polverone che lo si era fatto per colpire politicamente un personaggio..e non dire di no perchè in tel caso sei tu che hai le fette di salame dell'ideologia....
magari per non agevolare sky (in modo da non dargli nessun mezzo per rifarsi sugli utenti) sarebbe tato meglio aumentare il prezzo delle concessioni delle frequenze televisive...ops..ma di quelle ne ha tante anche un'altra persona... -28d#

OCEANOOOO non l'ho detto io che sky è considerato un lusso infatti non sono ricco altrimenti non me lo potrei permettere, ma un sotto segretario del governo oggi a VIVA VOCE su Radio 24...

allora visto che si parla di IVA e beni primari...ho una proposta per il governo...
IVA per alimentari al 10% e TUTTO il resto (libri,musica,tv,abbiglimento ecc. ecc...)
al 20%...magari si che questo sarebbe giusto...

oceanooo
02-12-2008, 14:52
OCEANOOOO non l'ho detto io che sky è considerato un lusso infatti non sono ricco altrimenti non me lo potrei permettere, ma un sotto segretario del governo oggi a VIVA VOCE su Radio 24...

allora visto che si parla di IVA e beni primari...ho una proposta per il governo...
IVA per alimentari al 10% e TUTTO il resto (libri,musica,tv,abbiglimento ecc. ecc...)
al 20%...magari si che questo sarebbe giusto...

a chiacchere so tutti bravi... ma nei fatti bisogna far quadrare i conti....
Spesso i nostri politici (sia di sinistra che di destra) parlano senza sapere di cosa parlano cercando solo di portare acqua al propio mulino e fango sull avversario da qui l assordo di questi giorni che la sinistra faccia una battaglia per la tv a pagamento (noto strumento del popolo )

Per la cronaca molti prodotti alimentari hanno già iva agevolata ... tipo pane , pasta,riso,acqua , animali pr alimentazione, frutta e verdura che hanno iva al 4%...al massimo iva al 10% ....

Abra
02-12-2008, 14:53
#24 mi stà venendo in mente.....che tutta questa pioggia e neve......l'abbia fatta venire giù berlusca #24 magari ha aperto un impresa dove guadagnare sù questi eventi :-D :-D :-D

Billi
02-12-2008, 14:55
lux, non controbatto altrimenti facciamo un topic io e te di dieci pagine :-))

però quando hanno aumentato l'iva dei pesci ornamentali c'è dispiaciuto un po' a tutti :-D speriamo che nessuno faccia caso ai mangimi #30

zack78
02-12-2008, 14:57
oceanooo, sul discorso del lusso ci siamo capiti..e sui politici sia da una parte che dall'altra la penso come te ;-)

zack78
02-12-2008, 15:05
#24 mi stÃ* venendo in mente.....che tutta questa pioggia e neve......l'abbia fatta venire giù berlusca #24 magari ha aperto un impresa dove guadagnare sù questi eventi :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D comunque io non ci scommetto :-D :-D :-D :-D

IVANO
02-12-2008, 19:39
Ragazzi non volevo sollevare tutto questo polverone e non volevo metterla sul politico ma volevo solo capire perchè è stata presa di mira sky perchè bene non primario e non tanti altri prodotti che di primario hanno ben poco.Comunque ho letto tutto il topic e ringrazio tutti i partecipanti, anche Abra, pensate un po #18 #18 #18

lux
02-12-2008, 23:02
lux,
non dirmi che il tutto non nasca dalle fette di salame dell'ideologia....

e perchè non potrebbe essero solo un chiarissimo dato di fatto?
se l'avesse fatto Prodi (come detto da ABRA spiegando il perchè poi non è stato fatto) non si sarebbe sollevato un polverone che lo si era fatto per colpire politicamente un personaggio..e non dire di no perchè in tel caso sei tu che hai le fette di salame dell'ideologia....
magari per non agevolare sky (in modo da non dargli nessun mezzo per rifarsi sugli utenti) sarebbe tato meglio aumentare il prezzo delle concessioni delle frequenze televisive...ops..ma di quelle ne ha tante anche un'altra persona... -28d#

OCEANOOOO non l'ho detto io che sky è considerato un lusso infatti non sono ricco altrimenti non me lo potrei permettere, ma un sotto segretario del governo oggi a VIVA VOCE su Radio 24...

allora visto che si parla di IVA e beni primari...ho una proposta per il governo...
IVA per alimentari al 10% e TUTTO il resto (libri,musica,tv,abbiglimento ecc. ecc...)
al 20%...magari si che questo sarebbe giusto...

Prodi doveva farlo, su richiesta della commissione europea, per sanare un evidente privilegio.... ma poi non l'ha fatto come tante altre cose.... io per ora il salame lo metto in tavola e non sugli occhi per farmi una maschera... ma sai forse il cetriolo non è più radical chic!!!... Poi con sta storia del lusso.... che palle.... anch'io non sono ricco e mi posso permettere di bere la coca cola.... su cui pago l'iva del 20%... o forse xchè pago l'iva del 20% sono diventato ricco????

lux
02-12-2008, 23:11
lux, non controbatto altrimenti facciamo un topic io e te di dieci pagine :-))

però quando hanno aumentato l'iva dei pesci ornamentali c'è dispiaciuto un po' a tutti :-D speriamo che nessuno faccia caso ai mangimi #30

Nooooo diventerebbe stucchevole............... e per quanto riguarda l'iva sui pesci.... beh non me ne sono neanche accorto...... non compro pesci per l'acquario tutti i giorni e comunque mai mi sognerei di chiedere un iva agevolata sui pesci o sui mangimi.........

Con questo esco da sto topic.........

zuello
03-12-2008, 15:44
IVA per alimentari al 10% e TUTTO il resto (libri,musica,tv,abbiglimento ecc. ecc...)
al 20%...magari si che questo sarebbe giusto...

L'iva sulla musica è al 20% a meno che non si parli di parte "educational" che non ha iva(le lezioni di musica).

Personalmente trovo Sky inutile, come trovo il digitale terrestre inutile, se non per chi ama il calcio.

Per tutto il resto c'è internet, dove puoi comprare un cd a 9 euro legalmente o scaricare un film a 2 euro legalmente.
Con l'adsl di oggi si può scaricare tutto in pochi minuti legalmente senza ledere alcun diritto di nessun artista.

Sistemi come Sky e Digitale terrestre sono "obsoleti" e parlando da ex utente Sky vi assicuro che spesso i rapporti con loro sono ai limiti del legale, con tanto di minacce ecc. ecc.

lelef
03-12-2008, 15:59
L'iva sui beni di lusso era al 36% ed è stata abrogata da più di un decennio, l'iva normale è al 20 quelle agevolate al 4 al 6 al 10 a seconda del bene.
per sapere come vanno le cose non serva guardare il tg, ti fai un giro quando chiudono i mercati rionali e vedi quanta gente che c'è a frugare nel pattume per cercare da mangiare e ci son pure delle belle code alle mense dei poveri che spesso non riescono a servire tutti.

Non so poi cosa c'è da lamentarsi, non sono aumentati gli abbonamenti di sky ma si è allineata al resto d'europa l'iva sulla paytv .
Detto terra terra se a me aumentano l'iva non necessariamente aumentano i prezzi del mio lavoro quindi se vi aumentano l'abbonamento lamentatevi col fornitore del servizio o al limite con la comunità europea non di certo con il governo di turno.

oceanooo
03-12-2008, 16:56
a titolo informativo...

http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo434953.shtml

MonstruM
03-12-2008, 17:11
Quoto in pieno ciò che ha detto zuello, inoltre vorrei far notare una cosa, la RAI tanto bistrattata contiene ancora in se elementi di qualità. Ne posso elencare ben più di 2-3 programmi che contengono qualità e comunicazione.

pepa_90
03-12-2008, 18:38
secondo me han fatto bene.....perchè comunque se uno può pagare i 150 euro di abbonamento credo che possa benissimo pagare i soldi dell'iva aggiunti....altrimenti è come uno che compra una porsche e poi crescono il prezzo della benzina e si lamenta perchè spende di più.....la domanda da porgli è "chi ti ha detto di comprarti la porsche?". con questo non voglio dire che quelli che hanno sky sono deficienti o menomati mentali, ci mancherebbe, ma se pagate 150 euro di abbonamento non lamentatevi per i soldi dell'iva in più, che poi non è che cambi molto.....tutto questo era IMHO :-))

klo
04-12-2008, 18:09
Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA'e senza astenuti (ma va?!) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa euro 1.135,00 al mese.
Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00) TUTTI ESENTASSE
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (per ora!!!)
Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255 MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!

klo
04-12-2008, 18:10
forse questo ci spiega i vari aumenti,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

zack78
05-12-2008, 00:16
klo, che la politica è una grande spesa ormai è consolidato..tanto noi pagaghiamo tutti sia da una parte che dall'altra... -04

Tornando al topic dopo 2 giorni di notizie e dichiarazioni anche dalla UE sono contento dell'aumento dell'IVA...
quello che mi ha fatto inizialmente indignare era il fatto che molti politici di entrambi gli schieramenti hanno fatto dichiarazioni in merito a questa cosa non essendo minimamente informati a dovere e innescando un polverone per niente,
e la stessa SKY ha palesemente esagereto con i messaggi mediatici sui loro canali..
quello speso per questa campagna ANTI IVA se lo sarebbero potuti risparmiare e da signori non aumentare (da vedere ancora non c'è niente di concreto) l'abbonamento in funzione dell'IVA
LAa UE chiedeva solo di portare l'Iva del sistema televisivo a un livello uniforme per tutti e non di aumentarlo.. se la TV tradizionale (RAI-MEDIASET ECC.ECC.)
aveva l'IVA al 20% e SKY al 10% dovevano essere o portate tutte a 10 o tutte a 20..
quindi in questo caso hanno fatto bene a portare tutto a 20...
chissà che casino si faceva se per caso abbassavano tutta mediaset al 10% (anche se non capisco quali benefici avrebbe avuto)..
in questo caso un plauso al governo... #25

gio2180
05-12-2008, 00:34
penso proprio che sia una cosa più che giusta che abbiano portato l'iva al 20 su sky ....per quale assurdo motivo una tv privata deve avere un regime di iva agevolato rispetto a tanti altri beni di necessità che sono al 20 % !??! e mi fa schifo chi ha detto che è una nuova tassa per le famiglie povere, la povera gente appassionata di calcio.....non ci prendiamo per il c..o la tv privata è un bene di lusso,e uno se la vuole è giusto che la paghi ....se uno non se la puo permettere le partite le vede ugualmente...come hanno fatto le persone negli anni passati..andando al bar... e via dicendo!!.....ragazzi non è che hanno tassato il pane o generi di prima necessita!!!

kurtzisa
07-12-2008, 19:02
dalla discussione ne emerge sempre la solita storia...

siamo in crisi e molti piangono, chi in maniera veritiera che chi fa solo finta...

i politici attuali sono tutti dei mangiapane a tradimento, nessuno si ricorda MAI delle promesse elettorali dei vari politici, ovviamente non mantenute ( e se mantenute OVVIAMENTE levano da una parte ed aumentano del doppio dall' altra), è sempre colpa degli altri e del precedente governo.

questa storia dell' iva è uno specchietto delle allodole dove purtroppo ci state abboccando un po tutti... i problemi reali sono sempre altrove...

Siamo arrivati ad un periodo di cambiamenti, moooolto profondi della nostra società
http://gaming.ngi.it/images/smilies/afraid.gif , il modello capitalista come lo conosciamo noi sta crollando (come la depressione americana del '29). Spero solo che il "magna magna" generale venga fermato e le cose si inizino a fare con un pò di buonsenso

vale2077
07-12-2008, 19:33
meglio tassare sky che il pane e la pasta, c'è tanta miseria ma c'è anche tanta gente che gira con i suw da 80000 euri, bisognerebbe che facessero pagare i beni di prima necessità a prezzi politici e che a scalare tassassero di più i beni di lusso, e poi, anche se è solo una favola, il bel ripulisti generale di statali e mantenuti dallo stato, allora poi forse si vivrebbe un pò meglio. vi sembra possibile in italia, io penso proprio di no

bubba21
07-12-2008, 19:35
Esatto, c'è in giro troppa IPOCRISIA!

Tanto per fare un esempio nella nostra fabbrica quest'anno non danno il premio produzione per motivi di crisi, però il mese scorso hanno comperato un'audi nuova di pacca a 60mila euro a un dirigente.. Senza motivo, visto che prima girava con un BMW serie 5..

vale2077
07-12-2008, 19:52
è cosi da tutte le parti!

kurtzisa
07-12-2008, 20:11
è cosi da tutte le parti!

nella mia il capo ha la macchina più scrausa :P hihihihihi

ma sono poche le realtà così...

bubba21
07-12-2008, 20:13
kurtzisa, esatto sono poche le realtà..

La fabbrica che ti dicevo ha più di 400 persone e ogni giorno quando entro ci sono 8 bmw, 1 mercedes e 1Q7 parcheggiati.. Alla faccia della crisi..

vale2077
07-12-2008, 20:52
il mio principale ha un centinaio di dipendenti e và a giro con la punto.
la cosa veramente bella è che parecchi dei suoi operai hanno macchine da 30,40.000 euri.
un mio vecchio capocantiere non si stancava mai di raccontare la storia della cicala e della formica, l'italia si risollevò cosi nel dopo guerra, ora tutti cercano di vivere negli agi che il consumismo ci "regala", ma è un utopia xchè poi tutti i vari finanziamenti vanno pagati e ci accorgiamo che viviamo al di sopra delle nostre possibilità.
dico l'ultima cosa poi concludo, ma secondo voi è normale che una famiglia dove il marito è un operaio e la moglie ad esempio è una cassiera, possieda 2 macchine 2 motorini 3 tv 3 o 4 cellulari etc. etc. facciamo le nozze coi fichi secchi, questa è la media delle famiglie italiane, poi ci meravigliamo della crisi?

gio2180
08-12-2008, 23:38
vale2077, parole sante!!!