PDA

Visualizza la versione completa : W/LT.?


alac
05-11-2008, 23:05
Attualmente il mio acquario è allestito per malawi (senza piante). E'una vasca aperta di circa 230 lt. lordi se le misure si prendono escludendo lo spessore dei vetri e in altezza fino al livello dell'acqua.
La vasca è aperca con una plafoniera con 2 T5 da 120 cm. cioè 54 w.
mi piacrebbe allestire una vasca olandese ricca di piante, ritenete che l'illuminazione sia sufficiente per coltivare belle piante?
Granzie anticipatamente per l'aiuto.

alac
05-11-2008, 23:05
Attualmente il mio acquario è allestito per malawi (senza piante). E'una vasca aperta di circa 230 lt. lordi se le misure si prendono escludendo lo spessore dei vetri e in altezza fino al livello dell'acqua.
La vasca è aperca con una plafoniera con 2 T5 da 120 cm. cioè 54 w.
mi piacrebbe allestire una vasca olandese ricca di piante, ritenete che l'illuminazione sia sufficiente per coltivare belle piante?
Granzie anticipatamente per l'aiuto.

artdale
05-11-2008, 23:59
Sei su circa 0,5 W/litro netto, più o meno.
Non puoi coltivare tutto per cui devi scegliere bene le specie di piante ma si possono ottenere buoni risultati.
Per la scelta delle piante puoi vedere qui:
http://www.naturacquario.net/piante-luce.htm

artdale
05-11-2008, 23:59
Sei su circa 0,5 W/litro netto, più o meno.
Non puoi coltivare tutto per cui devi scegliere bene le specie di piante ma si possono ottenere buoni risultati.
Per la scelta delle piante puoi vedere qui:
http://www.naturacquario.net/piante-luce.htm

alac
06-11-2008, 09:26
[quote="artdale"]Sei su circa 0,5 W/litro netto, più o meno.
quote]

scusa, ma il calcolo si fa sul volume netto o lordo, e se lordo va bene come ho calcolato io (non tenendo conto dello spessore dei vetri e in altezza fino al livello dell'acqua?

alac
06-11-2008, 09:26
[quote="artdale"]Sei su circa 0,5 W/litro netto, più o meno.
quote]

scusa, ma il calcolo si fa sul volume netto o lordo, e se lordo va bene come ho calcolato io (non tenendo conto dello spessore dei vetri e in altezza fino al livello dell'acqua?

artdale
06-11-2008, 14:55
Alla fine non cambia molto.

Per volume lordo in genere si prendono le misure dell'acquario e si calcola il volume. Questo volume poi va ridotto (più o meno un 20% ma è molto approssimativo) per tenere conto dello spessore dei vetri, degli arredi, del fondo, etc...

Ai fini dell'illuminazione si terrebbe conto del volume netto, ma il calcolo W/litro è già una regola "spannometrica", allo stesso modo sono "spannometriche" le tabelle con le esigenze di luce delle piante, ci metti il volume approssimato, l'altezza della colonna d'acqua, eventuali impurità nell'acqua e capirai l'affidabilità e capirai anche perchè trovi persone che con 0,3 W/litro ci coltivano piante mediamente esigenti ed altri che con più di 1 w/litro riescono a tirar su ben poco....

Diciamo che il w/litro più che altro è una indicazione sommaria, ecco.....

artdale
06-11-2008, 14:55
Alla fine non cambia molto.

Per volume lordo in genere si prendono le misure dell'acquario e si calcola il volume. Questo volume poi va ridotto (più o meno un 20% ma è molto approssimativo) per tenere conto dello spessore dei vetri, degli arredi, del fondo, etc...

Ai fini dell'illuminazione si terrebbe conto del volume netto, ma il calcolo W/litro è già una regola "spannometrica", allo stesso modo sono "spannometriche" le tabelle con le esigenze di luce delle piante, ci metti il volume approssimato, l'altezza della colonna d'acqua, eventuali impurità nell'acqua e capirai l'affidabilità e capirai anche perchè trovi persone che con 0,3 W/litro ci coltivano piante mediamente esigenti ed altri che con più di 1 w/litro riescono a tirar su ben poco....

Diciamo che il w/litro più che altro è una indicazione sommaria, ecco.....

vinci_s79
21-11-2008, 10:32
Si ma matematicamente come otteneti quei 0.3W/l???
Sembrerà stupido ma quando faccio il calcolo io non mi trovo mai #12 :-D :-D

vinci_s79
21-11-2008, 10:32
Si ma matematicamente come otteneti quei 0.3W/l???
Sembrerà stupido ma quando faccio il calcolo io non mi trovo mai #12 :-D :-D