PDA

Visualizza la versione completa : Per exp. impostazione tunze 6100


tecnopuma
27-08-2008, 15:49
Ragazzi dopo 2 mesi dall'installazione non sono del tutto convinto del posizionamento delle pompe nella nuova vasca, sotto con i consigli:
la vsca è 130 x 80 x 60h
come potete vedere dalla foto le pompe puntano verso il lato frontale, con leggera angolatura sui vetri laterali, per non infastidire troppo gli animali nella rocciata. Ora il problema è che sino ad oggi con il multicontroller le hgo fatte funzionare entrambe col metodo pulse 70 -100%, ora volevo provare a farle andare alternate ogni 10 secondi, che ne dite??

tecnopuma
28-08-2008, 15:41
#07

VIC
28-08-2008, 18:00
io le lascerei così e farei il pulse in 30-100

***dani***
28-08-2008, 20:44
Io farei minimo 50 massimo 100

Interval 2 con inversione ogni 6 ore e pulse in 6 secondi

tecnopuma
29-08-2008, 09:14
grazie dani per la risposta precisa, proverò!
Solo una cosa, di notte a luce spente metto la calma notturna??? e quindi tutto il tempo al 50%
Tenendo presente che do 10 ore di t5, che pero si accendono in periodi sfalsati così da dare un 12 ore con alba e tramonto, restano 12 ore di calma, non è poco ilmovimento durante questo epriodo?
ciao

IVANO
29-08-2008, 09:16
tecnopuma, io di notte usavo la calma notturna al 30%, mai avuto problemi, però avevo 120x50, con le tue misure metterei al 50%

***dani***
29-08-2008, 10:29
Io metterei la calma al 50%, anzi ho letto che abbassare il flusso la notte potrebbe essere controproducente

tecnopuma
29-08-2008, 15:23
perchè controproducente???

VIC
29-08-2008, 16:16
secondo me non è controproducente, si dà modo ai coralli di pappare tranquillamente, io ho sempre fatto così, intervall 2 pulse 30/100% e mi sono trovato sempre bene.

tecnopuma
29-08-2008, 17:33
è quello che ho sempre letto anche io.

SamuaL
29-08-2008, 17:47
A me un rivenditore Tunze mi ha confidato che (secondo lui) fare andare al 30% le pompe "non è un gran chè".. nel senso che sarebbe meglio farle andare al minimo 40-50%. Secondo questa persona, se fatte funzionare in questo modo, si usurano meno.
Ma è anche vero che ci sono acquariofili che le usano 30-100 da anni senza alcun problema, quindi... ;-)

Non so se dani sapesse la stessa cosa! #24

VIC
29-08-2008, 18:50
Samuele & Diana, Io per esperienza personale, le ho usate sempre da quando usci il controller 7095 con quella funzione e non è mai successo nulla, poi chissà!!!

tecnopuma
29-08-2008, 19:04
rimaniamo in tema, di notte è bene diminuire di molto la velocità tipo 50% o no?!?!?!

SamuaL
29-08-2008, 23:52
Samuele & Diana, Io per esperienza personale, le ho usate sempre da quando usci il controller 7095 con quella funzione e non è mai successo nulla, poi chissà!!!

ma infatti! in ogni caso anch'io le uso praticamente al minimo , ma per scaramanzia un pochino di più.. (tanto per dare un colpo alla botte e uno al cerchio ;-) )

Per la notte io uso la calma notturna. Perchè possa essere controproducente non lo so..

***dani***
30-08-2008, 08:35
Da alcuni studi che trovate discussi su Reef Central pare che l'abbassamento in acquario del flusso delle pompe porti a diversi problemi

Da Reef Central


Because when the lights go out there is heavy respiration by all the animals and plants in the tank, but there is no photosynthesis to replenish the oxygen consumed. Oxygen levels, even in nature, drop dramatically and the water near the reef surface becomes hypoxic at night. Water motion helps to bring in oxygenated water and is especially important for animals like corals that rely on diffusion of O2 from the water column. There’s actually a thin layer of water that “sticks” to the surface of the corals and becomes especially low in O2 as compared to the overlying water. This boundary layer forms a barrier to diffusion of O2 in and CO2 out of the coral, essentially suffocating it. The faster the water flow, the thinner the boundary layer. It doesn’t make sense to increase the boundary layer when O2 is already at it’s most limiting.Essentially none of our animals actually sleep and those that enter some state or torpor don’t need lower flow to do so.


ed anche

I’ll also point out that in the shallows that get a lot of circulation from wind-driven waves which may indeed calm down at night (but not as a rule by any means) the waterflow is typically much stronger than what is in anybody’s tank. The surge from even modest wave action at a few meters depth is so much stonger than what is in anybody’s tank. You can kick like crazy to maintain your position and it doesn’t matter–you still get tossed back and forth. I’ve yet to see any aquarium that had waterflow so strong that I could not swim against it.

poi fate vobis :-))