[IVANO]

Bello leggervi e qualcosa ho anche imparato ma adesso basta. VI conosco entrambi e so che andreste avanti per giorni, forse mesi.
Posso dire che anche io solitamente ,magari sbagliando, quando vedo un post di richiesta consigli per l'acquisto di uno skimmer che non conosco valuto se un 200 (diametro della camera) per un 100lt magari è troppo, diciamo che è il primo dato che controllo oltre alla forma e anche quanto vado su e-shop USA o cinesi e trovi marche sconosciute...ma poi non mi fermo li e controllo a grandi linee per quello che sono le mie competenze il progetto (pompa, camera, scarico sommerso o no, monopompa o doppia ecc.ec.c.., tipo di regolazioni da fare, tipo di girante ).
L'esempio di Davide calza per capire di cosa stiamo parlando ( giusto @dhave ?, ) mentre poi con @Geppy si passa alla seconda parte del mio discorso (cosa c'è dento o vicino al diametro 200) . Quindi state calmi ed evitiamo polemiche perchè siete due grandi professionisti da cui c'è solo da imparare.
Poi vi lascio perdere perchè adesso sul mio nano monto un Tunze 9004

[valeryo89]

Cavolo @axell cosa hai innescato con una domandina

[dhave]

Originariamente inviata da IVANO

... quando vedo un post di richiesta consigli per l'acquisto di uno skimmer che non conosco valuto se un 200 (diametro della camera) per un 100lt magari è troppo, diciamo che è il primo dato che controllo oltre alla forma e anche quanto vado su e-shop USA o cinesi e trovi marche sconosciute...ma poi non mi fermo li e controllo a grandi linee per quello che sono le mie competenze il progetto (pompa, camera, scarico sommerso o no, monopompa o doppia ecc.ec.c.., tipo di regolazioni da fare, tipo di girante ). L'esempio di Davide calza per capire di cosa stiamo parlando ( giusto @dhave ?, ) mentre poi ...

Giusto Ivano

[Geppy]

Quote:

[IVANO] L'esempio di Davide calza per capire di cosa stiamo parlando

Secondo me no e lo trovo addirittura fuorviante ma se a voi va bene così, tutto bene.
Però Ivano se vai a leggere i primi messaggi con attenzione ti rendi conto del perchè sia del mio intervento che della modalità che ha fatto nascere la discussione.
Inoltre nessuno si è permesso di dire che un 200 di qualunque tipologia non possa andar bene, ci tengo a chiarirlo, e non si è entrati nel merito della tipologia di skimmers.
Solo che poichè è stato buttato non dico nel cesso, ma decisamente sottovalutato un modello specifico da parte di una persona che neppure lo conosceva, si è entrati più nel merito della tecnica di quello specifico skimmer SENZA NULLA TOGLIERE AGLI ALTRI ma cercando di far si che le indicazioni che si danno siano realmente utili nell'interesse della stessa ultrareef e (quello che mi interessa come partecipante al forum) degli utenti; ho la sensazione (anzi la certezza) che qualcuno si sia sentito colpito nel vivo ma ha sbagliato decisamente la propria valutazione in quanto in tutto (e dico TUTTO) il thread, non si è fatto o detto ciò di cui sono stato accusato (come al solito, da parte di chi non ha più argomenti).

Polemica?
Forse, ma vedi e valuta da cosa è stata innescata.

[IVANO]

IO credo che l'errore sia di parlare senza aver conoscenza del prodotto nello specifico e questo porta a "discriminare" un prodotto rispetto ad un altro senza basi certe. Ma questo è il pericolo dei forum dove tanti parlano a volte per sentito dire. Capisco che Voi (produttori in genere) che lavorate e basate la Vs. vita su quel prodotto Vi arrabbiate per interventi di questo tipo ma se doveste intervenire tutti su ogni consiglio anche di utenti meno esperti qui sarebbe una guerra giornaliera .Bisogna anche accettare e sperare che qualcuno di più esperto possa correggere il tiro di chi parla per sentito dire ma capirai che qui in "pubblico " lo "scontro" tra te e Davide non deve esserci.
CIao

[IVANO]

@axell tutto chiaro vero??

[axell]

Tutto chiaro è una parola grossa a dire il vero...
Però tra le righe sono emerse nozioni per me nuove e nonostante la passione con cui sono stati difesi i "differenti punti di vista", ho appreso anche metodi di valutazione diversi che in precedenza non consideravo.
Quindi vi ringrazio e visto che siamo sotto Natale e siamo "tutti più buoni" vi invito a valutare una concessione gratuita a mio favore per un anno in modo da valutare entrambi gli schiumatoi che le due aziende ritengono più idonee alla mia prossima vasca. Al termine del periodo di prova gratuita verrà selezionata la vincitrice a cui sarò felice di corrispondere il pagamento dello schiumatoio e restituire l'altro al "perdente" con una serena stretta di mano. Che ne dite? Vi piace la sfida?
------------------------------------------------------------------------
Ah dimenticavo, la mia valutazione e giudizio sarà insindacabile

[Geppy]

Originariamente inviata da axell

Tutto chiaro è una parola grossa a dire il vero... Però tra le righe sono emerse nozioni per me nuove e nonostante la passione con cui sono stati difesi i "differenti punti di vista", ho appreso anche metodi di valutazione diversi che in precedenza non consideravo. Quindi vi ringrazio e visto che siamo sotto Natale e siamo "tutti più buoni" vi invito a valutare una concessione gratuita a mio favore per un anno in modo da valutare entrambi gli schiumatoi che le due aziende ritengono più idonee alla mia prossima vasca. Al termine del periodo di prova gratuita verrà selezionata la vincitrice a cui sarò felice di corrispondere il pagamento dello schiumatoio e restituire l'altro al "perdente" con una serena stretta di mano. Che ne dite? Vi piace la sfida? ------------------------------------------------------------------------ Ah dimenticavo, la mia valutazione e giudizio sarà insindacabile

Nonostante la "cazziata" di Ivano una bella risata ci scappa!

[Trudi]

Ahahah Axell hai fatto bene a provarci ma non credo che sarai accontento

[Nautilus84]

Se dovesse servire un campione di controllo mi sacrifico io..così confronteremo le vasche ad un anno!!!
Ahahah