[carla70]

Anch'io so che la parte profonda non va mai smossa, e poi uno strato anossico è normale che ci sia, almeno questo è quello che so dopo mesi di studi. :confused:

inviato dalla corrente orientale australiana con tapatalk 2

[tari84]

Originariamente inviata da hkk.2003

Scusa, che test hai per i fosfati? Se non erro il mio ha 1 come fondo scala quindi a 4 proprio non ci arriverei. Per quel poco che ne so del DSB, a parte i primi due cm di sabbia il resto non va mai mossa. Pur avendo lavato la sabbia temo che la maturazione sarà molto ma molto lunga nel tuo caso, ma per avere una conferma attendi qualcuno più titolato a fornire questo tipo di informazioni. Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

Ho usato i test sera a reagente colore i po4 sulla scala arrivano a 10 mg/l i miei si fermano vicino a 5 nn sono molto precisi
------------------------------------------------------------------------
Sapevo che in quello strato si devono riformare i batteri e areando velocizzi l operazione, ci sono molti organismi in giro come capepodi e vermi

[hkk.2003]

Lo strato profondo dove si formano i batteri anaerobici non va assolutamente smosso e da quel che ho letto in maturazione non si deve smuovere nemmeno il primo strato....

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

[tari84]

Sapevo che quando è così va areata Xché si devono riformare i batteri @tene che dici?

[hkk.2003]

Possiamo chiedere anche a @devildark che ha un nano DSB, ma a mio avviso la sabbia non va assolutamente smosso. Specialmente quella profonda.

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

[pulcemania]

Scusate ,a il dsb non ha vari strati di sabbia differente con granulometrie diverse ? Così facendo tu hai un solo strato misto ! Aspettiamo consigli di persone più preparate !! @tene !!!

[hkk.2003]

Ho già fatto questa domanda pochi giorni fa.

Quello che dici tu è più simile al metodo originario chiamato Jaubert che prevede una separazione meccanica della sabbia dal fondo per creare una zona altamente anossica e poi vari strati con granulometrie differenti.

Quando ero intenzionato a fare un DSB, un negoziante molto legato al metodo originale mi aveva consigliato di utilizzare una grana grossa per il fondale, una media e finire con sabbia viva finissima.

In realtà la tendenza, moderna è di utilizzare solo carbonato di calcio o al massimo carbonato di calcio con sabbia viva in superficie.

Per questo motivo se, come credo, il DSB recuperato sia tutto in carbonato di calcio, il problema di averlo mischiato non è causato dalla differente granulometria ma dall'aver mischiato le zone anossiche piene di inquinanti con zone contenenti batteri aerobici nitrificanti.

[tari84]

Originariamente inviata da tari84

Sapevo che quando è così va areata Xché si devono riformare i batteri @tene che dici?

Procedo aspirando la parte superficiale e inserendo parte di acqua nuova

[tene]

Quanta confusione, troppa.
Per quanto riguarda la sabbia che hai usato ti avevo già risposto qua http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=470166
,ma probabilmente hai ritenuto la risposta una baggianata ,e adesso purtroppo ne paghi le conseguenze.
Quella vasca é da smantellare e rifare completamente buttando sia l'acqua che la sabbia e i fosfati a più di 4 ne sono la prova ,mai visto un tale risultato in nessuna vasca, come non ho mai visto delle zone morte così estese dopo cosi poco tempo,poi aggiungi danno al danno andando a rimescolare la sabbia e liberando ulteriori sostanze ad essa legate ,un dsb non si tocca se non nello strato superficiale e solo se dovesse presentare un indurimento (crosta) evitabile con un buon movimento o in futuro per smuovere e creare quella leggera nuvoletta che tanto piace ai coralli,ma si parla di mm.
Il dsb si fa con sabbia di granulometria mista compresa tra 0.5 e 1,5 mm e senza fare strati differenti, il carbonato si usa solo per risparmjare sul costo è per non sottrarre sabbia naturale all'ambiente ,no perché sia di tendenza o migliore dell'aragonite anzi presenta qualche lacuna (per me trascurabile )

[carla70]

Dal basso della mia inesperienza immaginavo una risposta simile che non posso fare altro che condividere. Mi spiace ma purtroppo anche a me sembra l'unica soluzione.

inviato dalla corrente orientale australiana con tapatalk 2