Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
L'ARM extra course richiede un Ph un po più basso per sciogliere però è priva di Po4 quindi molto buona...Sappi però che è materiale da cava e non corallina che ha anche tanti altri elementi in se....
quindi possiamo ricapitolare dicendo che l'arm è più pulita ma anche più"scarica" di elementi,mentre quella della korallen zucht è più ricca,ma anche più sporca....ho capito bene?
Io sono un novizio sul marino ma devo prendere anch'io del materiale per il reattore...da come mi ero documentato avevo capito che l'ARM era più ricca e non richiedeva magnesio, invece la corallina si (ma come punto a favore si scioglie a ph più alto)...
da come dici è il contrario...ho letto male?
L'ARM ha gli elementi necessari affinche' si mantenghi in vasca una triade abbastanza bilanciata ed una contenuta immissione di fosfati in vasca. La corallina ha tantissimi elementi in piu', rispetto l'arm, ma non bilanciati, non controllati e con una quantita' di fosfati e silicati, spesso talmente alta da richiedere l'uso di post filtri a resine. Per lo scioglimento, be piu' o meno siamo sullo stesso Ph, anche se con l'arm, mantenere un ph piu' alto """meno CO2"", vuol dire sciogliere piu' lentamente l'arm, senza sbilanciamenti sulle cessioni. Insomma, a mio parere, l'arm la vince. Altri prodotti a basi escusive, quali il carbonato, per me hanno poco senso su vaschette sotto i 1000 lt.
Io preferisco invece la corallina per la sua completezza di elementi,non ho mai avuto problemi di sbilanciatura (mai aggiunto magnesio)ne di nutrienti e non ho mai messo filtri allo scarico del reattore.
L'ARM ha gli elementi necessari affinche' si mantenghi in vasca una triade abbastanza bilanciata ed una contenuta immissione di fosfati in vasca. La corallina ha tantissimi elementi in piu', rispetto l'arm, ma non bilanciati, non controllati e con una quantita' di fosfati e silicati, spesso talmente alta da richiedere l'uso di post filtri a resine. Per lo scioglimento, be piu' o meno siamo sullo stesso Ph, anche se con l'arm, mantenere un ph piu' alto """meno CO2"", vuol dire sciogliere piu' lentamente l'arm, senza sbilanciamenti sulle cessioni.
L'ARM ha gli elementi necessari affinche' si mantenghi in vasca una triade abbastanza bilanciata ed una contenuta immissione di fosfati in vasca. La corallina ha tantissimi elementi in piu', rispetto l'arm, ma non bilanciati, non controllati e con una quantita' di fosfati e silicati, spesso talmente alta da richiedere l'uso di post filtri a resine. Per lo scioglimento, be piu' o meno siamo sullo stesso Ph, anche se con l'arm, mantenere un ph piu' alto """meno CO2"", vuol dire sciogliere piu' lentamente l'arm, senza sbilanciamenti sulle cessioni.
ok, grazie della dritta...
Quindi possiamo dire che il dubbio su quale delle 2 sia la migliore ci sarà sempre, e varia da vasca a vasca...e da come ho visto anche da reattore a reattore, per esempio con un Deltec cosa va meglio? e con una bombola da 2kg, di media quanto mi durerà?
Modalità lineare
