[octoreef]

Sono ancora in fase di progetto quindi vorrei conoscere un po le vostre esperienze/conoscenze per sapere su quale prodotto orientarmi, sono arrivato al progetto della sump e quindi mi trovo a gestire gli spazi ma soprattutto mi interessa conoscere pro e contro dei prodotti che usate.

Il set-up è questo:
+ o - 1500 lt totali
sump con refugium integrato
allestimento sps e lps
solo i pesci necessari per "inquinare" il sistema
no berlinese puro, non mi piacciono tremila tonnellate di rocce in vasca. (conosco pro e contro...)
pensavo ad una gestione mista, ovviamente se volete aggiungere proposte per la gestione fate pure, sono ben accette.

Sulla posizione sono orientato all'interno della sump, avrei più spazio.

Sono tutto orecchie

[buddha]

Sump e refu integrato che significa? Il refu va illuminato se e' attaccato alla sump farai crescere molte alghe nella sump stessa.. Se vuoi farlo così considera di dipingere di nero la
Paratia e cercare di non fare sbordare molta luce in sump..
Come skimmer io andrei su Lg di cui sono innamorato non solo per le
Macchine (ho avuto un lgs2000, fantastico) ma anche x lo splendido Geppy ..

[buddha]

Gestione mista non vuol dure niente.. O segui dsb o berlinese..(considero tutte le altre accorgimenti di questi due sistemi).. Se non vuoi molte rocce inutile dirti che dovrai fare dsb.. Ma spero tu conosca i rischi e gli svantaggi.. Io partirei con berlinese e se fai refugium ad
Alghe e dsb ben dimensionato puoi ridurre il numero di rocce in vasca...

[Paolo Piccinelli]

Io sto maturando un 1500 litri con DSB.

Ci ho messo 350 Kg di sabbia sugar-size e ci metterò 110 Kg di rocce più o meno... un centinaio in vasca e una decina in sump nel vano criptico.

Per ora lo skimmer sarà un ATI Powercone 250 i (la casa lo dà fino a 2000 litri, ma non ci credo).

Per me la scelta dello skimmer dipende da quanto carico organico hai in vasca, da cosa ci sarà nel refugium (macroalghe?!?) e dal metodo di gestione scelto.

Un DSB alto 12 o più cm aiuta molto, un refugium pieno di chetomorfa o caulerpe idem.

[Nessuno]

H & S 200-2xF2001

oppure

H & S 200-3xF2001

N.

[geribg]

tunze 9420 ottimo

[octoreef]

Innanzi tutto grazie per le risposte.

Originariamente inviata da buddha

Sump e refu integrato che significa? Il refu va illuminato se e' attaccato alla sump farai crescere molte alghe nella sump stessa.. Se vuoi farlo così considera di dipingere di nero la Paratia e cercare di non fare sbordare molta luce in sump.. Come skimmer io andrei su Lg di cui sono innamorato non solo per le Macchine (ho avuto un lgs2000, fantastico) ma anche x lo splendido Geppy ..

Non è un problema la luce del refugium, posso tranquillamente evitare che vada in sump e per integrata intendevo in serie con la sump, dallo scarico al refugium dal refugium alla sump, avendo due scarichi pensavo di operare in questo modo.

Originariamente inviata da buddha

Gestione mista non vuol dure niente.. O segui dsb o berlinese..(considero tutte le altre accorgimenti di questi due sistemi).. Se non vuoi molte rocce inutile dirti che dovrai fare dsb.. Ma spero tu conosca i rischi e gli svantaggi.. Io partirei con berlinese e se fai refugium ad Alghe e dsb ben dimensionato puoi ridurre il numero di rocce in vasca...

Sono esattamente gli "accorgimenti" che avevo in testa per ridurre il numero di rocce in vasca, refugium con macroalghe e monitoraggio dei valori fino alla saturazione.
Per capirci dopo una lunga maturazione aggiungo coralli e pesci fino a quando il sistema ce la fa "da solo", come vi ho scritto non voglio una vasca super satura, il mio scopo è un patch reef.

Originariamente inviata da Paolo Piccinelli

Io sto maturando un 1500 litri con DSB. Ci ho messo 350 Kg di sabbia sugar-size e ci metterò 110 Kg di rocce più o meno... un centinaio in vasca e una decina in sump nel vano criptico. Per ora lo skimmer sarà un ATI Powercone 250 i (la casa lo dà fino a 2000 litri, ma non ci credo). Per me la scelta dello skimmer dipende da quanto carico organico hai in vasca, da cosa ci sarà nel refugium (macroalghe?!?) e dal metodo di gestione scelto. Un DSB alto 12 o più cm aiuta molto, un refugium pieno di chetomorfa o caulerpe idem.

Conosco il tuo progetto e seguo con interesse e sono proprio curioso di vedere il volume delle rocce che metterai in rapporto al volume della vasca. Anche se la vasca lo consente essendo alta 83 non penso ad un dsb almeno per adesso, non sono molto convinto sull'uso del carbonato dopo aver letto delle analisi chimiche. Ti avevo anche postato il link a riguardo nel tuo post della vasca ma mi è stato cancellato, non avevo letto le regole...
Tornando sulla scelta dello skimmer, ovviamente dipende dal carico organico, infatti pensavo ad uno adatto ad un 1000 lt all'inizio visto che ho intenzione di iniziare leggero.

[Benny]

io su 1000 lt tengo l'ATI 250....ottima scelta specie il nuovo..sulla tua forse è un pò poco

[Paolo Piccinelli]

http://www.caveventura.it/vedit/pagi...00020001~pv~0~

questa è la certificazione del carbonato che ho usato io, che ha usato Grostik, che usa Lollo e molti altri... ptoblemi non ne ha mai dati.
500Kg, 50 euro + trasporto

[octoreef]

Originariamente inviata da Nessuno

H & S 200-2xF2001 oppure H & S 200-3xF2001 N.

lo hai? se si usato per quanto tempo e su quanti litri?

Originariamente inviata da geribg

tunze 9420 ottimo

l'ho visto bene, c'é Gleam che lo vuole mettere in una vasca identica alla mia, da lì mi sono informato, ho visto che la girante è strutturata molto bene, tu lo hai? che mi sai dire oltre al fatto che è ottimo?

Originariamente inviata da Benny

io su 1000 lt tengo l'ATI 250....ottima scelta specie il nuovo..sulla tua forse è un pò poco

Forse anche no, come dichiarato vorrei iniziare con un allestimento "leggero" quindi potrebbe farcela tranquillamente considerando il refugium, e poi potrei implementare con un artefatto, dato che potrei anche costruirmelo a piacere senza problemi.