[dave81]

in 60cm la pompa di movimento non serve


la calza non va assolutamente bene, concordo pienamente con Danny, semmai ci vuole una rete rigida

Quote:

O la calza,che però potrebbe darti problemi di diminuzione della portata e di intasamento nel tempo,oppure togli la pompa di movimento,che,secondo la mia opinione,non serve a nulla nel dolce se il filtro è giustamente dimensionato.

in vasche piccole, il movimento lo fa già il filtro..
in vasche grandi, diventa invece molto più utile, ma SOLO se i pesci richiedono una corrente, per esempio pesci di fiume

[Marimarco69]

Per la rete si puo' usare la rete di plastica per zanzariere, se la metti doppia riduci maggiormente i fori... ed un po' di attak o colla a caldo.

[jento]

Originariamente inviata da dave81

in 60cm la pompa di movimento non serve la calza non va assolutamente bene, concordo pienamente con Danny, semmai ci vuole una rete rigida in vasche piccole, il movimento lo fa già il filtro.. in vasche grandi, diventa invece molto più utile, ma SOLO se i pesci richiedono una corrente, per esempio pesci di fiume

Ciao Dave,
sulla pompa di movimento,in vasche seppur piccoline (60cm), ma strapiene di piante,mi sembra di capire che ci siano pareri diversi a riguardo.
Ma lasciando da parte questo, bisogna che specifichi 2 cose sulla configurazione della mia vasca:

-il mio filtro interno non è che spinga chissà quanto,
-l'uscita del filtro interno è stata modificato e con un tubo e delle curve fatta arrivare alla parte opposta e posteriore dell'acquario, dove sotto l'hydrocotyle, dietro in legno, ect etc, c'è l'atomizzatore. Se non avessi fatto così avrei sprecato moltissima co2 prorpio perchè le bollicine, riparate da tutte quelle piante, non avrebbero avuto abbastanza corrente per rimanere in circolo ed evitare di compiere un percorso breve e verticale, finendo subito fuori dall'acqua.
Il lato negativo di ciò, è che il resto della vasca è praticamente immobile, senza movimento.
Per questo che si è resa necessaria la pompa di movimento.
Senza contare il problemino che ho con i cianobatteri che tendono a formasi troppo facilmente.
Senza contare in ultimo, che proprio dietro la pompa di movimento ho la sonda della CO2, essendo l'unico punto con pochissima luce in cui ho potuto posizionarla,e la koralia contribuisce con il suo movimento d'aspirazione a far sì che non ci sia ristagno in quel punto, che potrebbe falsare la lettura del ph.

Originariamente inviata da jento

Per il filtro interno il problema è un po' meno grave dato che l'aspirazione è meno diretta e potente della koralia, e anche se dovessero venire "aspirate" non finirebbero tra le pale dell'elica, ma per prima cosa nella sezione 1 dove c'è il termostato, e successivamente nella sezione 2 dove c'è la lana perlon...Certo non è il massimo, ma almeno non rischierebbero la morte .

Mi sa che ho detto una cavolata, perchè in ogni caso, se volessero entrare nel filtro interno le caridine potrebbero farlo comunque dal buco inferiore del termostato...
Qui però chiederò consiglio nell'apposita sezione

Originariamente inviata da Agro

Temo che con una pompa di movimento in 60 cm fai un maremoto, si usano con vasche sopra ai 100/120 cm. Secondo me è e meglio dotare la pompa di due uscite, da posizionare sui due angoli posteriori, in modo da agevolare il ricambio tra la piante.

Dipende cosa intendi per maremoto.
Sinceramente a me non sembra che ci sia un'esagerata turbolenza, (è il modello più piccolo della linea koralia, ed è posizionata praticamente contro il vetro anteriore, a 3/4 dell'altezza della vasca, con direzione verso il basso nei limiti della sua snodabilità )
Però mi rendo conto anche non ho l'esperienza necessaria per determinare quali siano i parametri che indichino un'eccessiva turbolenza tranne il vedere alcune foglie muoversi leggerissimamente...

Non ho capito invece cosa avevi suggerito di fare tu.
Sdoppiare il tubo d'uscita del filtro interno, aggiungendo un'uscita anteriore sul lato sinistro, oltre a quella posteriore sul lato destro (quella che si vede col tubo fluo che va a finire sopra l'atomizzatore)?
Così però dimezzerei la portata di entrambi e getti.

@marimarco
per la rete, l'importante è che sia di un materiale che non rilasci sostanze tossiche o a lungo andare, coloranti in acqua. (ed è la cosa più difficile da sapere)
Incollarla alla pompa però non so se sia una buona idea. L'ideale sarebbe riuscire a fissarla non in maniera permanente.

[Agro]

Dico di fare una derivazione dal tubo che va alla co2, la portata andrebbe ripartita tra i due getti ma aumenteresti comunque il movimento, o comunque elimineresti eventuali zone morte.
Poi erogare co2 e aumentare il movimento con una pompa non è il massimo, aumenteresti la dispersione di co2.
Per me, i filtri migliori per le caridine sono quelli ad aria.

[Danny85]

E se rimetti al suo posto l'uscita del filtro interno così ha più pressione e aggiungi una piccola pompetta con l'entrata schermata da una spugna sopra l'atomizzatore di CO2 non risolvi tutti i problemi? Risparmi sulla CO2 perché si mescola ancora meglio all'acqua con la pompa che la aspira e in più non aspira le caridine,hai due pompe che creano movimento in vasca e risolvi il problema della schermatura della pompa di movimento....la togli!
Parere mio ovviamente!

[jento]

Originariamente inviata da Agro

Dico di fare una derivazione dal tubo che va alla co2, la portata andrebbe ripartita tra i due getti ma aumenteresti comunque il movimento, o comunque elimineresti eventuali zone morte.

Ok,più o meno come ho detto io allora.

Originariamente inviata da Agro

Poi erogare co2 e aumentare il movimento con una pompa non è il massimo, aumenteresti la dispersione di co2

Vero, anche se alcune volte, specie se il getto è rivolto in basso, le bollicine, nel loro percorso che le porterebbe a pian piano a salire, incontrando un'altra corrente opposta, ritornano nuovamente sul fondo, per poi risalire nuovamente.
Non è detto quindo che per forza di cose il getto le spinga più velocemente in superficie...dipende dalle correnti presenti nella vasca, e dalla posizione delle 2 pompe, delle piante, e dell'atomizzatore.

Originariamente inviata da Agro

Per me, i filtri migliori per le caridine sono quelli ad aria.

Ma da aggiungere a quello interno? Ignoranza mia, devo andarmi a studiare un po' cosa siano e come funzionano.
In ogni caso, non penso che possa mettermi a togliere\modificare il filtro interno di una vasca già avviata, piantumata e con pesci...Magari si potrebbe ma sarebbe un casino...

Originariamente inviata da Danny85

E se rimetti al suo posto l'uscita del filtro interno così ha più pressione e aggiungi una piccola pompetta con l'entrata schermata da una spugna sopra l'atomizzatore di CO2 non risolvi tutti i problemi? Risparmi sulla CO2 perché si mescola ancora meglio all'acqua con la pompa che la aspira e in più non aspira le caridine,hai due pompe che creano movimento in vasca e risolvi il problema della schermatura della pompa di movimento....la togli! Parere mio ovviamente!

E' un'idea, però che pompetta intendi? Perchè è difficile trovarne una efficiente di movimento da parete,più piccola della koralia...
A quel punto allora perchè non mettere la spugna anche sull'attuale?
Si è vero, la questione dell'aspirazione della CO2 potrebbe essere interessante, ma anche adesso col getto che praticamente arriva sopra l'atomizzatore, l'ottimizzazione è molto alta perchè le bollicine appena arrivano a 3cm dalla superficie, incontrando il getto ripiombano tutte verso il basso....
Non è sicuro che, venendo aspirate dalla pompa di movimento, riescano a ritornare in basso, anzi, c'è il rischio che seguendo il getto d'uscita finiscano la loro corsa verso la superficie in minor tempo.. Bisognerebbe provare.

In ogni caso, come dicevo a Dave, la pompa messa in quella posizione della vasca, aveva anche la funzione di evitare il ristagno dell'acqua attorno alla sonda del pH controller, e quello è l'unico punto semibuio dove posso metterla....

Mi è venuta un idea per il materiale: il sacchetto del retino? Ha tramatura molto fine, ma non troppo come la calza, e si spera sia fatto con materiali atossici che non rilascino sostanza in acqua a lungo andare.

[Danny85]

Originariamente inviata da jento

E' un'idea, però che pompetta intendi? Perchè è difficile trovarne una efficiente di movimento da parete,più piccola della koralia... A quel punto allora perchè non mettere la spugna anche sull'attuale? Si è vero, la questione dell'aspirazione della CO2 potrebbe essere interessante, ma anche adesso col getto che praticamente arriva sopra l'atomizzatore, l'ottimizzazione è molto alta perchè le bollicine appena arrivano a 3cm dalla superficie, incontrando il getto ripiombano tutte verso il basso.... Non è sicuro che, venendo aspirate dalla pompa di movimento, riescano a ritornare in basso, anzi, c'è il rischio che seguendo il getto d'uscita finiscano la loro corsa verso la superficie in minor tempo.. Bisognerebbe provare. In ogni caso, come dicevo a Dave, la pompa messa in quella posizione della vasca, aveva anche la funzione di evitare il ristagno dell'acqua attorno alla sonda del pH controller, e quello è l'unico punto semibuio dove posso metterla.... Mi è venuta un idea per il materiale: il sacchetto del retino? Ha tramatura molto fine, ma non troppo come la calza, e si spera sia fatto con materiali atossici che non rilascino sostanza in acqua a lungo andare.

Ma perché deve essere per forza di movimento? Non capisco!
Qualsiasi pompa va' bene secondo me,l'importante è che ti crei una corrente d'acqua.
Questa per esempio mi sembra faccia al caso tuo,c'è anche da 500,700 o 1000 l/h
http://www.aquariumline.com/catalog/...t-p-12462.html

C'è compreso un filtrino di aspirazione,fai un foro in un pezzo di spugna e glielo infili,risolto il problema di aspirazione delle baby,e la attacchi al vetro.
Funge tranquillamente come pompa di movimento,e le bollicine di CO2 che aspira non c'è il problema che poi vadano verso l'alto visto che funziona come un reattore di CO2 quindi ne scioglie direttamente il 60 - 70 %,con un notevole risparmio di CO2!

Oppure prova il retino,o anche i sacchetti per metterci la torba hanno maglie molto fini,anche se secondo me con il tempo avrai sempre il problema che si intasano.

A proposito il filtro ad aria non fa' proprio al caso tuo,ha una buona funzione di ossigenazione dell'acqua,ma non crea praticamente corrente in acquario,quella che serve a te!

[jento]

[QUOTE=Danny85;1062173039]

Originariamente inviata da jento

Ma perché deve essere per forza di movimento? Non capisco!

Perchè le ritenevo più adatte a essere posizionate sulla parete essendo piccole e avendo la ventosa. Le altre che avevo trovato io, (e per le quali avrei speso anche di meno) erano tutte più grosse, e senza un qualcosa per poterle agganciare alla parete, essendo state fatte per essere appoggiate.

Per la questione ottimizzazione, on avevo pensato al fatto che potessero "sciogliere" le bollicine come un reattore...

[Danny85]

Sicuramente è leggermente più ingombrante rispetto ad una di movimento essendo rettangolare,comunque spesso anche le pompe normali hanno le ventose per essere attaccate al vetro. Il mio comunque era solo un consiglio come alternativa. Prova con il retino oppure,come suggerito prima,con i sacchetti per materiale filtrante che hanno maglie molto fini.
Il problema potrebbe essere la riduzione di portata,magari non inizialmente ma quando cominciano a sporcarsi.

[jento]

Messo il retino con successo.
Ora il problema è quanto spesso dovrò pulirlo prima che la rete si intasi completamente.
Già dopo 2 ore era ricoperto di pezzi di muschio, lumachine morte e sporcizia varia...
Ovviamente prima il tutto veniva aspirato e ributtato fuori....

Non vorrei che così facendo si surriscaldasse il motore col rischio di rovinarlo...