[hkk.2003]

La Sony ha fatto aggiuntivi ottici per cellulare? Sai che non lo sapevo!?!?

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

[alex noble oblige]

Il problema è che costa quasi quanto una reflex :D.

Io per ora rimango con il mio cellulare


Primo piano della mia anemone :)

[hkk.2003]

Ma quello non è un aggiuntivo ottico. È una fotocamera completa pilotabile tramite Bluetooth....
Potresti utilizzarlo anche con un portatile tenendo la camera in mano....

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2)

[alex noble oblige]

Originariamente inviata da hkk.2003

Ma quello non è un aggiuntivo ottico. È una fotocamera completa pilotabile tramite Bluetooth.... Potresti utilizzarlo anche con un portatile tenendo la camera in mano.... Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2)

Azz cavolo, eppure avevo letto in un articolo proprio di un'unità ottica aggiuntiva che stava sui 200$.
Cerco su google.

[alex noble oblige]

...Esperimento!!

[alegiu]

È un esperimento che purtroppo viene fatto, è un evergreen come mettere le lickya e non capire che son destinare a morire a breve.

Il gambero arlecchino é bellissimo per carità , ma comprarlo per poi dover comprare delle stelle vive per farlo mangiare, mi mette una gran tristezza... In alcuni casi di infestazione potrei anche capirlo un po di più, ma é tra le specie che in vendita non vorrei mai vedere.

De gustibus non disputandum

[hkk.2003]

Originariamente inviata da alex noble oblige

Il problema è che costa quasi quanto una reflex :D

È, a quanto pare la Sony QX10 ed il prezzo dovrebbe essere 199...

Comunque ribadisco che si tratta di una fotocamera senza display che utilizza lo smartphone per i settaggi e scatto... Insomma, a mio avviso, non vale nulla...

Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

[alex noble oblige]

Originariamente inviata da alegiu

È un esperimento che purtroppo viene fatto, è un evergreen come mettere le lickya e non capire che son destinare a morire a breve. Il gambero arlecchino é bellissimo per carità , ma comprarlo per poi dover comprare delle stelle vive per farlo mangiare, mi mette una gran tristezza... In alcuni casi di infestazione potrei anche capirlo un po di più, ma é tra le specie che in vendita non vorrei mai vedere. De gustibus non disputandum

Per ora sto facendo incetta di asterine e stelle non vendibili, come quella Fromia con solo 3 braccia, poi vediamo.
Sto provando ad allestire un pico da 1l per il solo allevamento di Asterine.


Quanto alla questione morale.. beh... E' natura anche quella, e le stelle sicuramente non soffrono o provano dolore.
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da hkk.2003

Originariamente inviata da alex noble oblige Il problema è che costa quasi quanto una reflex :D È, a quanto pare la Sony QX10 ed il prezzo dovrebbe essere 199... Comunque ribadisco che si tratta di una fotocamera senza display che utilizza lo smartphone per i settaggi e scatto... Insomma, a mio avviso, non vale nulla... Se ho scritto castronate non è colpa mia, ma della tastiera swipe e di Taptalk (MI-2S)

Si, è vero, alla fine ottiche semiserie le ho trovate ma non oltre la quarantina di euro.

Alla fine meglio continuare con gli aggeggini da 5 euro!!

[synth]

vasca molto bella,bella rocciata,e bella l illuminazione,per non parlare dei coralli!
ma mi chiedo...perche allestire un 30 litri,con pesci? io ti dico che un 45x45x50 ti costa poco di piu della tua attuale vasca come mantenimento,ed avresti piu litri a disposizione,per poter ospitare una coppia di pesci,e sicuramente avresti una stabilita migliore...addirittura nella tua vaschetta ne vedo 3,di cui uno difficile da mantenere in vasche grandi,figuriamoci in una vaschetta cosi piccola.

cmq,il manico cel'hai,sfruttalo per crearti una vasca vera!