[ell_demon2000]

Originariamente inviata da tene

No c'entra quanto aspetti se non riescono a fare il loro lavoro sarà così anche tra un anno, altrimenti avresti dovuto fare un dsb o un sistema tipo zeovit dove i batteri fanno il grosso del lavoro, ma è una gestione e che deve piacere

In realta , mi hai letto il pensiero . Io speravo ,nella cripta e nei batteri. Il dsb era la partenza . Rocciata fatta per un dsb. Ma ho cambiato idea al ultimo ,sul berlinese. Quindi che strategia consigli si seguire?

[tene]

Quando leggo cripta mi viene da toccarmi, ahahahaha
Preferisco criptica.
Io odio le boccette e non avrei costanza quindi non ti consiglio la riproduzione batterica.
Con questa quantità di roccia in vasca o raddoppi la criptica o metti un dsb remoto o veramente provi così , ma pesci veramente pochi e uno skimmer che spacchi.

[ell_demon2000]

Skimmer ho elos ns 500, che penso di sostituire con deltec sc1350.consuma molto meno e hanno parlato molto bene. Devo dire che anche l`elos non e da buttare , va. In "zona criptica" posso aggiungere qualche roccia , ma qualche , altro non posso fare , gia con con questa vasca ero a rischio di dormire in garage (mia moglie) , quindi aggiungere ancora qualcosa .... e sicura la branda

[giacomo73]

Originariamente inviata da ell_demon2000

Non lo so cosa pesano quelle in vasca . 30-40 kg penso , se non di piu . Il fatto e che io vorrei una vasca con pocchi pesci , e tanti coralli. La filtrazione , oltre schiumatoio, m affido alla cripta, che in soltanto 2 mesi e difficile credere quante spugne e spirografi son cresciuti . Penso che in un anno ... lo che son pocche , ma prima di smontare tutto e rifare la rocciata con roccia viva ,io provo . Anche a costo di aspettare un anno.

Ma sono tutte rocce morte? Quelle nella parte superiore in vasca non sono rocce di travertino?

Mi rispondo da solo. Ho visto un tuo vecchio post, le rocce in vasca non sono rocce vive e neanche rocce vive secche ma per l'appunto travertino. Sono rocce calcaree e anche molto belle, ma non hanno la funzione denitrificante delle rocce vive per cui non sono adatte! I problemi della tua vasca dipendono da quelle rocce secondo me. Non avrai mai valori accettabili o perlomeno ci vorrà molto, molto tempo e comunque secondo me non raggiungerai mai la stabilità che ti danno le rocce vive.
Almeno quelle nella vasca criptica sono rocce coralline vive?

[ell_demon2000]

Originariamente inviata da giacomo73

Originariamente inviata da ell_demon2000 Non lo so cosa pesano quelle in vasca . 30-40 kg penso , se non di piu . Il fatto e che io vorrei una vasca con pocchi pesci , e tanti coralli. La filtrazione , oltre schiumatoio, m affido alla cripta, che in soltanto 2 mesi e difficile credere quante spugne e spirografi son cresciuti . Penso che in un anno ... lo che son pocche , ma prima di smontare tutto e rifare la rocciata con roccia viva ,io provo . Anche a costo di aspettare un anno. Ma sono tutte rocce morte? Quelle nella parte superiore in vasca non sono rocce di travertino? Mi rispondo da solo. Ho visto un tuo vecchio post, le rocce in vasca non sono rocce vive e neanche rocce vive secche ma per l'appunto travertino. Sono rocce calcaree e anche molto belle, ma non hanno la funzione denitrificante delle rocce vive per cui non sono adatte! I problemi della tua vasca dipendono da quelle rocce secondo me. Non avrai mai valori accettabili o perlomeno ci vorrà molto, molto tempo e comunque secondo me non raggiungerai mai la stabilità che ti danno le rocce vive. Almeno quelle nella vasca criptica sono rocce coralline vive?

Valori a posto li ho ... si quella in zona criptica si. Essato , le rocce in vasca sono rocce spaghetti , nome preciso. Lo so che non sono denitrificanti , forse fra 30 anni ... ma non ho problemmi di valori . Tutti a 0. Da tenere conto che ho 2 chromis viridis in quasi 400lt , lo so ....

[tene]

In effetti non sarà una vasca facile da tenere a bada

[ell_demon2000]

Originariamente inviata da tene

In effetti non sarà una vasca facile da tenere a bada

Adesso mi procuro il test silicati , e vediamo ... secondo me e alle stelle. Stasera ho notato un miglioramento sui coralli . Sembra che si stiano riprendendo. Sembra ...

[tene]

I silicati non fanno morire i coralli a meno che non vengono ricoperti dai dinoflagellati

[RolandDiGilead]

Originariamente inviata da ell_demon2000

... si quella in zona criptica si. Essato , le rocce in vasca sono rocce spaghetti , nome preciso. Lo so che non sono denitrificanti , forse fra 30 anni ... ma non ho problemmi di valori . Tutti a 0. Da tenere conto che ho 2 chromis viridis in quasi 400lt , lo so ....

Una curiosità, la criptica è illuminata?

[ell_demon2000]

Originariamente inviata da tene

I silicati non fanno morire i coralli a meno che non vengono ricoperti dai dinoflagellati

------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da RolandDiGilead

Originariamente inviata da ell_demon2000 ... si quella in zona criptica si. Essato , le rocce in vasca sono rocce spaghetti , nome preciso. Lo so che non sono denitrificanti , forse fra 30 anni ... ma non ho problemmi di valori . Tutti a 0. Da tenere conto che ho 2 chromis viridis in quasi 400lt , lo so .... Una curiosità, la criptica è illuminata?

No . Zona criptica , buia .... spugne e spirografi stanno crescendo a vista d'occhio