|
Originariamente inviata da Giuansy
|
Purtroppo l'etica è soggettiva per cui è facile andare in dibattito... ed è difficile stabilire realmente chi ha torto o ragione.
Inutile starne a riparlare dopo anni, perchè ognuno resta nelle proprie posizioni.
Comunque grazie mille 
|
infatti non vorrei riaprire il discorso perchè (ai tempi) io e Erisen abbiamo o siamo stati giorni a discuterne....però bisogna fare un distinguo importante (e penso che Erisen sia d'accordo):
si consiglia (io per primo) che in reef piccoli o cmq sotto i 40litri è sconsigliabile allevare pinnuti (ora lasciamo stare etica e quant'altro) ma lo si sconsiglia sopratutto a chi allestisce per la prima volta...in vasche piccole e piene di pinnuti basta un niente e il reef salta (non sto esagerando) ....ricordatevi che Erisen ha esperienza e "manico" ....e beninteso fa parte del "manico" il famoso "senso dell'acqua" che per chi non lo sapesse, è la capacità guardando la vasca di sapere esattamente di cosa ha bisogno o di cosa gli manca ...senza fare test....non so se mi spiego.....tutto qui...[/QUOTE]
C'e anche da dire che animali consigliati spesso nei nanoreef come gli alghivori selettivi (tipo granchi mitrax e bavose salarias) sono quanto di più sbagliato da mettere in vasche piccole .
Vengono considerati alla stregua di mangialaghe generici e ritenuti sedentari per cui idonei ai nano, ma in realtà spesso sono molto selettivi nell'alimentazione e quasi sempre finiscono per deperire e morire di fame a lungo termine (si affermo con assoluta certezza e senza timore che un hepatus in 30 litri soffra meno di un granchio mitrax: mentre il primo dopo 3 anni è vispo, colorato, in salute e non presenta sroporzioni corporee o segni di stress... il secondo quasi mai sopravvive per più di un anno in vasche piccole, malgrado le alghe e i surrogati... non le gradisce tutte, anche lui ha i suoi gusti e le sue necessità individuali e il cibo disponibile in vasche piccole quasi mai copre il fabbisogno del suo metabolismo!).
Modalità lineare
