Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Metodi di gestione marinoPer parlare nello specifico dei metodi di gestione più utilizzati (metodo Berlinese, Jaubert, Miracle mud, Zeovit, Xaqua, Vodka, Refugium, ecc).
sì ma nel tuo ragionamento non consideri che ogni pezzo di jumbo ha al suo interno il modo di svolgere le due funzioni eh, ovvio se parti dall'idea che ciò non può avvenire finisce il discorso.
prima non metti in dubbio e poi ...anche se ....veramente, dimmi cosa devo fare x toglierti il dubbio,uso test migliori mi sembrava di aver capito che il fotometro e i test rowa andassero bene,come andassero bene i test dei nitrati macherey-nagel e salifer potessero essere abbastanza attendibili.
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!
....tra l'altro, se la tua teoria fosse biochimicamente valida, torneremmo tutti ai filtri biologici ed anche....perche' no......ai percolatori.........
scusa ma l'hai aggiunto dopo e non avevo visto,mi sembra che il sistema che stò usando sia mooooooooooolto diverso da un biologico come da tè inteso e adirittura un percolatore che neache rimane a bagno....facciamo paragoni seri x favore.
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!
abracadabra lo schiumatoio come lo hai messo tu dovrebbe limitare molto la formazione di "fango",che pero' sara' inevitabile. in effetti la griglia e l'aspirazione.......hanno i loro pro e i loro contro. comunque piuttosto che aspirare sotto il filtro io darei molto movimento e farei in modo di mandarlo in circolo.
emio, biologicamente chimicamente non hai tutti i torti, anche se secondo me sottovalutiamo l'attivita' anaerobica che viene fatta nella jumbo. una spugna e' diversa da una roccia....e probabilmente nelle specifiche condizioni della vasca di abracadabra la produzione di nutrienti e' di per se esigua.
__________________
vasca grande ........e pesci piccoli !!!!!
....quello che ogni pezzetto di Jumbo possa avere all'interno lo trovo, vista la ridottissima dimensione, sinceramente irrilevante ai fini di una reale riduzione..........
....non so dirti come mai nella tua vasca, nonostante l'uso di un siffatto attrezzo, ci siano condizioni chimicamente buone..........ma è certa una cosa.....i successi veri in acquariofilia si sono registrati da quando si è dismesso l'uso dei filtri biologici e dei percolatori in favore delle rocce vive e degli schiumatoi....in una parola il "berlinese"..............sara' stato un caso ? (o sara' un caso il tuo ?)
....aggiungo che l'impoverimento progressivo di ossigeno si verifica solo ed esclusivamente perche' lo stesso ossigeno (ovviamente) viene utilizzato dai batteri aerobi...indovina un po' per fare cosa ?.... pensi che si consumi da solo ?...o che semplicemente sparisca ?....
......non so' la tua esperienza in questo campo su che basi poggi.....ma quello di cui parli è molto.... ma molto.... vicino ad un biologico....poi lo puoi chiamare come vuoi........
__________________
....il lato marrone della forza incombe........passare è un attimo.....
-------------------------------------
METODO ZEOYODA
abracadabra, ma quanto è compatta la struttura? te lo chiedo perchè mi viene il dubbio che nonostante le bocchette siano aperte su tutti i lati, l'acqua scorra solo nelle zone superficiali, ed il centro del blocco di graniglia si trasformi in un'unica zona anaerobica, con poco movimento e poco passaggio d'acqua per di più impoverita di ossigeno dagli strati periferici............solo in questo modo quel sistema diventa efficiente, altrimenti se come dici tu l'acqua è libera di scorrere in ogni punto, il tutto si riduce ad un biologico.
__________________
Sii avido di ascoltare e non di parlare.
"A parità di fattori la spiegazione più semplice tende ad essere quella esatta" (rasoio di Ockham)
è dismesso l'uso dei filtri biologici e dei percolatori in favore delle rocce vive e degli schiumatoi....in una parola il "berlinese"..............sara' stato un caso ?
nò non è stato un caso sicuramente ma tù continui imperterrito a considerarlo un biologico e così non la vedo io,se poi come ti ho scritto sopra non sei convinto che nella jumbo ci sia la possibilità di svolgere le funzioni che credo io inutile parlare.
restando in tema della mia vasca, ok volete dire che ho animali che mi ciucciano tutti i nutrimenti??? ho pochi pesci 11 o 12 non ricordo???,che il superschiumatoio tunze 9010 mi tira via l'impossibile???? che il mio strato di sabbia di 2-3 centimetri dà una mano ad abbassare i nutrimenti???? che i 6 cubetti di congelato al giorno che doso sono assorbiti da tutte le cose elencate e i pesci non cagano neanche?????che la fiala di reef boster che somministro una volta alla settimana è assimilata dai vetri????e anche il coral v power anzi nò quello dalle pompe viene assimilato.
che specifiche condizioni ho io nella mia vasca?????
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!