|
Originariamente inviata da Melodiscus
|
Adesso la cosa mi è un tantino più chiara e visto che ti sei calmato ti faccio una domanda, anzi due (ne approfitto) Meglio rubinetto o deumidificata? e se utilizzata per i cambi d'acqua tagliata con quella di rubinetto la dumidificata dici che eventualmente si potrebbe utilizzare?
|
mmm vediamo, come ti ho detto, l'acqua prodotta dovrebbe essere "pura"; resta il dubbio per eventuali sostanze presenti nel deumidificatore che potrebbero inquinare l'acqua.....ragion per cui se dovessi scegliere tra la tossicità dei nitrati e quella delle sostanze "volatili" presente nell'acqua deumidificata, sceglierei quella di rubinetto, che tramite opportune correzioni potrebbe diventare adatta ai pesci...
|
Originariamente inviata da Goose
|
in effetti ti eri un pò scaldato...
non ti stavo dando dell'inconpetente..ma anzi ti avevo dettto che se le analisi le avevi fatte te allora era anche meglio...
io non essendo biologo,ma chimico, avevo dei dubbi sulla purezza chimica dell'acqua..
mi sembra che anche te concordi sul fatto che chimicamente potrebbe andare bene...
biologicamente non mi ero espresso perchè non è il mio campo..ma mi sembra che tu sia ferrato sull'argomento e quindi il tuo discorso ha un senso...
quindi non si va usata prevalentemente per motivi biologici..ok...
riguardo a Melodiscus ti consiglio acqua di rubinetto invece che questa..e se la devi tagliare melgio osmosi..perchè sai come è fatta e cosa c'è dentro..(in teoria niente)
|
quoto, e mi scuso se mi sono sembrato un pò "caloroso"....in effetti, meglio fare sempre un'analisi chimica-fisica-biologica specialemente se è un corpo come l'acqua....così oltre alla componente chimica che potrebbe essere dannosa, si rileva anche la componente biologica anch'essa dannosa...