Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Il mio primo acquario marinoSe sei un neofita vuoi comprarti un acquario o ne hai appena realizzato uno, in questa sezione potrai ricevere tutte le informazioni necessarie per muovere i primi passi. Prima di postare ti consigliamo di fare una ricerca cliccando in alto su “Cerca”.
E si.
I valori sono da interpretare.
Anche gli altri valori, oltre calcio e magnesio,erano espressi diversamente e poi convertiti.
Ho la fortuna di avere a "disposizione" un laboratorio chimico delle acque di alto livello.I valori però mi vengono dati dai chimici di laboratorio così ed io non ho la capacità di interpretare le analisi e neanche di spiegarmi bene probabilmente.
Però insomma i valori pur se un pò alti sono accettabili credo...giusto?(fosfati, silicati,nitriti, nitrati)
------------------------------------------------------------------------
Fosse il calcio 520 ed il magnesio 2040 ??????
Ultima modifica di spiritolibero66; 03-03-2011 alle ore 22:09.
Motivo: Unione post automatica
E si.
I valori sono da interpretare.
Anche gli altri valori, oltre calcio e magnesio,erano espressi diversamente e poi convertiti.
Ho la fortuna di avere a "disposizione" un laboratorio chimico delle acque di alto livello.I valori però mi vengono dati dai chimici di laboratorio così ed io non ho la capacità di interpretare le analisi e neanche di spiegarmi bene probabilmente.
Però insomma i valori pur se un pò alti sono accettabili credo...giusto?(fosfati, silicati,nitriti, nitrati)
------------------------------------------------------------------------
Fosse il calcio 520 ed il magnesio 2040 ??????
fosse .................molto alti
gli altri vanno bene
__________________
quello che scrivo è tutto IMHO (In My Humble Opinion) - a mio modesto parere
"meno tecnologia, più biologia" E. Borneman
"meno chimica, più biologia" Stefano G.
Le infiorescenze marroni sono sempre presenti.La cosa indispone veramente perchè la vasca di per se si presenta pulitissima...solo alghe rosa incrostanti...invertebrati (molli) belli ed in buona salute...speriamo che il tempo porti aiuto!
__________________
quello che scrivo è tutto IMHO (In My Humble Opinion) - a mio modesto parere
"meno tecnologia, più biologia" E. Borneman
"meno chimica, più biologia" Stefano G.
Neanche ci provo...non ci riuscirò MAI.
Io e l'informatica tutta siamo "divergenti".Comunque grazie per l'interesse...
P.S.Se pensi siano ciano...no, non credo proprio...
Neanche ci provo...non ci riuscirò MAI.
Io e l'informatica tutta siamo "divergenti".Comunque grazie per l'interesse...
P.S.Se pensi siano ciano...no, non credo proprio...
pensavo più ai dino ........... come colore sono simili
__________________
quello che scrivo è tutto IMHO (In My Humble Opinion) - a mio modesto parere
"meno tecnologia, più biologia" E. Borneman
"meno chimica, più biologia" Stefano G.
Neanche ci provo...non ci riuscirò MAI.
Io e l'informatica tutta siamo "divergenti".Comunque grazie per l'interesse...
P.S.Se pensi siano ciano...no, non credo proprio...
pensavo più ai dino ........... come colore sono simili
Mmmmmmh...e se fosse?Perdonami...non è che avresti te un link dove vedere IO delle foto dei dino(flagellanti...) e rendermi conto mai fosse quello il problema?
in tal cvaso?Che faccio???
__________________
quello che scrivo è tutto IMHO (In My Humble Opinion) - a mio modesto parere
"meno tecnologia, più biologia" E. Borneman
"meno chimica, più biologia" Stefano G.
In primis, GRAZIE!
Poi...a me non sembrano proprio.Continuo ad avere l'impressione siano diatomee.
Però.In un punto e solo in un punto si sono formate delle piccolissime bollicine, come in una foto del link indicato, tra il substrato roccioso e la patina bruna.SICURAMENTE non hanno una consistenza simile a delle alghe (come da immagini), ma più assimilabile ad una patina.
Una considerazione.
Io nella mia vasca ho sempre avuto un certo quantitativo di ghiaia.Nessun problema.
Però tempo addietro un Odonus nuger presente in vasca ha pensato bene di scavare una bucona con conseguente liberazione di un pò tutto quello che poteva essere sotto la sabbia nel luogo della buca...fosse che, stò disgraziato, ha immesso in vasca sostanza negative che invece prima erano "seppellite"???Mah...nsò bene che pensare altro...
sicuramente è dovuto ai silicati l'acqua la comperi se nn erro se così fosse prenditi un impianto ad osmosi con filtri x le resine post osmosi e sei tranquilllo aumenta il movimento che nn giova la situazione
__________________
La logica è l’ultimo rifugio della gente priva di immaginazione. (Oscar Wilde)