Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Il mio primo NanoreefSe sei un neofita vuoi comprarti un Nanoreef o ne hai appena realizzato uno, in questa sezione potrai ricevere tutte le informazioni necessarie per muovere i primi passi. Prima di postare ti consigliamo di fare una ricerca cliccando in alto su “Cerca”.
Bello ordinato e scorrevolissimo...
Ci sono solo un paio di refusi, ma ovviamente gli errori di battitura sono peccati veniali...
Ovviamente sui contenuti "tecnici" non mi esprimo, non mi sento certo adatta al ruolo, essendo "dolciofila"!
Caspita, comunque alcune cose sulla luce (PAR e PUR) non le sapevo proprio! Molto interessanti!
Sicuramente se avessi i soldini e il tempo mi cimenterei a fare il mini-reef... Non stuzzichiamo il can che dorme, please!!
__________________ Anche il più piccolo dei gatti è un capolavoro -
Even the smallest cat is a Masterpiece - Leonardo da Vinci
Perchè non facciamo una catena di mail e la mandiamo in allegato a tutto il mondo? così statisticamente salviamo vita e portafogli a un sacco di gente!
Bello e utile....sono quattro anni che io e mio marito pensiamo ad un marino, ma prima di cimentarci ci informiamo in giro. questa mi sembra un'ottima base Per ora sono alle prese con la mia vasca dolce...domani chissà
sjoplin, bell'articolo, già avevo una mezza idea di fare un nano marino, dopo quest'articolo, l'idea è di 3/4!!! Volevo chiederti in proposito al nano che porti in esempio della wave, questa vasca la consideri una valida alternativa? http://www.abissi.com/default.asp?pa...&cmd=comm#Wdsa
mattrico, non mi piace molto quella vasca perchè la parte tecnica ti porta via un sacco di spazio e alla fine non rimane profondità. poi tieni conto che sei vincolato a quello skimmer che non si sa se vada o meno
Ti faccio una nota, che poi magari discutiamo a voce, che é piú facile spiegarsi. Gradi K e PAR non hanno una proporzionalitá inversa, questo concetto é sbagliato, IMHO.
Il fatto che una lampada con gradazione K piú alta abbia meno PAR é vero, ma semplicemente perché la sua curva di emissione é piú bassa nella parte inferiore dello spettro, o meglio é spostata verso l'alto dello spettro stesso.
Ma non é detto che non sia possibile, costruttivamente, fare una lampada che ha una gradazione di colore alta, ma che ha comunque un par alto.
Dai, chiamami che ti spiego il concetto....
Altra nota, suvvia non me ne volere. Le lampade fluorescenti funzionano in modo diverso da come hai descritto. Due archetti ad alta tensione ai lati della lampata ionizzano il gas, ma la luce é emessa dai fosfori che sono quella patina bianca attaccata al tubo. Le lampade possono avere costruzione diversa, ed in particolare possono essere trifosforo o pentafosforo. Chiaro che queste ultime forniscono una luce con uno spettro piú completo, a differenza delle trifosforo che hanno degli evidenti picchi sul RGB.
Ciao
Luca
__________________
"Prima che l'uomo comparisse sulla Terra, le stelle già risplendevano. E continueranno a splendere anche dopo la sua scomparsa. Gli uomini durante la loro vita guardano il Mare delle Stelle pensando al proprio futuro" (Galaxy Express 999)
sjoplin, ti rispondo qui...
sul discorso del negozio mi sono perso qui:
Quote:
C’è da dire pure che ci sono diversi modi di intendere l’acquariofilia e che spesso e volentieri i forum sono un’avanguardia poco rappresentativa della realtà. Questo non significa che quegli appassionati stiano sbagliando, tutt’altro, ma occorre tenere presente che vi è una tendenza a estremizzare gli allestimenti per ottenere il massimo dalla propria vasca. Per fare un esempio facilmente comprensibile, se io sono appassionato di cellulari cercherò di avere sempre il modello più recente, nonostante il vecchio funzioni ancora perfettamente. Devo dire pure che io sono “cresciuto” e appartengo a quell’ambiente, per cui il mio pensiero ne è fortemente influenzato. Mi rendo conto però che non esiste solo quello e per onestà devo farlo presente.
il resto è chiaro, ma in questa parte non sono riuscito ad afferrarne il concetto principale, che è poi quello che rimane al neofita che decide di leggere la guida..
sull'acqua dolce, secondo me, scrivi osmosi e specifichi che in seguito sarà trattato meglio l'argomento...
appena posso mi leggo la seconda parte..
__________________ "Basta uno stupido esperimento per buttare a mare una splendida teoria."
Maiden, Il mio pensiero (ma non solo) è che gli acquariofili che frequentano i forum di discussione sono solo una minima parte e hanno un modo di intendere questo hobby molto all'avanguardia. E da lì ho fatto il paragone col telefonino, che non significa invasati ma solo appassionati. Questo almeno per quel che riguarda il marino, non so se nel dolce funzioni allo stesso modo, ma mi verrebbe da pensare di sì.
Quel passaggio lì l'ho messo proprio per chi si affaccia su questo mondo e magari si trova di fronte realtà diverse. Ma forse non ho reso il concetto