Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 18-06-2006, 17:26   #11
Massimo Suardi
Discus
 
Registrato: Oct 2004
Città: Milano
Acquariofilo: Dolce
Età : 40
Messaggi: 3.712
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite MSN a Massimo Suardi

Annunci Mercatino: 0
Mi sa che stai confondendo le cose che dico.
Il punto di base, sta nel fatto che le tue riflessioni, sono sicuramente corrette ma con dei sostanziali difetti di base(a mio parere).
Una sciafila, crescerà sicuramente meglio in buona luce e fertilizzata, senza ricoprirsi di alghe, ma rimarrà sempre e comunque una sciafila.
Non potrà infatti, a mio avviso, sostenere un ritmo di gestione di piante a crescita veloce o più.
Una sciafila, in un buon acquario avviato, regge tranquillamente il ritmo, data la presenza di molte altre macrofite, ma un'allestimento di sole sciafile, gestito allo stesso modo di uno davvero spinto, a mio avviso porterà ad ottenere risultati insoddisfacenti.
Aggiungo inoltre un altro commento, riguardo al substrato.
Mi sembra sbagliato dover per forza inserire un substrato fertile, il miglior substrato possibile in una vasca è quello preferito dalle piante inserite, paradossalmente in un plantacquario di sciafile, non serve neppure il substrato...
Mi smbra quindi doveroso, indicare una frase di Kamprad:
"Noi miriamo a ciò che è giusto, ossia alla giusta qualità. Non alla qualità più alta." -05
Massimo Suardi non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,11789 seconds with 14 queries