Discussione: Mazza Reloaded
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 19-11-2015, 00:17   #24
paperino68
Ciclide
 
Registrato: Oct 2003
Città: quarrata (pt)
Acquariofilo: Marino
Età : 55
Messaggi: 1.268
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 12 Post(s)
Feedback 1/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Mazzoli Andrea Visualizza il messaggio
Ciao,
Allora...
Il percolatore l'ho scelto perché,in base alla documentazione raccolta,ho letto che,oltre a svolgere il suo effetto che tutti conosciamo(raggiunge una ossigenazione spaventosa,maggiore dello skimmer)permette anche di non eliminare sostanze che importanti che altrimenti,come accade con lo schiumatoio,andrebbero perse(quindi nel caso specifico di una vasca di lps e' molto meglio)
Ho scelto i siporax perché,in base alle "ricerche" che avevo svolto e' risultato come tra i migliori materiali con la maggior superficie di colonizzazione batterica(e anche a livello di prezzo)
Non sto misurando i silicati anche perché non ho nessun sintomo che mi spinge a pensare di averli(dovrei avere qualche accenno di dino)
Non conosco la storia dell utente Forti... Non so cosa possa essere andato storto nel caso specifico,c'è un post da leggere?riesci a mettere il link?


"Ho una formula magica:addominali a tavola,ginnastica nel letto e bicipiti al bancone

"
ciao Andrea,non c'è una storia diciamo scritta dell'utente Forti,solo che con lui presi contatto proprio per via del fatto che usasse i siporax e lui (che tra l'altro è un acquariofilo competente e anche portato a sperimentare) è stato gentilissimo in tutto,poi assieme ad un altro utente siamo in contatto tramite whats app,la storia però te la racconto io,Forti seguendo l'esempio di Carlos Moreno (http://www.reefcentral.com/forums/sh....php?t=2199793) un utente di reefcentral che usa solo i SIPORAX senza usare le rocce vive,non ne ha nemmeno un grammo,ma il tizio usa circa 140lt di siporax (che dovrebbero andare su 28000 lt) su una vasca di circa 2000lt indi Forti ha provato dapprima con un quantitativo mi pare di 20lt per poi arrivare a 50lt mi pare (su circa 600lt vasca) ci sono stati momenti in cui era soddisfatto,ma poi ha avuto un esplosione di silicati e quando ha via via rimosso i siporax i silicati sono rientrati,a supporto della teoria che fossero loro i responsabili,successivamente ha utilizzato dei vecchi siporax,questo perchè se il materiale avesse un rilascio nei primi periodi di impiego,utilizzando vecchio materiale questa ipotesi doveva cadere,ma purtroppo Forti si è accorto che anche i vecchi siporax rilasciavano silicati,da lì la decisione finale di toglierli in toto,adesso punta sulla gestione utilizzando uno skimmer decisamente sovradimensionato(non lo ha ancora montato) e.. insomma si vedrà,io rimango comunque dell'idea che Forti aveva ragione a prendere questa strada e che alla fine le rocce vive sono solo un supporto (abbastanza adatto) ad ospitare i microorganismi che ci servono, ma questo non significa che non possiamo ricreare materiali ancor migliori e in realtà lo stesso siporax dovrebbe avere una maggior porosità rispetto alla roccia viva indi dovrebbe sicuramente supplire a carenze di roccia (ripeto che i seachem mi ispirano parecchio).

come detto anche io conosco (per lettura e sentito dire) le proprietà ossigenanti del percolatore,ma ne conoscevo anche le carenze per gli NO3,detto questo una soluzione per tenere alto il redox (che poi sarebbe il santo graal per noi acquariofili),sarebbe la costruzione di un reattore di O2 ed un utente lo ha fatto con risultati strabilianti: http://www.technireef.it/reattore-di...o-in-acquario/ ma se trovi in giro leggerai qualcosa in + a riguardo,purtroppo non ho letto notizie + recenti del tizio,ma l'idea è geniale e risolverebbe il 70% di tutti i problemi che possiamo avere con le vasche marine (visto che ti piace smanettare.. pensaci).

per il supporto come ti ho già detto sarebbe un dovere per noi acquariofili ridurre al minimo i prelievi in natura e siccome ci sono già ottime rocce artificiali e batteri da inoculare ottimi se il tutto lo si potesse aiutare da substarti estremamente porosi in sump sarebbe l'ideale.. indi io quando farò la vasca metterò uno dei substrati che ho linkato,ma solo dopo che la vasca avrà girato un poco,perchè devo sapere quanto incidono realmente

-che dire forse ho scritto tante cose e spesso mi sono ripetuto.. ma in sunto: occhio ai siporax.. magari se vedi che qualcosa non va li sostituisci con altri supporti e riguardo al percolatore... beh ... come ti ho detto esiste la possibilità di questo reattore che sarebbe tutta un altra storia

a proposito leggiti questo:http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=341114 io me lo lessi tutto,ma magari tu vai alle ultime pagine perchè nelle prime si parla di un oggettino poco interessante

ciao
__________________
da grande avrò un chelmon! hehehehe... e forse prima la zeolite yeeeee
paperino68 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,17252 seconds with 14 queries