[dave81]

la resa cromatica è una caratteristica tecnica dei neon, una delle tante, non è un'opinione, e io la prenderei in considerazione. è lecito e giusto prenderla in considerazione, pur essendo molto meno importante dello spettro. nessuno vuole mettere lo spettro in secondo piano.
In acquario conta tanto anche la resa cromatica e la "miglior" lampada per acquario forse è una lampada che rappresenta un buon compromesso tra resa cromatica e crescita delle piante. tra una 2700 e una 5000, io sinceramente preferisco la 5000k per illuminare un acquario.
seguendo il tuo discorso, cioè che conta solo lo spettro, allora andrebbe bene anche una lampada che fa luce viola o blu o fucsia, purchè le piante crescano bene. su questo non sono d'accordo. la luce in acquario deve essere naturale e deve garantire una buona resa dei colori.

dire che gli special plant sono i migliori neon in assoluto al mondo, mi sembra un po' ridicolo, sembra uno spot pubblicitario a favore della Dennerle.. mi piacerebbe sapere su quali basi scientifiche o sperimentali affermi che gli special plant sono i migliori neon in circolazione. Solo perchè c'è scritto sulla confezione che sono "speciali per le piante"? ah beh allora... Immagino che, per poterlo affermare, avrai provato tutti gli altri neon presenti in commercio e poi hai fatto il confronto con gli special plant. se è così, ti faccio i miei complimenti.

noi parliamo solo di temperatura di colore ( e non di spettro) solo per comodità, lo sappiamo che lo spettro è fondamentale, lo abbiamo scritto milioni di volte. A furia di scriverlo forse ci siamo anche un po' stancati e a volte ci dimentichiamo di scriverlo. Io penso che se uno compra un neon da 5000k, è difficile che non vada bene, mi sembra improbabile sinceramente. è più probabile che non vada bene se ha 14000k...anche se non conosciamo il suo spettro (non lo conosciamo ma lo spettro di una 14000k lo possiamo facilmente immaginare più o meno). Non è un caso che , per convenzione, si consigliano neon tra 3000 e 8000 k , cioè si parla di kelvin, non di spettro ( lo si fa solo per comodità, pur essendo sbagliato).

è inutile parlare a vanvera di spettri di emissione, quando sappiamo benissimo che è impossibile fare una valutazione seria sugli spettri. Di molti neon è impossibile anche reperire lo spettro, non si trova neanche in rete, eppure li usiamo lo stesso. Se la "valutazione" per voi significa guardare quei "disegnini colorati" (che sarebbero i grafici dello spettro di emissione e che sembrano tutti uguali) presenti sulle confezioni, allora non ci siamo, oppure qualche grafico raccattato qua e là sui vari forum. e questa sarebbe una valutazione seria e scientifica degli spettri? dai, siamo seri, la verità è che la gente non sceglie i neon sulla base dello spettro, ma sulla base dei kelvin, perchè è l'unico parametro valutabile ad occhio nudo e da chiunque. nessuno possiede infatti le competenze e le strumentazioni scientifiche per analizzare la luce delle lampade che compra, ci si fida dei dati forniti e stop.
in tutto questo "casino", avvalersi dei kelvin mi sembra il male minore. è sbagliato, ma giustificabile. del resto, le marche e i modelli alla fine sono sempre gli stessi, ormai gli spettri li conosciamo. quindi parlare solo di kelvin è accettabile. si dà per scontato che ad una certa temperatura di colore sia associato uno spettro valido.

quindi se io compro un neon acquaristico da 4000 o 5000 o 6000k, non mi pongo nemmeno più il problema dello spettro, lo compro e basta. so già che va bene. e sinceramente non credo che ci sia una grande differenza tra gli spettri delle varie marche. tra un 4000k jbl e un 4000k dennerle o un 4000k askoll non credo proprio che ci siano enormi differenze. ma se anche ci fossero, a noi cosa ce ne frega? basta che i neon vadano bene.

sappiamo tutti che le piante possono crescere benissimo con spettri diversi, cioè possono crescere sia con lo spettro di una 4000k sia con lo spettro di una 7000k o di una 5000k o 6000k, quindi il problema degli spettri non esiste. è un falso problema.
è ovvio che , se una lampada emette solo blu e niente rosso, quella lampada non andrà bene per l'acquario dolce, è una lampada che nel dolce non andrà usata. però se uno rimane all'interno di un certo intervallo di kelvin (più o meno tra 3000 e 8000 circa) è quasi impossibile sbagliare e prendere una lampada inadatta. All'interno di questo intervallo, infatti le piante crescono praticamente con qualunque lampada. quindi secondo me non ci dobbiamo fare troppe seghe mentali sugli spettri....

per quanto riguarda i neon "commerciali o da illuminotecnica", io li uso da anni e le marche da me utilizzate (per esempio Narva) non mi pare abbiano nulla da invidiare ai loro fratelli "di marca", tipo Dennerle. ho sempre usato i 3000k "da illuminotecnica" e le piante crescevano benissimo... quindi ho smesso di comprare i "miracolosi special plant" da 30 euro e ho usato i Narva da 3 euro. ottenendo gli stessi risultati.. e non ho avuto problemi di alghe.

se devo consigliare un neon, la mia opinione è che deve avere un buon spettro ma anche una buona resa cromatica. rivendico la bontà di questo consiglio. poi ognuno faccia quello che vuole.