Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 03-10-2018, 17:33   #7
Tambo636
Guppy
 
Registrato: Jan 2018
Città: Parma
Acquariofilo: Dolce/Marino
Messaggi: 375
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 4 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da emio Visualizza il messaggio
...innanzitutto il BM 150 pro non è affatto scarso rispetto alla vasca che stai progettando...
..io lho usato con ottimi risultati su vasche anche piu' grandi...
..il Powercone 200 l'ho avuto ed utilizzato personalmente (dovrebbe anche esserci una mia prova sul sito) non è assolutamente scarso come materiali e non è vero che necessita di continua manutenzione...
..in acquariologia contano molto le mode...ora è il momento dell'Akula che sembra essere l'unico ski del mondo...per carita' è un ottimo ski ma non è il solo ottimo ski in circolazione....
..non hai idea di quanta gente parli e scriva per sentito dire senza avere alcuna esperienza diretta....

Hai perfettamente ragione. Le mode ci sono in qualsiasi settore, però ci sono mode e mode. Quando la qualità c'è e si vede non si può parlare solo di moda (nel senso del branding). Sicuramente Ultrareef la qualità ce l'ha e non penso sia in discussione (ovvio che non è l'unica e nemmeno la migliore però di certo si colloca in alto). Il powercone ce l'ha un mio collega che ha una bellissima vasca però raccogliendo un po' di info molti non si sono trovati bene e quindi volevo cercare uno skimmer di cui "nessuno" si fosse trovato male (per i soliti motivi). Il fatto è anche che l' ATI è bello grosso e mi occuperebbe parecchia parte di sump, a differenza dell'Ultrareef che è più compatto. La vasca è già in funzione da Febbraio ed avendo inquinanti alti con solo 4 pesci e 5 coralli penso che il mio skimmer non sia sufficiente (sicuramente con un UKS200 o Powercone 200 la musica sarebbe diversa)
Tambo636 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,13272 seconds with 14 queries