Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 08-03-2012, 12:18   #11
ZON
Imperator
 
L'avatar di ZON
 
Registrato: Oct 2006
Città: Milano
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 1
Messaggi: 5.381
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 48 Post(s)
Feedback 2/100%

Annunci Mercatino: 0
Donato abbi pazienza...io esprimo quello che penso , quello che vedo e leggo mi fa pensare e posso anche cambiare idea a volte perche' si e' stupidi come muli a non farlo..
Sono cose che mi girano in testa e le scrivo..se adesso non posso piu farlo ditemelo ,e staro' zitto. Sei uscito con la plafo ad UV..bene , la si monta la si guarda accesa e la si valuta cosi' di primo impatto.. ,in quel momento ho pensato beh i led uv sono pochi e non so quanto possano sinceramente influire sello spettro generale e sulla estetica globale della luce emessa..vediamoli andare..

poi la si prova ...ci sono dei problemi ad alcuni animali ,e ci si fanno altre domande..almeno io me le faccio..e ve le faccio..sotto quel leddino da 3w..dove arrivano radiazioni UV pure e dirette e solo in quel punto siamo sicuri che non siano controproducenti? chiedo Dona'...o esprimo una perplessita' non vengo a fare il maestrino .Perche' non e' possibile sinceramente che ogni volta che ci sono animali che si schiantano sotto i led ,la risposta e' sempre E SOLTANTO la stessa : TROPPA POTENZA!!! li avete alzati troppo.. o troppo preso ,ed e' li che tiro fuori i cannon..messi on-off da un giorno per l'altro..Donato, la tua XML non l'ho vista come ho scritto parecchie volte ma ti posso giurare che sotto a un bianco 100W in mezzo al chip e a 40 cm c'erano 1600 par una luce potentissima (in quel preciso punto) e un acropora perfetta che e' rimasta li un mese..credo ,senza schiantare ne bruciare ne peggiorare ..ti posso garantire che nessuna plafo a led commerciale in un determinato punto emette la stessa potenza e flusso luminoso di un cannon proprio per la architettura del sistema e se fosse stato un problema di "POTENZA" qualsiasi cosa ci si avesse messo sotto doveva crepare nel giro di pochi giorni...o NO?
Proprio per questo scrivo sempre che non e' un problema di QUANTITA' ma di QUALITA'...siccome reputo ottimi gli XML e i royal sono sempre gli stessi forse,e dico forse il problema sta altrove..e rimangono gli uv...che magari non c'entreranno nulla ma espongo un ipotesi.
tu stesso hai detto di avere avuto problemi con la fornitura dei led israeliani UV..che ne sai che magari qualcuno abbia delle lunghezze d'onda errate o non proprio pure e spingano troppo sotto il sopportabile (magari e' proprio per quello che alcuni appaiono piu bui ..dimmi subito se e' una stronzata che me lo rimangio e' un altra cosa che ho butto li senza pensarci troppo e senza nessuna accusa nei tuoi confronti )


Poi cmq mi dovrete spiegare bene a che cavolo serve avere luce quasi invisibile,ininfluente ai fini della fotosintesi (parlo di <400) e pure bruttina e innaturale...ma questo e' un discorso a posteriori..prima capiamo il resto...



l'articolo l'ho letto molto bene..non posto link a caso usciti da google in prima pagina ;)

difatti hanno notato che il rosso e' la componente piu dannosa che ha fatto "bleachare " la pocci non l'UV...pero' anche mi pare che concludano che mentre il blu ha avuto notevoli risultati con l'uv non ci sono stati significativi cambiamenti..ne in bene ne in male.

come la mettiamo con le plafo coi led rossi allora? se non mi sbaglio anche tu ne feci qualcuna anche senza troppa convinzione ma solo perche' espressamente richiesto da qualcuno vero?? o ricordo male?

se leggessero l'articolo quelli che hanno una radion o una pacific sun allora si devono preoccupare??
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da donatowa Visualizza il messaggio

Alvaro, il plex io lo lavoro da 35 anni e ti posso garantire che fino a 20 anni fà cera solo un problema d'ingiallimento, da un 10 anni a questa parte il metacrilato s'è di marca te lo danno garantito 30 anni all'esterno perciò figurati se può far danno all'esposizione degli UVA di una lampada......
benissimo questa e' un ottima notizia..

almeno su alcuni punti di vista siamo tranquilli...

ho chiesto a un amico che mi aveva detto che ci sono lastre da finestrone che sono apposta schermate e altre no..dipende dal tipo..basta usare quelle piu performanti.
------------------------------------------------------------------------
ah cmq per quanto riguarda sempre il discorso cannonled.. non sono mica convinto che siano ottimi..vanno provati meglio e piu' a lungo sicuramente.
Cosi' come la tua plafo ,cosi' come ogni plafo che esce o uscira da qui a qualche anno..

poi come hai giustamente sottolineato..ci vuole poco a schiantare una vasca e tante volte la luce e' l'ultima cosa che bisogna incolpare....ci pensa il proprietario a fare casino e a uccidere animali..

Ultima modifica di ZON; 08-03-2012 alle ore 12:24. Motivo: Unione post automatica
ZON non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,15095 seconds with 14 queries