|
|
Originariamente inviata da orfeosoldati
|
|
... Capa e Bresson ci hanno insegnato a chiare lettere che la tecnica è del tutto marginale rispetto al messaggio che vuoi inviare colla tua foto...
|
Ciò vale quando il messaggio è parecchio forte, e comunque prevale sull'aspetto tecnico. Dalla serie: meglio una foto sfocata e mossa del momento dello sbarco, che una foto perfetta scattata il giorno dopo. Insomma, parli soprattutto di reportage, in cui il contenuto è predominante. Ma ciò non significa che se arrivassi sistematicamente dall'editore con foto sfocate e mosse egli continuerebbe a stimarti come fotografo, e a comprarti il lavoro. Provare per credere...
L'idea che la tecnica non serva, sia del tutto marginale, rischia di essere fuorviante. Quanto quella opposta che sia tutto, ovviamente. Ritengo il fotografo anzitutto un artigiano. E l'artigiano deve saper fare bene il suo lavoro, padroneggiare la tecnica. Poi accade che qualcuno degli artigiani si riveli un buon cronista, un valido opinionista. E, ancor più raro, un poeta.
A proposito di tecnica, e poeti...
Una sera capita che durante una cena si trovino fianco a fianco il pittore Degas, all'epoca ormai celebre, e il poeta Verlaine. "Sa, -dice Degas a Verlaine- vorrei scrivere qualche poesia, perché provo delle emozioni...". "Maestro -gli risponde Verlaine- le poesie non si fanno con le emozioni. Si fanno con le parole...". Degas avrebbe dovuto saperlo bene che le emozioni non bastano a fare buona pittura, e dunque nemmeno buona poesia. Sia l'uno che l'altro erano maestri nel padroneggiare la tecnica. Non erano solo artigiani, e tanto meno solo dei tecnici.