Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 25-04-2007, 00:06   #9
condormannaro
Ciclide
 
Registrato: Feb 2004
Città: Roma
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 57
Messaggi: 1.392
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite Skype a condormannaro

Annunci Mercatino: 0
bibarassa,

diciamo che pur essendo un inquinamento meno d'impatto, quello del nuclerare è un po' difficile da smaltire.

Heros,

Quote:
il discorso è che poi comperiamo energia cosi prodotta ada altri stati membri (es francia) e li che senso ha ???
la risposta che una persona contraria al nucleare dà a questa tua valida domanda è che se dovesse esserci un grave incidente a Lione in Francia, sarebbe meglio essere un cittadino di Aosta che di Lione. Il primo sarà pure stato per anni costretto a pagare l'energia francese, ma al secondo i risparmi lucrati per anni probabilmente non serviranno a molto...

Sulle fantasie secondo le quali un incidente oltre confine avrebbe lo stesso impatto di uno in territorio italiano, quindi tanto varrebbe avere centrali nostre, basta dare un'occhiata a qual è la situazione oggi di Chernobil in Ucraina e, per esempio, di Minsk in Bielorussia.

A presto
condormannaro non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,10595 seconds with 13 queries