Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 06-06-2005, 02:12   #9
paperino68
Ciclide
 
Registrato: Oct 2003
Città: quarrata (pt)
Acquariofilo: Marino
Età : 56
Messaggi: 1.268
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 12 Post(s)
Feedback 1/100%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da Baglio
Originariamente inviata da nige
Originariamente inviata da Baglio
Nige hai 21 anni....vedi te...quando andrai in pensione avrai tutto il tempo per visitare la toscana...
ancora??? -28d# ma hai letto tutto il discorso e le altre risposte baglio??
ammetto di nn averle lette,cmq si scherzava,diciamo che le coste italiane offrono alternative per tutti i gusti,senza parlare d'inquinamenti e divertimenti,sono ipotesi soggettive.Del resto conosco la romagna da 20 anni e parte della toscana,posso solo dirti per mia modesta esperienza che sono 2 regioni che offrono il massimo in fatto di servizi e professionalita'.Certo se si parla di prezzi conviene la romagna,se invece vuoi un mare da "visitare" meglio la toscana...poi come detto e' soggettivo...ma come ospitalita' credo che i romagnoli nn li batte nessuno...
ciao

allora PREMETTENDO che nige cercava un posto qieto x passare una vacanza con la ragazza e veder un mare bello, subito scartata la romagna ,al giglio troverai un mare incantevole(ti consiglio di chiedere alla pro loco del giglio e vedrai che una sistemazione economica te la trovano), alla sera si visita giglio castello o il porticciolo che son due posti incantevoli

baglio la romagna è ospitalissima, non si può dire lo stesso in molti posti della toscana(viareggio, mamma mia, io ho la casa lì e mai ci vado , gente poco ospitale), al giglio, troverai invece gente ospitalissima, è un autentico paradiso, vai sicuro nicola, credo che ora a giougno un fine settimana ce lo passo pure io
__________________
da grande avrò un chelmon! hehehehe... e forse prima la zeolite yeeeee
paperino68 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,18976 seconds with 13 queries